Przypomnijmy. Paweł Banaszek jest także dyrektorem Powiatowego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Piotrkowie. Istniało podejrzenie, że będąc dyrektorem i radnym jednocześnie narusza ustawę o samorządzie gminnym. W świetle tej ustawy radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności.
Tymczasem Banaszek jako dyrektor szpitala wynajmuje pomieszczenia w budynkach należących do miasta. Chodzi o przychodnię przy ulicy Dmowskiego i część szpitala przy ulicy Roosevelta. Według zapisów ustawy, jeśli taka sytuacja występuje dłużej niż trzy miesiące radny powinien zrzec się mandatu lub zrezygnować z działalności. Jeśli do tego nie dojdzie, stwierdza się wygaśnięcie mandatu. W przypadku Pawła Banaszka trzy miesiące od ślubowania minęły pod koniec czerwca. - Zgodnie z odpowiedzią Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego rozstrzygnięciem sprawy powinien zająć się samorząd. W opinii miejskich prawników nie zachodzi konieczność podjęcia kroków związanych z odwołaniem Pawła Banaszka z funkcji radnego – mówi Jarosław Bąkowicz, kierownik Biura Prasowego Prezydenta Miasta.
Radny Paweł Banaszek nie zamierza składać mandatu. - Konsultowałem się w tej sprawie. Opinia prawna nie widzi konfliktu w tej sprawie. Tyle mogę powiedzieć – zaznaczył radny.
Jak udało nam się ustalić przedstawiciele służb prawnych wojewody podjęli w tej sprawie postępowanie wyjaśniające. W tym celu zwrócili się do piotrkowskiej Rady Miasta o stosowne wyjaśnienia.
(Strefa FM)
Komentarze 18
21.07.2013 21:51
Radny Kozłowski , dlaczego tak piszesz? Ciebie Pol wziął do MZGK i zapewnił Ci pracę na wiele lat , za nie małe chyba pieniądze. Nikt już Ciebie nie weźmie na listy bo byłeś pupilkiem Pola i jesteś z nim kojarzony.
21.07.2013 15:56
To radny Dajcz. Zagadką pozostanie, jak ten koleś "zdobył" w 2010 roku w wyborach do rady miejskiej tak zawrotną liczbę głosów. W dodatku - nikomu wtedy nieznany, bo startował pierwszy raz, a przedtem nigdzie nie działał. No cuda jakieś i tyle. Widocznie taki sukces wymodlił na pielgrzymkach, bo co roku chadza.
21.07.2013 12:50
"do urzędnika"Ten z boku Banaszka,często odwiedza "KOMUCHA-DRESIARZA)w MZGK,chyba chce coś jeszcze ugryż hahahaha!!!
20.07.2013 13:12
Akurat Załoga złożył wtedy mandat.
20.07.2013 11:29
Nie ma to jak być sędzią we własnej sprawie.
A co tam:
Nemo iudex in causa sua.
No ale to po łacinie a nie PO POlskiemu.
Miejscy prawnicy a szczególnie ten naj... naj.....droższy....orzekł.
Wow! Wow! Wow!
Płakać czy się śmiać????
To ile złotówek to orzeczenie nas kosztowało????
.......
Musi to na Rusi a w Polsce jak kto chce.
Szczególnie kiedy jest z sekty bogów.
Współcześni bogowie tylko wymagają w zamian nic nie dają.
Skoro lekarz decyduje się zostać radnym, przewodniczącym rady, posłem, ministrem, senatorem, marszałkiem... powinien zostać dożywotnio pozbawiany prawa wykonywania zawodu.
Polityka tylko szkodzi leczeniu i vice versa.
To nie są ani politycy ani lekarze to tacy nieudacznicy życiowi.
Lekarze - politycy doprowadzili do tego,
że dziś tak przebiega wizyta w publicznej placówce służby zdrowia......
więcej:
http://sklave.manifo.com/polityka