W środę odbyła się XXIII sesja Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Radni zajęli się zmianami w budżecie, sprzedażą działek i sprawą nieruchomości przy ul. Sygietyńskiego 3. Radni po wakacyjnej przerwie wrócili do pracy.
Podczas dzisiejszej sesji samorządowcy pochylają się m.in. nad zmianami w budżecie, sprzedażą kilku miejskich działek oraz wyrażeniem zgody na przyjęcie oświadczenia o odwołaniu darowizny nieruchomości położonej przy ul. Sygietyńskiego 3.
W porządku obrad znalazły się również uchwały dotyczące m.in.:
zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta,
rozwiązania spółki „PIOCEL” sp. z o.o.,
zasad przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze oraz sąsiedzkie,
sprzedaży działek przy ul. Gospodarczej, Karolinowskiej 57 i Zgodnej,
zobowiązania prezydenta do podjęcia działań w celu poprawy jakości powietrza w Piotrkowie.
Radni wysłuchają także informacji z działalności prezydenta między sesjami oraz sprawozdania przewodniczącego dotyczącego interpelacji i zapytań.
Po raz pierwszy od wielu tygodni w sesji uczestniczy radna Kinga Mazur.
przewodniczący RM Mariusz Staszek rozpoczął oficjalnie sesję. W obradach bierze udział 18 radnych (na 23). Jest też prezydent Juliusz Wiernicki.
Wprowadzono do porządku obrad punkt dotyczący regulaminu kąpieliska SŁONECZKO.
Trwa dyskusja w sprawie wieloletniej prognozy finansowej miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Pytania zadaje radna Marlena Wężyk - Głowacka, m.in. na temat funkcjonowania MZK.
Pytania zadaje radna Agnieszka Chojnacka. Chce uzyskać informację m.in. na temat budowy hali widowisko - sportowej.
Radny Tomasz Berent pyta o nierozstrzygnięte przetargi w sprawie remontu ulic. Do obrad dołączył radny Piotr Gajda.
Wiceprzewodniczący RM Mariusz Maciołek porusza kwestię finansowania badań w sprawie odwiertów geotermalnych.
W obradach aktualnie uczestniczy 21 radnych.
Radny Przemysław Winiarski pyta o apel RM do prezydenta w sprawie rezygnacji z zakupu samochodu.
Radny Sergiusz Stachaczyk pyta o zakres prac na ul. Wschodniej
Radny Łukasz Janik pyta m.in. o nadwyżkę wpłat za odbieranie odpadów komunalnych. Nawiązuje ponadto do nowych, niższych opłat targowych od 1 września. Czy będą pobierane opłaty za samochody dowożące towar? - pyta radny. Jego zdaniem zamiast kupić samochód, lepiej wydać pieniądze na doświetlenie przejść dla pieszych.
Radny Jan Dziemdziora nawiązuje do kwestii budowy hali widowisko - sportowej. Czy prawdą jest, że hala Relax będzie w najbliższym czasie remontowana? - pyta.
Na pytania radnych odpowiada skarbnik miasta Izabela Wroniszewska.
W obradach udział bierze 22 radnych (na 23).
Głos zabiera p.o. prezesa MZK Bartłomiej Krasiński jednocześnie przewodniczący Rady Nadzorczej spółki. Prezes MZK, który niedawno złożył rezygnację z funkcji znalazł już nowe zatrudnienie w Bielsku - Białej. Bartłomiej Krasiński odpowiedział też na pytanie o konkurs na koordynatora współpracującego z jednostkami zewnętrznymi, który pojawił się na BIP MZK. Jest też ogłoszony konkurs na prezesa spółki. Rada Nadzorcza jest po rozmowie z kandydatami. - W najbliższym czasie poznamy kandydata wyłonionego w konkursie - powiedział B. Krasiński.
Bieżąca działalność spółki nie jest zagrożona - poinformował Krasiński odpowiadając na kolejne pytanie radnej Marleny Wężyk - Głowackiej.
Polemika radnego Janika z Bartłomiejem Krasińskim. Włącza się przewodniczący Mariusz Staszek.
Przemysław Winiarski: czy prezes MZK dostał polecenie zwalniania pracowników spółki i dlatego odszedł?
B. Krasiński: nic mi na ten temat nie wiadomo. Ze strony RN takich sugestii nie było. Nie ma żadnych zwolnień.
M. Wężyk - Głowacka pyta dyrektora ZDIUM o rekompensatę dla spółki MZK. Czy firmę stać na prezesa i koordynatora? Wcześniej stanowiska koordynatora przecież nie było.
Wiceprezydent Piotr Kulbat: wyłoniliśmy prezesa w konkursie. Gdybyśmy obsadzali swoimi ludźmi, to byśmy wiedzieli dlaczego odeszli.
Dyrektor ZDIUM Jacek Marusiński przypomniał, że w marcu w tej sali odbyła się debata na temat funkcjonowania MZK. A na pytania radnej odpowie szczegółowo na piśmie.
25 mln 977 tys. to kwota rekompensaty dla spółki MZK ze strony miasta za 2024 rok. W tym roku ma być to 26 mln 302 tys. - poinformowała skarbnik miasta.
Radna Kinga Mazur - spółka ma być przekształcona w spółkę akcyjną.
P. Kulbat - jestem zdumiony tymi informacjami w sprawie przekształcenia MZK w spółkę akcyjną.
Nadal trwa dyskusja na temat funkcjonowania spółki MZK.
P. Winiarski - czy stanowiska koordynatora jest potrzebne? Ja tego nie rozumiem. Gdyby była super kondycja finansowa, to może bym zrozumiał.
B. Krasiński - sytuacja spółki pozwala na stworzenie takiego stanowiska.
Radny Piotr Masiarek krytykuje koncepcję zatrudnienia koordynatora.
Odpowiada p.o. prezesa B.Krasiński
Katarzyna Szokalska, dyrektor Biura Rozwoju Miasta i Inwestycji o budowie boiska na SP 13.
Trwa krótka przerwa
Radni wznawiają obrady
K. Szokalska mówiła o modernizacji orlików w Piotrkowie
Radny P. Winiarski o orlikach
Wiceprezydent Pabich - Gaj o modernizacji orlików, które mają mieć miejsce w 2026 roku.
Skarbnik miasta mówi o kwotach pożyczek i na jakie cele zostaną one przeznaczone. Jak podkreśliła przede wszystkim na sfinansowanie deficytu.
K. Szokalska odpowiada na pytanie o budowę hali widowisko - sportowej.
K. Szokalska - będzie też modernizowana hala Relax, jest zapisana w budżecie kwota na dokumentację.
K. Pabich Gaj: o konkursie na projekt architektoniczny hali widowisko- sportowej
Radny P. Winiarski o budowie nowej hali i modernizacji Relaxu. Jego zdaniem nowa hala widowiskowo - sportowa raczej nie powstanie. - Ale to jest moje zdanie - dodał.
Wiceprezydent P. Kulbat o terenie wokół hali Relax
Wiceprezydent P. Kulbat o geotermii i badaniach. Odpowiada na pytania wiceprzewodniczącego M. Maciałka. Na razie nie ma decyzji o przeprowadzeniu badań.
Wiceprezydent Pabich - Gaj w sprawie geotermii: będę potrzebne 4 odwierty
Wiceprzewodniczący M. Maciołek o geotermii, samochodzie dla Domu Dziecka.
P. Winiarski o samochodzie dla DD i dla prezydenta
Radny Tomasz Berent o samochodzie dla Domu Dziecka. Czy potrzebny jest nowy pojazd, który zastąpi wysłużony 14-letni samochód?
Przedstawicielka UM: pani dyrektor DD potwierdziła, że na dzisiaj nie widzi potrzeby zakupu auta.
Mariusz Maciołek ad vocem w sprawie DD
Radny Jan Dziemdziora o potrzebie zakupu samochodu dla prezydenta
P. Kulbat: samochód to nie jest kwiatek do kożucha. Są jakieś granice. Nowo zakupiony nie będzie służył tylko dla pana prezydenta. Jest decyzja o zakupie samochodu.
P. Winiarski - można kupić samochód za połowę tej sumy. Nikt nie każe jeździć prezydentowi starym gratem.
P. Kulbat - kwota zabezpieczenia 250.000, a wydatkowania to są dwie różne sprawy. Nie wiadomo jaki ten samochód zostanie zakupiony i za ile.
Radna A. Chojnacka - my w zasobach mamy ok. 5 samochodów. Kupiliśmy dwa nowe samochody elektryczne. Uważam, że pan prezydent może do pracy dojeżdżać własnym środkiem lokomocji.
Radny Rafał Paweł Czajka o zakupie samochodu dla prezydenta w 2011 roku. - Prezydent nie jeździ tylko z domu do pracy, ale reprezentuje nasze miasto. Ta dyskusja zawsze się toczyła. Nie robiłbym burzy wokół tego - dodał.
Polemika Łukasza Janika z przewodniczącym Mariuszem Staszkiem w sprawie zabrania głosu.
Dyrektor ZDIUM o modernizacji ulicy Wschodniej.
Radny Czajka ponownie o zakupie samochodu dla prezydenta. - Byłem i jestem zwolennikiem zakupu pojazdu
P. Winiarski o ulicy Wschodniej. Żąda kompleksowego remontu w 2026 roku
Skarbnik miasta o nadwyżce z tytułu wpłat od mieszkańców za wywóz śmieci. Wynosi 4 mln 400 tys.
Radny Ł. Janik dopytuje skarbnik miasta o odpady
Łukasz Janik o odpadach nawiązał do sponsorowania przez jedną z firm kampanii prezydenta, przerwał mu przewodniczący M. Staszek
Pabich - Gaj - 12 września dowiemy się jakie ceny będą obowiązywać za wywóz śmieci w 2026 roku.
- Planujemy też budowy PSZOK - dodała.
Radny Piotr Gajda. Prośba do przew. Komisji Gospodarczej o podjęcie tematu odpadów
Radny Dariusz Cecotka. Ustaliliśmy, że będzie komisja wyjazdowa do elektrociepłowni.
- Usiądziemy i porozmawiamy o tych ważnych sprawach - podkreślił.
Ł. Janik zaproponował rozszerzenie działalności PWIK o odpady.
Pabich - Gaj - analizujemy czy dobrze byłoby utworzyć nową spółkę
J. Marusiński o opłatach targowych.
Głosowanie w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta Piotrkowa. 11 osób za, 1 przeciw.
Rozpoczyna się dyskusja w sprawie zmian w budżecie za 2025 rok
Radny Janik próbował ponownie mówić o samochodzie dla prezydenta
Radni zadają pytania do tego punktu
Radna Kinga Mazur z mównicy poinformowała, że koordynatorem w MZK ma być Paweł Jabłoński z Tomaszowa, przyjaciel posła KO Adriana Witczaka. Przewodniczący Mariusz Staszek odebrał jej głos i zarządził 5 minut przerwy.
Przewodniczący RM wzywa radnych do powrotu na sesję
Przewodniczący RM zapytał czy Kinga Mazur nie ma problemów za zdrowiem. Radna odpowiedziała, że to naruszenie dóbr osobistych.
Skarbnik miasta odpowiada na pytanie radnego Berenta.
W międzyczasie spięcie między radnymi Janikiem, a Berentem. Chodzi o wsparcie katolickiej szkoły w Piotrkowie
Głosowanie w sprawie zmian w budżecie. 11 radnych za
Zmiana porządku obrad. Przesunięcie punktów. 17 osób za
Ewa Cłapa, przedstawicielka grupy inicjatywnej mówi o projekcie uchwały w sprawie zobowiązania do prezydenta miasta do podjęcia działań w celu poprawy jakości powietrza w Piotrkowie Trybunalskim;
Jan Dziemdziora poprosił o wypowiedź w tej sprawie przedstawiciela UM
Ewa Cłapa
Mówi radna Agnieszka Chojnacka. Wypowiada się w sprawie fatalnego stanu powietrza w Piotrkowie.
Przedstawicielka UM o nieefektywnych źródłach ciepła w Piotrkowie. Jest ich obecnie 665.
Ewa Cłapa: - My tylko zauważyliśmy jako mieszkańcy, że powietrze jest coraz gorsze w Piotrkowie. Główny nacisk chcemy położyć na edukację eokologiczną.
P. Gajda polemizuje nieco z E. Cłapą. - Idziemy troszkę do absurdu
A. Chojnacka: w województwie mazowieckim jest zakaz stosowania dmuchaw do sprzątania
T. Berent: - Bardzo zasadna inicjatywa
K. Pabich - Gaj o ekologii m.in. w szkołach
E. Cłapa ponownie o projekcie uchwały i działalności stowarzyszenia 21.
17 głosów za, 1 osoba się wstrzymała. Radni przyjęli uchwałę o zobowiązaniu prezydenta Piotrkowa do podjęcia działań w celu poprawy jakości powietrza w Piotrkowie
Rozpoczęła się dyskusja w sprawie wyrażenia zgody na przyjęcie oświadczenia o odwołaniu darowizny nieruchomości położonej w Piotrkowie Trybunalskim przy ul. Sygietyńskiego 3 oraz wyrażenia zgody na przeniesienie własności tej nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa.
Głos zabrała przedstawicielka mieszkańców bloku przy Sygietyńskiego 3, Zofia Łopacińska
Głos zabiera radna Kinga Mazur
Wiceprezydent Piotr Kulbat: - Jest dobra wola miasta, rozumiemy czynnik prospołeczny i fakt, że czują się państwo oszukani.
Radca prawny UM Bartłomiej Krasiński o stanowisku miasta, który wydał negatywną opinię w sprawie projektu uchwały.
Bartłomiej Krasiński
W rozmowie z nami wiceprezydent Katarzyna Pabich - Gaj potwierdziła, że w przyszłym roku ma zostać wybudowany nowy PSZOK czyli Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych.
B. Krasiński: - RM nie może zdjąć z prezydenta jakiejkolwiek odpowiedzialności.
Radna A. Chojnacka o sytuacji mieszkańców bloku. - Miasto się na tym budynku uwłaszczyło
A. Chojnacka: - Ci ludzie mają prawo do tych mieszkań
O sprawie pisaliśmy m.in. w tym tekście Mieszkańcy Sygietyńskiego dalej bez możliwości wykupu mieszkań - ePiotrkow.pl
M. Staszek: - Temat jest wałkowany ponad 20 lat. Projekt, który został przygotowany to inicjatywa radnych. I radni mogą też zagłosować wbrew prawu.
M. Staszek: - Ten temat powinniśmy zamknąć
T. Berent: - Bądźmy pierwszą RM, która rozwiąże ten problem
Sprawa bloku przy Sygietyńskiego 3. Za odwołaniem darowizny przez miasto i przeniesieniem własności na rzecz skarbu państwa opowiedziało się 15 za, 1 osoba przeciw, 3 osoby się wstrzymały. 30 min. przerwy
Radny Tomasz Berent:
Chcemy być pierwszą radą, która wreszcie zakończy temat tej sytuacji, bo nie jesteśmy kompetencji. W tej chwili mamy sytuację, w której grupy prawników przerzucają się różnego rodzaju pismami, a my jako osoby, które zostały wybrane przez mieszkańców, chcemy stanąć po stronie mieszkańców.
Zofia Łopacińska, przedstawicielka mieszkańców bloku przy Sygietyńskiego 3
Oczywiście, że jestem zadowolona, bo ja nie rozumiem tego tematu, bo identyczna uchwała, tak jak już tutaj czytałam, była podjęta w 2010 roku i też chodziło o sprzedaż. Nie o zmianę celu darowizny, tylko o sprzedaż budynku. I ze sprzedażą, jak gdyby, zmieniałby się cel, bo oni wtedy chcieli ten budynek przeznaczyć na inny cel. Ale najpierw było to poprzedzone odwołaniem darowizny i dopiero były podjęte dalsze działania przez wojewodę. My żeśmy występowali do wojewody wiele razy i za każdym razem wojewoda pisała, że można odwołać darowiznę i przenieść własność na rzecz Skarbu Państwa, co leży w wyłącznej gestii pana prezydenta. Bo to pan prezydent decyduje, czy zostawi to dalej w zasobie gminy, czy zwróci do Skarbu Państwa i sprzedaż nastąpi ze Skarbu Państwa.
Skarb Państwa ma prawo sprzedać również z bonifikatami i mogą być to różne bonifikaty, bo to tylko i wyłącznie od woli wojewody zależy z jaką bonifikatą będzie sprzedawał, ale mogą być takie same bonifikaty, jakie stosuje miasto. A nie zdziwia pani opinia prawnika urzędu? To znaczy, wie pan, ja nie wiem dlaczego tak ciągle się trzymają, bo przecież wojewoda wyraźnie pisze w swoich pismach, że taka możliwość jest. A to, że cel jest darowizny realizowany, no to po to się odwołuje, żeby nie było jakiejś tam konsekwencji z tego tytułu, że cel nie jest realizowany.
Taka jest prawda, że tamten tytuł nie pisze, że można odwołać tą darowiznę, albo pozostawić to w zasobach gminy. Jeżeli się odwołuje, to dalej byśmy występowali z pismem kiedyś do pani wojewody, żeby nam napisała, czy jeżeli to zostanie odwołana darowizna, czy sprzeda nam i z jakimi bonifikatami. Wtedy odpisała nam pani wojewoda, że jeżeli to trafi z powrotem do Skarbu Państwa, to ona zajmie stosowne stanowisko w tej sprawie.
Czyli rozumiem, że pani spodziewa się pozytywnej opinii wojewody?
Pani wojewody, oczywiście, że tak.
Trwa przerwa w obradach
Radni wznowili obrady. Przed nimi jeszcze kilka punktów. Przerwa trwała 45 minut, ale na razie jest tylko 11 radnych, a quorum to 12 radnych
Jest 14 radnych (na 23), więc można kontynuować obrady
Pusto w sali obrad...
Kolejny punkt to rozwiązanie spółki „PIOCEL” sp. z o.o.,
A. Chojnacka: Spółka otrzymała 8 mln złotych od 2003 roku w ramach pomocy publicznej. Czy ten budynek, w którym spółka się mieściła na Dworskiej 6 w Piotrkowie został sprzedany?
M. Maciołek: Całe to działanie ze zbyciem nieruchomości odbyło się przed zgromadzeniem wspólników z udziałem pana radcy prawnego, który dzisiaj jest na sesji. Nie było to transparentne.
Informacji udziela kierownik Referatu Nadzoru Właścicielskiego Iwona Stępień
kierownik Referatu Nadzoru Właścicielskiego
Budynek został sprzedany, a pieniądze w 50 % trafiły też do kasy miasta - poinformowała kierownik
Nieruchomość została sprzedana za nieco ponad 8 mln 200 tys. 2 mln 800 wpłynęło do kasy miasta
Wymiana zdań między wiceprezydentem Kulbatem i wiceprzewodniczącym RM Mariuszem Maciołkiem
Jeszcze w sprawie Sygietyńskiego 3. Stanowisko magistratu
Bartłomiej Krasiński, radca prawny UM
Opinia, którą ja wydałem, opiniując negatywnie ten projekt uchwały, skupia się przede wszystkim na braku możliwości złożenia oświadczenia woli przez Prezydenta Miasta wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej, braku możliwości złożenia oświadczenia woli o odwołanie darowizny.
Ten brak możliwości wynika wprost z przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami, ponieważ instytucja odwołania darowizny, oświadczenie woli odwołania darowizny jest bardzo specyficzną i wyjątkową okolicznością prawną i na gruncie ustawy o gospodarce nieruchomościami odwołanie darowizny następuje tylko i wyłącznie w sytuacji, jeżeli obdarowany nie wykorzystuje nieruchomości, którą otrzymał na cel wskazany w umowie darowizny lub też, znaczy nie realizuje tego celu lub też wykorzystuje tą nieruchomość na inny cel. Jest możliwość oczywiście zmiany celu w umowie za zgodą organu, który wyraził zgodę na dokonanie takiej darowizny. To jest jedyny przypadek, kiedy można złożyć oświadczenie o odwołaniu darowizny.
W przypadku tej przedmiotowej nieruchomości określony w umowie darowizny cel to jest zaspokojanie potrzeb mieszkaniowych. Ta nieruchomość jest wykorzystywana w stu procentach do zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych. Także od momentu przejęcia tej nieruchomości w zasób gminy do chwili obecnej ten cel jest realizowany w pełni i w żadnym zakresie ani nie nastąpiła zmiana tego celu, ani nie zaprzestaną realizacji tego celu.
Uchwały, na które Pani się powoływała odnośnie odwołania darowizny dotyczyły sytuacji nieruchomości, gdzie nie był realizowany cel, dla których nieruchomość została darowana, dlatego była odwołana darowizna, żeby można było tą nieruchomość w inny sposób zagospodarować. Tamte nieruchomości wedle mojej wiedzy, co je wyróżnia od tej sytuacji, nie były nieruchomościami wykorzystywanymi na cele mieszkaniowe i nie były przeznaczone pod cele mieszkaniowe. Dlatego nie można tych uchwał i tych sytuacji jeden do jednego przywoływać.
Wyrażenie zgody przez Radę na przyjęcie oświadczenia o odwołaniu darowizny, którego prezydent w tym momencie w mojej ocenie nie może złożyć, ponieważ cel jest realizowany i przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami tego nie powodują. Taka uchwała jest przedwczesna, no bo tego świadczenia nie było. Także Rada również nie może zmusić prezydenta, nie zobowiązać prezydenta do podjęcia takich działań, ponieważ to narusza zasadę podziału zadań pomiędzy organ stanowiący, a organ wykonawczy.
Z tych względów moja opinia odnośnie tej, projektu tej uchwały była opinią negatywną. Chciałem przywołać i ja do mojej opinii dołączyłem projekt uchwały złożony, no Pani była wtedy z tego, co zauważyłem, pełnomocnikiem inicjatywy uchwałodawczej Stowarzyszenia Lokator na Swoim i Państwo składaliście w 2020 roku projekt uchwały o tożsamej treści merytorycznej z niewielkimi zmianami, zmianami w podstawie prawnej i niewielkimi zmianami w treści. Ten projekt uchwały był bez mała tożsamy do tego, do tego projektu, na którym dzisiaj pracujemy.
Do tamtego projektu uchwały zostały sporządzone dwie opinie adwokatów, dwóch różnych adwokatów, które wskazywały na te same przyczyny braku możliwości podjęcia takiej uchwały, o przyjęciu oświadczenia o wyrażeniu zgody. Taka uchwała, bo w czasie dyskusji na komisji słyszeliśmy, że Rada podejmując taką uchwałę chciałaby zdjąć z Prezydenta ewentualną odpowiedzialność, przynajmniej ja takie słowa słyszałem. W mojej ocenie Rada nie może żadnym działaniem zdjąć z Prezydenta żadnej odpowiedzialności.
Odpowiedzialność jaką Prezydent ponosi za podejmowane działania jest odpowiedzialnością Prezydenta i nikt nie może takiej odpowiedzialności z organu zdjąć. Już na pewno przez podjęcie uchwały Rady no taka odpowiedzialność nie zostaje zdjęta. Także w mojej ocenie główną przeszkodą do tego rozwiązania, które jest zaproponowane jest właśnie realizacja w stu procentach celu, na który została przekazana ta nieruchomość.
RM wyraziła zgodę na rozwiązanie spółki PIOCEL, w której miasto ma 50% udziałów. 10 osób było za, 7 wstrzymało się od głosu
Rada Miasta podjęła uchwałę w sprawie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze, z wyłączeniem specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi oraz szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia od opłat, jak również trybu ich pobierania, a także szczegółowe warunki przyznawania usług sąsiedzkich, wymiaru i zakresu usług sąsiedzkich oraz sposobu rozliczania wykonania takich usług. Za głosowało 16 radnych.
Uchwała została poprawiona, wcześniejszą uchylił wojewoda łódzki.
Rada Miasta wyraziła zgody na sprzedaż działek położonych przy ul. Gospodarczej, Karolinowskiej 57 i Zgodnej. Podjęto 3 uchwały.
Rada Miasta podjęła uchwałę w sprawie regulaminu korzystania z kąpieliska Słoneczko
Radni przyjęli informacje prezydenta i przewodniczącego między sesjami
Sprawy różne. Agnieszka Chojnacka
Radna Agnieszka Chojnacka
Wiceprzewodniczący Konrad Czyżyński
Radna Agnieszka Chojnacka
Wiceprezydent Piotr Kulbat w sprawie udzielania odpowiedzi radnym
wiceprezydent Piotr Kulbat
Wiceprezydent K. Pabich - Gaj
Radny Piotr Gajda chce się założyć o samochód z radną Agnieszką Chojnacką w sprawie wystawy
Przewodniczący Mariusz Staszek zakończył sesję
Komentarze 46