TERAZ14°C
JAKOŚĆ POWIETRZA Dobra
reklama

Śledztwo i dochodzenie w sprawie nieprawidłowości w PSM umorzone

P.Kwiatkowski
Paweł Kwiatkowski czw., 4 lipca 2024 14:03
Śledztwo i dochodzenie w sprawie możliwych nieprawidłowości w Piotrkowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej zostały umorzone. Sprawa dotyczyła zawierania niekorzystnych umów długoterminowych przez PSM. Zawiadomienie złożył były prezes PSM Jacek Sokalski.
Zdjęcie
Autor: fot. pakwi

Wykryto bloker reklam!

Treść artykułu została zablokowana, ponieważ wykryliśmy, że używasz blokera reklam. Aby odblokować treść, proszę wyłączyć bloker reklam na tej stronie.

Wracamy do sprawy złożenia do przez byłego już prezesa spółdzielni Jacka Sokalskiego zawiadomienia do prokuratury w sprawie nieprawidłowości finansowych dotyczących usług świadczonych na rzecz spółdzielni przez podmiot zewnętrzny. Jak się okazało, śledztwo i dochodzenie zostały umorzone.

 

Przypomnijmy, pismo w tej sprawie trafiło do piotrkowskiej prokuratury 19 marca. Z kolei 10 maja wszczęto dochodzenie w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa na szkodę mieszkańców PSM.

Chodziło o wieloletnie podpisane na 16 lat umowy, przez zarząd Piotrkowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej z dwoma firmami. Umowy był w zasadzie bez możliwości wypowiedzenia. Pierwsza umowa, sumując usługi na tę chwilę bez indeksacji, opiewała na około 23 miliony złotych. Skoro prokuratura podjęła decyzję, że wszczyna dochodzenie, to moim zdaniem jest to sprawa poważna i niebanalna, jak również twierdzą niektórzy członkowie rady nadzorczej. Prokuratura mogła na etapie sprawdzającym umorzyć śledztwo, ale tego nie zrobiła i wszczyna dochodzenie, co może świadczyć o powadze tej sprawy - tłumaczył wówczas były prezes PSM Jacek Sokalski.

W toku prowadzonych czynności śledczy nie dopatrzyli się znamion czynu zabronionego. Jak informują przedstawiciele spółdzielni, w uzasadnieniu tej decyzji można przeczytać, że "zawiadomienie J. Sokalskiego wynika z niezadowolenia z faktu odwołania go z zajmowanego stanowiska".

reklama

Komentarze 42

~jkljlj (gość)

05.07.2024 11:32

Ktoś z Państwa prowadząc firmę podpisał umowę z inną firmą na 16 lat? Jak ustaliliście metodę wyceny usługi B2B dajmy na to w 14-stym roku obowiązywania umowy? Czy był to jakiś wzór ekonometryczny z 30-toma zmiennymi czy też zapis "z czapy"? Chciałbym zobaczyć te umowy. Ale pewnie nie będzie mi dane skoro ekonomiczne umysły z prokuratury nie widzą problemu - to go tam nie ma.



~Krzysiek Hułowczyc (gość)

05.07.2024 07:11

A jak tam sprawa rajdowca z A1 co się opala w Dubaju???? Coś w końcu dostrzegliśta czy dalej kicha???



~MieszkaniecOsiedla (gość)

05.07.2024 06:46

Pan Sokalski ucichł bo nie wie kogo ma teraz oskarżać , mieszkańcy na Walnym byli przeciwko niemu a prokuratura umorzyła dochodzenie , jak żyć :-)



~go?ć_gość (gość)

05.07.2024 06:30

Członkowie spółdzielni powinni wiedzieć że jest coś takiego jak walne i każdą decyzję i każdy zarząd mogą zmienić Nie dajcie się robić w bambuko bo później wam podeślę aneks do tej umowy i okaże się że w tym czasie zrobi się z tego nie 23 miliony ale 323 miliony to są wasze pieniądze wasza spółdzielnia i to Wy wybieracie zarząd i prezesa i polecam robić zmiany co roku chyba że się trafi cud prezes ale w to nie wierzę



~go?ć_hahahaha (gość)

04.07.2024 22:50

Poszła odpowiednia dola i sprawa poszła do kosza. Uśmiechajmy sie dalej :)))



reklama

Dla Ciebie

14°C

Pogoda

Kontakt

Radio