Przypominamy, że do rozdysponowania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego było 20 mln, a na dofinansowanie czekało 7 projektów. Zarząd województwa zapoznał się z konsultacjami społecznymi dotyczącymi każdej z inwestycji i zdecydował, że pieniądze dostanie jeden projekt – budowa akademii muzycznej w Łodzi (44 pozytywne opinie w ramach konsultacji społecznych). Na drugim miejscu uplasował się projekt budowy muzeum w Łodzi (Tum - perła romańskiego szlaku, 83 pozytywne opinie w ramach konsultacji społecznych). Piotrków? ZERO pozytywnych opinii, więc nawet jeśli zarząd województwa stworzy listę rezerwową, to i tak szans nie mamy. Celem konsultacji społecznych było zebranie opinii i uwag na temat nowych projektów ubiegających się o wsparcie w ramach RPO WŁ. Przy projekcie dotyczącym inwestycji w Piotrkowie nie było żadnych uwag, choć składać mogli je wszyscy, a w szczególności przedstawiciele: samorządów terytorialnych, partnerów społeczno-gospodarczych, administracji rządowej, organizacji pozarządowych, środowisk akademickich. Jak pokazują wyniki konsultacji społecznych, budową nowej biblioteki miejskiej w Piotrkowie nie był zainteresowany nikt.
Przypominamy, że projekt budowy nowej biblioteki, na który wydaliśmy ponad milion, we wrześniu straci ważność.
AS
Komentarze 34
03.07.2011 19:05
Wczoraj ponoć był w Moszczenicy. Była okazja się zapytać. Swoją drogą pojawia się już wszędzie. Podejrzewam że zatrudnia sobowtórów . Ewentualnie ma paru braci bliźniaków.
03.07.2011 17:21
Ile kasy z tego projektu poszło na Urząd marszałkowski?Trzeba zapytać pana Mazura ,to jego działka.Kto,komu za ile i dlaczego zlecił ten projekt?To zadanie dla milicianta dziemdziory Jana.Towarzysze do roboty!
03.07.2011 16:39
Tutaj jest o tym milionie
27.05.2011 21:30
Taaaaaaaaaaa... konsultacje społeczne nie mają znaczenia, pewnie dlatego je organizują, dla zabawy i zabicia czasu.
27.05.2011 17:00
Co za bzdury! To, czy marszałkowo przyzna pieniądze, czy nie - nie zależy od żadnych wpisów i opinii społecznych! Pani Autorko tekstu! Niech sie pani zastanowi nad tym, co pani wypisuje i nie kompromituje takimi "rewelacjami". Skoro konsultacje społeczne odgrywają tak istotną rolę to dlaczego nie wygrał projekt, który miał ponad 80 wpisów, tylko ten z 40-ma??? Niech Pani przeczyta ze zrozumieniem to, co sama Pani wypisuje! Kolejny artykuł pisany "pod dyktando" i publiczkę.ZERO OBIEKTYWIZMU.