TERAZ-3°C
JAKOŚĆ POWIETRZA Umiarkowana
reklama

Będzie cmentarz dla zwierząt?

12
12 czw., 2 stycznia 2014 13:28
Czy w Piotrkowie powstanie komunalny cmentarz dla zwierząt?
Zdjęcie
Autor: fot. Archiwum ePiotrkow

Wykryto bloker reklam!

Treść artykułu została zablokowana, ponieważ wykryliśmy, że używasz blokera reklam. Aby odblokować treść, proszę wyłączyć bloker reklam na tej stronie.

- Nie ma na to szans - mówi Adam Karzewnik, wiceprezydent miasta. – Nie przewidujemy na razie organizacji cmentarza dla zwierząt. Jak słusznie razem w dyskusji zauważyliśmy, te zwierzęta (oprócz kotka, pieska) mogą być również inne – jak konik, słonik czy cokolwiek innego, dlatego jak na razie nie przewidujemy organizacji cmentarza.

Zdaniem radnego Jana Dziemdziory, na którego pytanie w tej sprawie odpowiadał wiceprezydent, część piotrkowian postuluje stworzenie miejsca pochówku dla zwierząt domowych. W Polsce funkcjonują już tego typu cmentarze. Najstarszy działa od 1991 roku w województwie mazowieckim. Usługi świadczy tam jednak prywatna firma.

Podsumowanie

    Komentarze 27

    ~ja (gość)

    20.10.2015 19:27

    Najpierw zatroszczmy się o puchówek ludzi, którzy chcą być pochowani na komunalnym za ok.600 zł. a nie na kościelnym placu za 2500 zł.. Katolicy nie myślcie tylko o sobie, bo wrogów robicie sobie coraz więcej.


    ~Sonia (gość)

    04.01.2014 01:32

    A ja chętnie oddam swoją działkę pod taki cmentarz.Jak na początek 2600 m² wystarczy.


    ~Al Bundy (gość)

    03.01.2014 23:36

    Zupełnie nie rozumiem, czemu niektórzy biją pianę. Skoro pojawił się taki temat, to znaczy, że jest grupa zainteresowanych. Nie jestem przekonany, czy organizacją cmentarza powinno się zajmować akurat miasto - ale gdyby pojawił się prywatny przedsiębiorca z kawałkiem terenu, to czemu by nie? Zresztą bez względu na to, czy cmentarz byłby miejski czy prywatny, to przecież pochówek byłby płatny. I wszelkie usługi też. A co komu do tego, jeśli ktoś chce swojego psa, czy innego zwierzaka pochować? W sumie jeśli ze zwierzakiem żyje się kilka czy kilkanaście lat pod jednym dachem, a bywa, że i śpi razem w łóżku, to po śmierci zwłoki na śmietnik? Jakże to tak?
    Mi by nawet nie przeszkadzało, gdyby była możliwość chowania zwierzaków na jednym cmentarzu z ludźmi. Dziś nawet gdyby ktoś w testamencie zawarł życzenie, by do grobowca dokooptować mu w przyszłości zwierzaka, który go przeżyje, to jest to niemożliwe. Prawo zabrania. A w sumie dlaczego? Wszak logicznego uzasadnienia do takiego zakazu nie ma! Powiem więcej: ten zakaz jest wbrew logice i łatwo to wykazać.
    Zupełnie też nie rozumiem, czemu temat cmentarza komunalnego, który był tu kiedyś poruszany, został pogrzebany (nawet mi się określenie wpasowało w temat...). A teraz z kolei wypłynął temat cmentarza dla zwierząt. Hmmm...


    ~środek na mole (gość)

    03.01.2014 22:24

    "mol" napisał:
    Współczuje, że nie masz większych przyjaciół jak pies.
    Pies zawsze pozostanie psem.


    Wolę psy niż mole. A "smętarz" by się przydał.


    ~osieł (gość)

    03.01.2014 21:11

    Typowe odwracanie uwagi od spraw ważniejszych jak: wysokie podatki i opłaty, domy w ruinie, sieć wod.-kan. i ciepłownicza wyeksploatowana, co raz większe bezrobocie w mieście, a potencjalnych inwestorów brak, itd. itp. Działania pijarowskie czyli propagandowe, jak za czasów tow.Gierka i obecnego premiera Tuska Donalda. Polityków w mieszaniu ludziom w umysłach od zawsze mamy i mieliśmy dobrych. Róbta tak dalej.


    Dla Ciebie

    -3°C

    Pogoda

    Kontakt

    Radio