TERAZ2°C
JAKOŚĆ POWIETRZA Dobra
reklama

M. Walak: Konstytucja 3 Maja była nowatorska

A.Wolski
Artur Wolski wt., 3 maja 2011 09:30
Konstytucja była bardzo nowatorskim projektem na owe czasy. Zawarto w tym dokumencie wszystkie elementy Oświecenia. Od 1772 roku po I rozbiorze Polska była bardzo słabym państwem. Więc należało zmodernizować, przekształcić i nadać nowy kształt państwowości polskiej – podkreśliła w rozmowie ze Strefą FM dr Marta Walka z Uniwersytetu Humanistyczno – Przyrodniczego.
Zdjęcie

Wykryto bloker reklam!

Treść artykułu została zablokowana, ponieważ wykryliśmy, że używasz blokera reklam. Aby odblokować treść, proszę wyłączyć bloker reklam na tej stronie.

Strefa FM: Konstytucja miała uzdrowić system państwa. Demokracja szlachecka doprowadziła do tego, że Rzeczpospolita nie stanowiła już w XVIII wieku. Rosjanie byli u nas tak jak u siebie.

Ta nasza niepodległość była ograniczona. Konstytucja miała to zmienić.

 

Marta Walak: Konstytucja była bardzo nowatorskim projektem  na owe czasy. Zawarto w tym dokumencie wszystkie elementy Oświecenia. Państwa ościenne zwłaszcza Rosja i Prusy nie były przygotowane na taki dokument. Jakież było olbrzymie zaskoczenie po jej uchwaleniu.

I oczywiście wywołało reakcję negatywną.

Dlaczego przyjęto Uchwałę Rządową 3 Maja? Stanisław August Poniatowski traktował to jako element uzdrowienia i umocnienie państwowości polskiej. Proszę pamiętać, że od 1772 roku po I rozbiorze Polska była bardzo słabym państwem. Więc należało zmodernizować, przekształcić  i nadać nowy kształt państwowości polskiej i scalić ziemie polskie i litewskie.

 

Strefa: Miał powstać jeden organizm państwowy.

 

M. Walak: Tak. I w tym celu utworzono jednolite organy państwowe. Już nie było tego rozdziału na Litwę i Polskę. Poza tym w Konstytucji 3 Maja zawarto poglądy wielkich myślicieli Oświecenia, koncepcję trójpodziału władzy: wykonawczej, ustawodawczej i sądowniczej, ponadto nowoczesne pojęcie narodu. Narodu, który ma swoje prawa i obowiązki.

 

Strefa: A 4 lata po jej uchwaleniu Polski już nie było. Może Konstytucja była swoistym gwoździem do trumny?

 

M. Walak: Myślę, że przyśpieszyła rozbiór Państwa Polskiego. Oczywiście w Polsce konserwatywni magnaci nie byli w stanie zaakceptować tego dokumentu. Stąd zwrócenie się w stronę carycy do Katarzyny II i Targowica.   Ostatecznie w 1793 II rozbiór Polski i w 1795 trzeci.

 

Cała rozmowa dostępna jest na stronie www.strefa.fm

Reklama

Podsumowanie

    reklama

    Komentarze 2

    ~ty45408 (gość)

    03.05.2011 13:11

    "Konstytucja z kwietnia 1997 roku dała absolutną władzę wąskiej grupie oligarchów PO=PiS=PSL=SLD którzy okrzyknęli się kapłanami demokracji będą w rzeczy samej antydemokratami tłumiącymi wszelkie inicjatywy społeczne nie służące ich interesom".

    Sklave!Czy dobrze się dziś czujesz?


    ~sklave (gość)

    03.05.2011 09:56

    Konstytucja 3 Maja miała uzdrowić system państwa.
    Podobnie jak Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej uchwalona 2 kwietnia 1997 roku przez Zgromadzenie Narodowe, zatwierdzona w ogólnonarodowym referendum 25 maja 1997 roku.
    Konstytucja 3 Maja wprowadzała trójpodział władzy natomiast Konstytucja z kwietnia 1997 roku dała absolutną władzę wąskiej grupie oligarchów PO=PiS=PSL=SLD którzy okrzyknęli się kapłanami demokracji będą w rzeczy samej antydemokratami tłumiącymi wszelkie inicjatywy społeczne nie służące ich interesom.


    reklama

    Dla Ciebie

    2°C

    Pogoda

    Kontakt

    Radio