Słowackiego: „Po co była nam ta fontanna?”

Strefa FM Środa, 29 sierpnia 201220
Fontanna tryska tylko na wysokość kolan, bo generuje zbyt duże koszty. Miała być największą ozdobą i atrakcją ulicy Słowackiego w Piotrkowie, tymczasem okazuje się, że od pewnego czasu światła i wody prawie nie widać - na co zwraca uwagę radny Rafał Czajka.
fot. J. Kaczmarekfot. J. Kaczmarek

- W bardzo słoneczne dni (zwłaszcza wieczorem), kiedy fontanna cieszy się największym zainteresowaniem mieszkańców i turystów, przez półtorej godziny nie można zauważyć strumienia wyższego, niż do kolan. Z tego, co wiem, fontanna ma większe możliwości. Być może źle ją zaprogramowano. To, że ona świeci do takiej wysokości, to żadna atrakcja, jak na główną ulicę w Piotrkowie. Wcześniej wielokrotnie widziałem, że strumień wody sięgał dwóch metrów. Różnica jest więc znacząca – zaznaczył radny Czajka.

- Oczywiście to sprawdzę. Jednak że muszę też oszczędzać. Chciałbym państwu uzmysłowić, ile kosztuje utrzymanie fontanny. Kiedy otrzymałem ją do eksploatacji, szybko zorientowałem się, że płacimy za zużycie wody. Jak hydraulika (z wykształcenia) zaniepokoiły mnie wysokie koszty. – mówi Krzysztof Byczyński, dyrektor MZDiK- odpowiada.

- W takim razie zastanawiam się, po co była nam ta fontanna, skoro nas na nią nie stać. Bardzo proszę przygotować na sesję informację, ile zapłaciliśmy za budowę fontanny i przygotowanie tego terenu.

Być może  światło zrozumienia spłynie na radnego Rafała Czajkę podczas dzisiejszej sesji, która już rozpoczęła się w piotrkowskim magistracie.

 

Koszt budowy fontanny wyniósł ponad 650 tysięcy złotych.


(Strefa FM)


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

reklama

Komentarze (20)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

gonbia29 ~gonbia29 (Gość)30.08.2012 16:43

Właśnie dziś przespacerowałam się koło naszej sławetnej fontanny i aż zwątpiłam że tak niedawno wybudowana tak koszmarnie wygląda. Jeśli nie było miasta stać to po co wydało kasę na takiego strupa? Przecież lepiej żeby była poprzednia fontanna, bo zawsze jej wygląd można by wytłumaczyć brakiem funduszy miasta, a tak wstyd powiedzieć, że to "cudo" jest nowo wybudowane. Zresztą tak samo jak osławiony "obszczymurek" w rynku.
No cóż fuchy dostają te firmy, które potem z wdzięcznością wyłożą otrzymaną nadwyżkę na kampanię Chojniaka.

00


krzysiek71 ~krzysiek71 (Gość)30.08.2012 14:03

"kolega" napisał(a):
1. Marian Błaszczyński - Przewodniczący Rady Miasta


gdyby jego nieróbstwo sięgało 11 kilometrów w głąb ziemi Rowu Marjańskiego to byłby najgłębszym górnikiem-nierobem.

00


piotrkowo ~piotrkowo (Gość)30.08.2012 11:06

co do fontanny - "To jest miś na miarę naszych możliwości. My tym misiem otwieramy oczy niedowiarkom! Mówimy: to jest nasz miś, przez nas zrobiony i to nie jest nasze ostatnie słowo..."

00


kolega ~kolega (Gość)30.08.2012 09:13

"kicia" napisał(a):
Hydraulik dyrektorem Zarządu Dróg :)))))))), teolog informatykiem :))))))))) A może zamiest się śmiać warto popłakać????? A jeszcze lepiej pomyśleć!!!!!!!


Do kicia: Masz rację. Piotrków jest bogaty. Rada Miasta ma przewodniczącego i aż 3 zastępców. Wiadomo zastępcy mają wyższą dietę niż radni bez funkcji.
1. Marian Błaszczyński - Przewodniczący Rady Miasta
2. Mariusz Staszek – Wiceprzewodniczący Rady Miasta
3. Ludomir Pencina - Wiceprzewodniczący Rady Miasta
4. Piotr Masiarek - Wiceprzewodniczący Rady Miasta

00


lolek ~lolek (Gość)30.08.2012 09:03

"Anonim." napisał(a):
Ta fontanna to zbędny wydatek dla miasta. Zamiast kase wywalać w jakąś fontanne miasto by zainwestowało w stare kino Hawana. Odnowionie budynku, mogliby zrobić fajny porządny duży klub muzyczny z dobrą i dużą salą koncertową.


Gdyby kino Hawana należało do miasta to owszem. Ale nie należy i obecnie jest w dzierżawie.

00


srutu tutu pęczek drutu ~srutu tutu pęczek drutu (Gość)30.08.2012 09:00

"piotr" napisał(a):
Dyrektor Byczyński niech tak nie płacze bo i tak wyjdzie na swoje podwyższajac ceny wody,która juz kosztuje prawie 10,00 zł .


Dyr. K. Byczyński nie decyduje o cenach wody i odbioru ścieków. Jest to broszka PWiK (Piotrkowskie Wodociągi i Kanalizacja) której to spółki jest były przewodniczący Rady Miasta i były radny prawicy - Michał Rżanek. Nie myl więc MZDiK z PWiK z ul. Przemysłowej oraz z MZGK z ul. Rolniczej które się zajmuje wyłącznie ciepłownictwem.

00


kicia ~kicia (Gość)29.08.2012 22:05

Hydraulik dyrektorem Zarządu Dróg :)))))))), teolog informatykiem :))))))))) A może zamiest się śmiać warto popłakać????? A jeszcze lepiej pomyśleć!!!!!!!

00


Marek Marekranga29.08.2012 21:01

uuuch - no co ? przecież tańsza jak murek...

00


Marek ~Marek (Gość)29.08.2012 17:36

Sam głosował czajka o fontanne a teraz chojniakowi robi taki nr.

00


Marek Marecki Polska ~Marek Marecki Polska (Gość)29.08.2012 16:13

CZYM DROŻSZA WODA TYM MNIEJ BĘDZIE TRYSKAŁA.
Znowu SAMOBÓJ :)))

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat