1 z 4
2 z 4
3 z 4
4 z 4
Kierujący iveco, 62-latek, jechał w stronę alei 3 Maja. Obaj uczestnicy kolizji byli trzeźwi.
Kierowca busa został ukarany mandatem za spowodowanie kolizji, a 19-latek za nieprawidłowy przejazd przez przejście dla pieszych i brak oświetlenia.
(mw)
Komentarze 45
27.11.2015 08:39
Nnnn. Czego tu nie rozumiesz? Rowerzysta jadący nocą bez oświetlenia przez pasy z prędkością do 50 km/h. ma pierwszeństwo. I tak stanowią przepisy.
27.11.2015 08:29
Nie bardzo rozumiem,skoro poszkodowany wtargnął na pasy,to dlaczego kierowca został ukarany mandatem?
27.11.2015 08:25
Gdy jest przejście i przejazd dla rowerzystów, to wtargnąć na nie może jedynie pieszy, bo rowerzysta może " śmignąć" prawie 50 km/h. I to zgodnie z prawem. Koniec z tematem, reszta to gdybanie.
27.11.2015 08:13
Z opisu sytuacji wynika, że kierowcy powinni przed każdym przejściem dla pieszych zatrzymać się, rozejrzeć w prawo i w lewo (bo może ktoś sobie zaraz wjedzie albo wbiegnie na pasy) i dopiero jechać dalej.
27.11.2015 07:43
Oczywiście że ewidentnie kierowca busa został "naciągnięty" na mandat. Po pierwsze rowerzysta wbrew istniejącym przepisom przejeżdżał przez przejście, po drugie kierowca ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa tylko i wyłącznie pieszym którzy znajdują się już na przejściu, po trzecie istnieje również coś takiego jak wtargnięcie pod nadjeżdżający pojazd, co ewidentnie miało tutaj moim zdaniem miejsce. Ludzie byliby bezpieczniejsi gdyby to auto zawsze i bezwarunkowo miało pierwszeństwo, bo cóż jest ważniejsze dla pieszego czy rowerzysty, życie i zdrowie, czy 2min które musiałby odczekac az wszystkie auta przejada, bo w koncu nastepuje taki moment na jezdni kiedy nic nie jedzie, a auto nie zawsze zdąży zahamować.