Burmistrz Sulejowa bez absolutorium

Region Wtorek, 29 czerwca 202177
Podczas wtorkowej sesji odbyło się głosowanie w sprawie udzielenia absolutorium, które Wojciech Ostrowski przegrał jednym głosem. Za było 7 radnych, przeciw 8.
PrtSc youtube.com PrtSc youtube.com

- Nie wiem czy za dwa tygodnie ogłosicie referendum czy nie. Jest to wasza decyzja. Ale ja mam naprawdę tak dużo pracy, że muszę opuścić tę radę. Dzisiaj bycie tu dłużej w tej atmosferze, oj niedobrze, niedobrze i ciągła krytyka, nie ma dla mnie większego sensu.  Ja muszę ciężko pracować, być może czas mój w tej gminie już został policzony – powiedział po głosowaniu burmistrz Wojciech Ostrowski.

 

Rada Miasta może (ale nie musi) w takim przypadku podjąć uchwałę o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania burmistrza. Decyzja w tym zakresie pozostawiona jest do jej samodzielnego uznania. Co ciekawe Wojciech Ostrowski uzyskał wotum zaufania. Za było 8 radnych, przeciw 7.

 

(a)

 


Zainteresował temat?

11

3


Zobacz również

Komentarze (77)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Ja ~Ja (Gość)30.06.2021 07:19

Dla Sulejowa może i coś zrobił , dla gminy nic konkretnego (same pierdoły)

122


pytanie ~pytanie (Gość)30.06.2021 08:17

A jak tam nauczycielom zajumane pieniądze z ich wynagrodzeń gmina już oddała czy będzie to musiał zrobić nowy burmistrz i oddać z odsetkami ? A co się dzieje z ustawowym funduszem nagród ? Wyparował czy co ? Może to znikający fundusz ?
To belfrowie zapewne w referendum będą wraz z rodzinami za odwołaniem ?

94


Giro ~Giro (Gość)30.06.2021 09:08

Sytuacja pokazuje, że radnym powinna być osoba, która potrafi zarobić na swoją rodzinę ewentualnie osoba z super mocnym kręgosłupem moralnym, a nie osoba ze słabą emeryturką czy pensją i bez kręgosłupa moralnego, która za 900 zł diety radnego czy inne profity dla swojej rodziny gotowa jest wójtowi stopy lizać. W mojej ocenie radny postąpił właściwie i to samo zrobiłbym na jego miejscu. Mam nadzieję, że nie ugnie się bo wtedy straciłby twarz przed swoimi wyborcami.

104


obs. ~obs. (Gość)30.06.2021 07:15

Cóż ,burmistrz dał mieszkańcom "igrzyska" ,ale zapomniał o wodzie...Te błędy obalały nie tylko burmistrzów ,ale i rzymskich cesarzy. Tylko tam chodziło o chleb....

133


Ass ~Ass (Gość)29.06.2021 20:33

Skłócił się z radnymi, Prezydentem piotrkowa, Starostą to i zbiera żniwa. Dlaczego mieszkańcy tylko przez niego muszą cierpieć

145


rew ~rew (Gość)29.06.2021 19:32

polowa wpisów to radni -bezradni i zakompleksione osoby które niczego nie umiją zrobić i nic nie osiągnęły , wojtek nie jest bez wad ,ale wyniki jego pracy same sie bronią ,plac straży ,kładka , sale gimnastyczne ,basen i sporo innych inwestycji ,niczego nie zabierze ,wszystko zostanie dla ludzi ,a że parę osób nie /miało boków/ i nie zarobiło ? ja pracuję sam na siebie i dal siebie ,nie czerpie żadnych profitów z gminy/uprzedzam / czy radni /RZĄDNI /władzy sami coś osiągnęli ?

118


as ~as (Gość)29.06.2021 14:40

To efekt stanowiska Pana Burmistrza do Radnych i mieszkańców gminy . Jego wybór bezpośredni sprawia ,że radni są złem koniecznym do sprawowania przez niego jednoosobowo władzy w gminie. Zaburza to istotę społeczności gminnej , którą w określonych okręgach wyborczych reprezentują swoich wyborców radni i ich głos o poprawę życia mieszkańców staje się rzucaniem grochem o ścianę. Jeśli ma się zalew , rzekę to po co basen etc. A gdzie droga Piotrków-Sulejów, a gdzie woda w kranach , budowa sieci kanalizacji itd. To są realne potrzeby mieszkańców. Panie WO to nie mieszkańcy dla Pana , ale Pan dla mieszkańców. Czas zachować się po męsku i przestać latać w chmurach .Przyjdą lepsi , którzy spotkają się z mieszkańcami . Pan obiecywał i co ..... nic. Drzwi zamknięte.

232


go?ć_mieszkaniec ~go?ć_mieszkaniec (Gość)29.06.2021 23:26

Brawo!!! Nastanie w końcu kres niegospodarności pieniędzy w tej gminie. Nie zrobiono nic co wynika z gospodarowania na potrzeby priorytetów potrzeb ludzi. W Sulejowie place straży i pumptrucki, a ludzie w gminie nie mają wody żeby zaspokoić swoje podstawowe potrzeby, nie ma dróg( w wielu miejscach sypie się kamień wapienny który unosi się w powietrzu przez co truje ludzi i uprawy) , nie ma oświetlenia przy wielu drogach. A pieniądze szły tylko tam skąd płynęły głosy ...czyli taki PiS w regionalnym wydaniu. Plus chamstwo i buńczuczne podejście tego człowieka powinno zdyskwalifikować go z funkcji publicznych

62


go?ć_gość ~go?ć_gość (Gość)29.06.2021 23:09

Kruk krukowi oczu nie wydziobie. Pogadają i dalej będzie to samo...a o inwestycje będą dbać tam, gdzie ludzie na nich głosują tzn w Sulejowie. Reszta będzie żebrać...ale i tak będą mieć ich w nosie, pomimo obietnic, które rzucają na wiatr. Nie mają żadnego honoru, kiedy później patrzą ludziom w oczy.

30


Mietek ~Mietek (Gość)29.06.2021 22:50

Ojoj, a co z wiązankami kwiatków ? Zmarnowały się ? To chyba niegospodarność publiczną kasa bo przecież zawsze po absolutorium jest rąsia, buzia i kwiatki. Szok po prostu, ale za ten brud i dziadostwo jak się wjeżdża do tej gminy to się jednak należało. Kładki, sratki i baseny, a podstawowych potrzeb mieszkańców się nie załatwia. Nawet tego co się zrobiło nie utrzymuje się w należytym stanie. Drzewa zżynane co roku na pałki i walczące o życie to już historia i to ma być kurort ?

40


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat