Są zarzuty w sprawie sulejowskich Wapienników!

Poniedziałek, 12 października 201561
W poniedziałek rano przed piotrkowską prokuraturą protest rozpoczęło kilkoro mieszkańców gminy Sulejów. Protestujący domagają się ukarania osób odpowiedzialnych za nielegalne – ich zdaniem – wydobycie kruszywa z sulejowskich Wapienników. Tymczasem jeszcze w tym tygodniu prokurator zamierza przedstawić w tej sprawie zarzuty.

Ładuję galerię...

- Ukradli nam górę! A z tej góry wyciągnęli ok. 20 mln zł. Choć od naszych protestów minęły 4 lata, prokuratura nie znalazła złodziei. Dajemy prokuraturze czas do piątku na znalezienie przestępców - mówi Jacek Olszewski, mieszkaniec Sulejowa, organizator protestu. - Żądamy wsadzenia przestępców do więzienia i odzyskania pieniędzy, co do złotówki z tego, co nie wpłynęło do kasy gminnej w Sulejowie.

Sprawa sulejowskich Wapienników trafiła do prokuratury w maju 2013 r. Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa złożył wtedy ówczesny burmistrz Sulejowa. - Sprawa ta prowadzona jest w Prokuraturze Okręgowej, początkowo trafiła jednak do Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie. Zawiadomienie burmistrza dotyczyło podejrzenia wydobywania kopalin bez wymaganej koncesji i innych nieprawidłowości. 8 października 2013 r. postępowanie przejęła Prokuratura Okręgowa – powiedział nam w poniedziałek Sławomir Mamrot, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie.

Jak podkreśla Mamrot, materia tej sprawy jest bardzo skomplikowana. Prokurator zgromadził bardzo obszerny wielotomowy materiał dowodowy, przesłuchano wielu świadków. Sprawa ciągnie się tak długo, ponieważ prokurator powołał biegłych. W kwietniu 2014 r. powołano biegłego rewidenta celem zbadania zabezpieczonej dokumentacji finansowej z kopalni wapienia Sulejów. Opinia ta wymagała dwukrotnego uzupełnienia, w efekcie była gotowa dopiero we wrześniu tego roku. W 2014 r. powołano też biegłych z zakresu górnictwa, geologii górniczej, ochrony środowiska celem określenia ilości kruszywa odzyskanego z hałd położonych na działkach oraz ewentualnych negatywnych skutków środowiskowych takiej działalności. Również ta opinia jest już gotowa.

24 września przedstawiono zarzuty. - Osoba, której zarzuty dotyczą zostanie w najbliższym czasie wezwana do prokuratury i przesłuchana w charakterze podejrzanego – dodaje Mamrot.

Szczegóły na temat treści zarzutów, a także osoby, której one dotyczą poznamy więc po ich przedstawieniu przez prokuratora, a to ma nastąpić jeszcze w tym tygodniu.

 

Więcej w najnowszym "Tygodniu Trybunalskim", od środy w kioskach!!!


Zainteresował temat?

11

1


Zobacz również

reklama

Komentarze (61)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

ares1 ~ares1 (Gość)13.11.2015 15:33

Luzik dlaczego się nie pochwaliłeś że to Ty jesteś na trzeciej fotce??! :)))

20


W-sulej ~W-sulej (Gość)22.10.2015 21:42

W spotkaniu wczorajszym z panią Radziszewską od początku brało udział dwóch wybrańców z naszej rady tj. Borkowski i Gaczkowski. W tym samym czasie w urzędzie (sprawdziłem) odbywało się posiedzenie Komisji Rewizyjnej. Radny Gaczkowski jest członkiem tej komisji i zamiast na posiedzeniu był na spotkaniu. Ciekawe czy pan przewodniczący Ruciński o tym wiedział i pozostali radni???

91


kandydat ~kandydat (Gość)22.10.2015 10:12

Chojniak przywiózł do urzędu nową niedojdę z Piotrkowa na dość ważne stanowisko w sulejowskim urzędzie . Kolejny spad z Piotrkowa. Prawda to?

100


W-sulej ~W-sulej (Gość)24.10.2015 09:29

Dlaczego burmistrz oszukuje mieszkańców miasta Sulejowa którzy go wybrali. Twierdzi do dziennikarzy,że ma projekt na Plac Straży skoro ma tylko wizualizację komputerową wykonaną przez studentów. Nawet tą wizualizację pokazuje " wybranym" przez siebie osobą a nie pokazał go wszystkim radnym(chyba że przypadkowo). A ma wizualizację a nie projekt jak twierdzi co najmniej od miesiąca.

51


W-sulej ~W-sulej (Gość)23.10.2015 09:46

Ciekawe jaka będzie atmosfera na sesji. Czy niektórzy radni zwrócą uwagę na temat zebrania wyborczego w urzędzie co jest niedozwolone. Nie wiem czy dobrze usłyszałem w urzędzie ale podobno szykuje się głosowanie nad podwyżką pensji pana burmistrza. Ciekawe jak będą głosowali ci radni co byli za obniżeniem pensji.

80


W-sulej ~W-sulej (Gość)22.10.2015 06:52

Czy to jest prawda,że pani Marszałek Radziszewska była na spotkaniu mieszkańcami Sulejowa w budynku Urzędu Gminy na zaproszenie mieszkańców. Bo jako mieszkaniec Sulejowa nic o tym nie wiedziałem,że takie spotkanie się odbywa. Przynajmniej nie widziałem żadnych ogłoszeń. Chyba,że było to spotkanie wyborcze dla wybranych osób. Mam tylko pytanie czy budynek urzędu powinien być wykorzystywany przez pana burmistrza do celów wyborczych a jeżeli nie był wykorzystany w tym celu to co było tematem spotkania dla wybrańców. Bo to oznacz,że pan burmistrz na takie spotkania wybiera sobie ludzi i dzieli mieszkańców na lepszych i gorszych. Podobno pan burmistrz nie kandydował na to stanowisko z listy platformy.

121


czy  chcemy  takiego inwestora ??? ~czy chcemy takiego inwestora ??? (Gość)15.10.2015 18:47

INWESTOR chce wydobywać kamień ze starego wyrobiska kopalnianego dawnych Zakładów Przemysłu Wapienniczego w Sulejowie obecnie zalanego wodą tzw. " Jeziorka", najpiękniejszego miejsca w województwie. Odległość tego miejsca od Pilicy to około 100 m, a ponieważ ta nowa inwestycja musi mieć osadniki na wodę odprowadzaną z wyrobiska do rzeki, całość inwestycji / kopalnia + osadniki/ zbliży się Pilicy i będzie znajdowała się w odległości około 20 m. Tak jak pisałem sprawa nie jest JESZCZE przesądzona. Jak potoczy się sytuacja zależy od NAS : od burmistrza, radnych, mieszkańców.
A INWESTOR przeciwko któremu badana jest sprawa nielegalnej kopalni w prokuraturze przez 2 lata i z którym musieliśmy walczyć aby nie składował w Sulejowie niebezpiecznych odpadów jest człowiekiem, który nie odpuszcza, atakuje. INWESTOR Przyszedł na sesję rady 25 września, a radni z ekipy byłego burmistrza przyjęli go bardzo, bardzo przychylnie, wyrazili chęć odwiedzin, nawet wpraszali się, zachowywali się jakby to dla nich był wielki zaszczyt, okazja odwiedzić takiego INWESTORA. Takie stanowisko zajęli radni którzy w latach 2011- 2013 nie mieli odwagi pójść i zobaczyć co dzieje się na wapiennikach i nie wierzyli w nielegalną kopalnię, nie wiedzieli nawet, że teren z którego wywożone jest kruszywo jest terenem Gminy Sulejów.
Ja man taką propozycję niech pan radny Fogiel i cała reszta wezmą takiego "super inwestora" na swoje tereny, zatrudni ludzi z okolicy, zasypie im wszystkie doły niebezpiecznymi odpadami i może nie koniecznie wyrówna. Myślę, że w urzędzie w tej sprawie jest racjonalne myślenie.

312


W-sulej ~W-sulej (Gość)16.10.2015 22:35

Dyrektor MZK w Sulejowie to jest ta sama osoba co pracowała w Tomaszowie Maz.,Wolborzu i Rawie Mazowieckiej.? Może ktoś wie. Bo znam tylko nazwisko. A tak w ogóle to mamy nowego dyrektora czy nie bo dalej w MZK widnieje wakat.

60


A jednak... będzie, będzie się działo..... ~A jednak... będzie, będzie się działo..... (Gość)14.10.2015 08:35

cytat z dzisiejszej gazety Tydzień Trybunalski , " Uważam, że skoro ta inwestycja ma być 20 metrów od Pilicy w obszarze Natura 2000, to Urząd musi być bardzo skrupulatny. Nie dotyczy to oczywiście żadnych odpadów niebezpiecznych, a jedynie m o ż l i w o ś c i p o z y s k i w a n i a k a m i e n i a w a p i e n n e g o, bo w tym k i e r u n k u i d z i e i n w e s t o r - powiedział nam Wojciech Ostrowski, burmistrz Sulejowa" /koniec cytatu/. Co Wy na to zwolennicy WO, zmiękczył swoje stanowisko Pan Burmistrz, czy nie?. Dopuszcza myśl o działalności inwestora na wapiennikach, czy nie?. Niby pozyskiwanie kamienia wapiennego, ale jaką mamy gwarancję co będzie dalej z tymi dołami. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia?. Powodzenia w drodze do ślepego zaułku. Sąsiedzi i zwolennicy WO co Wy na to?. Słuchamy.......

113


A jednak... będzie, będzie się działo..... ~A jednak... będzie, będzie się działo..... (Gość)14.10.2015 08:33

cytat z dzisiejszej gazety Tydzień Trybunalski , " Uważam, że skoro ta inwestycja ma być 20 metrów od Pilicy w obszarze Natura 2000, to Urząd musi być bardzo skrupulatny. Nie dotyczy to oczywiście żadnych odpadów niebezpiecznych, a jedynie m o ż l i w o ś c i p o z y s k i w a n i a k a m i e n i a w a p i e n n e g o, bo w tym k i e r u n k u i d z i e i n w e s t o r - powiedział nam Wojciech Ostrowski, burmistrz Sulejowa" /koniec cytatu/. Co Wy na to zwolennicy WO, zmiękczył swoje stanowisko Pan Burmistrz, czy nie?. Dopuszcza myśl o działalności inwestora na wapiennikach, czy nie?. Niby pozyskiwanie kamienia wapiennego, ale jaką mamy gwarancję co będzie dalej z tymi dołami. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia?. Powodzenia w drodze do ślepego zaułku. Sąsiedzi i zwolennicy WO co Wy na to?. Słuchamy.......

43


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat