Nie ma zagrożenia dla budowy ekspresówki z Piotrkowa do Sulejowa

Kraj Poniedziałek, 04 listopada 202465
Poseł Koalicji Obywatelskiej z Tomaszowa Adrian Witczak oraz prezydent Piotrkowa Juliusz Wiernicki podkreślili na antenie Radia Strefa FM, że ekspresówka do Sulejowa powstanie. GDDKiA zakłada, że już w styczniu 2025 roku decyzja środowiskowa będzie już prawomocna. Tymczasem wiceprzewodniczący RM w Piotrkowie zakłada, że tylko jeden z wariantów będzie realizowany, ten z Łodzi do Kozenina.
fot. GDDKiA fot. GDDKiA

Czy wariant od węzła Tomaszów Mazowiecki północ w kierunku Kozenina czy wariant przez Piotrków Trybunalski do Sulejowa?

Wariant „S” koło Tomaszowa Mazowieckiego będzie drogą płatną, a to oznacza, że wszystkie ciężarówki będą przejeżdżały przez nasze miasto. Zwracam uwagę, że aktualnie realizowany jest wariant Tomaszowski, co może mieć istotny wpływ na naszą społeczność w Piotrkowie Trybunalskim - Sulejowie. Dodatkowo, brak reakcji ze strony Prezydenta w tej kwestii jest niepokojący. W obliczu tych zmian, konieczne jest, aby władze lokalne aktywnie lobbowały a raczej posłowie lobbują za wariantem Tomaszowskim – pisze na swoim profilu FB Mariusz Maciołek, wiceprzewodniczący RM w Piotrkowie (pisownia oryginalna).

Tymczasem prezydent Juliusz Wiernicki mówił na antenie Radia Strefa FM, że zagrożenia dla wariantu piotrkowskiego nie ma. - Chciałbym wytłumaczyć wszystkim, którzy w przestrzeni publicznej dają się manipulować. S74 to jest droga, która w dawnej wizji i formie miałaby zastąpić S12. To jest tylko zmiana nazewnictwa. S74 będzie przebiegała pod Piotrkowem i ona na żadnym etapie nie jest kasowana.

Poseł Adrian Witczak podkreślił, że ekspresówka do Sulejowa będzie realizowana. - Łącznie z przebudową mostu, bo to jest tak naprawdę to wąskie gardło – dodał.

 

GDDKiA oraz Ministerstwo Infrastruktury również potwierdzają, że nie ma zagrożenia dla budowy ekspresówki z Piotrkowa do Sulejowa.

 
- Na etapie przygotowania jest odcinek S12 od Piotrkowa Trybunalskiego (A1) do granicy województw łódzkiego i mazowieckiego, o długości 61,2 km. Jesteśmy w trakcie procedury związanej z uzyskaniem prawomocnej decyzji środowiskowej, która obejmuje zarówno drogę ekspresową S12 w wariancie W6+W6’, jak i S74 w wariancie W4 - W5 na terenie województwa łódzkiego. W 2022 roku podpisaliśmy umowę na uzupełnienie dokumentacji w raporcie środowiskowym, która ma być gotowa wiosną przyszłego roku.  

Droga S12 będzie się łączyła na południe od Piotrkowa Trybunalskiego z autostradą A1 i pobiegnie przez Sulejów i Opoczno w kierunku Radomia. Obecnie trwa m.in. wykonywanie inwentaryzacji przyrodniczej. Na początku 2025 roku decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach (DŚU) powinna się stać prawomocna.

 


W przyszłości trasa S12 połączy autostradę A1 w woj. łódzkim, przez woj. mazowieckie i lubelskie, z przejściem granicznym z Ukrainą w Dorohusku. Tym samym zapewni najkrótsze połączenie centralnej i zachodniej Polski z Radomiem i Lublinem przejmując także międzynarodowy ruch tranzytowy w kierunku Kijowa.


Zainteresował temat?

12

6


Zobacz również

Komentarze (65)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Wujek Wojtek ~Wujek Wojtek (Gość)04.11.2024 09:00

tusek nie takie rzeczy gwarantował

126


ex piotrkowiak ~ex piotrkowiak (Gość)05.11.2024 09:42

jakoś nie chce mi się wierzyć, że mieszkańcy zgodzą się na jakikolwiek wariant. Wszyscy chca drogi, ale z dala od własnej chałupy. Od Sulejowa po Czarnocin protesty.

120


Wyborca ~Wyborca (Gość)04.11.2024 16:17

A ja się pytam gdzie są koledzy ministra Klimczaka z PSL? Co zrobili w tej spawie Piotr Wojtysiak i Marek Mazur? Jeden wicemarszałek, drugi wicewojewoda. Jakie są ich starania przede wszystkim dla Sulejowa?

162


Bogdan M emeryt ~Bogdan M emeryt (Gość)04.11.2024 20:55

6 miesięcy nowej władzy to wystarczająco długo aby postawić diagnozę:
Prezydent jest w komfortowej sytuacji i tak już zostanie.
1. Wypiął się skutecznie na PSL, który myślał, że mlody bedzie podnóżkiem wicemarszałka. Nie zatrudnił nikogo ze starostwa. Krysia na wylocie po Kasi.
2. Ułożył się z PO i to na jej szczytach,a Tusk już w wieczór wyborczy pochwalił się wygrana PO w Piotrkowie. Tym samym zdyskredytowal i pogrzebał politycznie Marlenę.
3. Bardzo słaba Rada Miasta. W zasadzie poza Chojniakiem, Czajką nikt nie dziamie o co chodzi w lokalnej polityce.
4. Wrzeszczący Pan Ciołek z blondyną to miejski folklor bez znaczenia, który może przydać się jako ścianka, na której spokojny, zrównoważony, inteligentny prezydent wypada jeszcze lepiej niż w rzeczywistości na zasadzie: patrzcie co macie a co mogłoby być.
4. Rządzi PO i wesprze swojego, bo poslowie muszą czymś się pochwalić za 4 lata. Będą pieniądze na inwestycje, bo trzeba gdzieś przecinać wstęgi.
5. W porównaniu z poprzednikiem, który wszystkich już bardzo zmęczył, mamy młodość, otwartość, komunikatywność, uśmiech, talent do wystąpień i mediów.
To w zupełności wystarczy. Tu jest Piotrków.

914


go?ć_jan ~go?ć_jan (Gość)04.11.2024 13:06

Może należałoby się zastanowić kto zmienił przebieg drogi S8 i poprowadził na Łódź. Ta droga miała iść na Piotrków Trybunalski. Były na to pieniądze unijne. Teraz są różne inne kombinacje co do przebiegu S12 i S74!

271


go?ć_gosc ~go?ć_gosc (Gość)05.11.2024 09:33

A czy to nie jest ta droga co ma biec przy lesie ,Belzackim i iść w kierunku Kozenina obok Bujen po terenach gm Wola Krzysztoporska?

50


pytam tylko ~pytam tylko (Gość)04.11.2024 20:57

a kto po tych drogch będzie jeździł, jak co roku ubywa Polaków o ok. 130 tys, ?

72


Jar ~Jar (Gość)05.11.2024 00:30

Pomyślcie tylko dlaczego tą drogę nazywają S12? Według mnie tylko po to aby skorzystać z pieniędzy unijnych i poprowadzić ją tak jak zamierzają przez Tomaszów Mazowiecki! Tak samo zabrali pieniądze na S8 przez Wieluń, Bełchatów do Piotrkowa Trybunalskiego budując sobie drogę na Łódź, która powinna się nazywać tylko S14!!!

130


Nartostrada ~Nartostrada (Gość)04.11.2024 10:59

Tej drogi nie było i nie będzie. Nie była ujęta w programie 100 obwodnic do 2030. Pomijana jest we wszystkich inicjatywach.
Trzeba to zrozumieć.

168


murgrabia ~murgrabia (Gość)04.11.2024 14:17

W takim razie gdzie znajduje się cząstkowy węzeł na A1? Skoro Budimex nie wybudował, to znaczy, że w projekcie S12 tam nie było. Sam Morawiecki był bardzo zdziwiony, że węzeł cząstkowy nie powstaje. A1 będzie autostradą płatną, została wybudowana po części z funduszy prywatnych i skoro węzeł cząstkowy nie powstał - to już nie powstanie. Przestańcie w końcu ludziom mydlić oczy. Chojniak i jego dziady lata temu zaprzepaścili szansę na wybudowanie południowej obwodnicy miasta w postaci S12, wystarczyło partycypować w kosztach z GDDKiA, to samo mógł zrobić Sulejów. W południowej części miasta mogła powstać strefa ekonomiczna podobna do tej w Radomsku.
Wiernicki to taki sam kredkowany lis jak Chojniak.

206


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat