Happening: Radny też przykuł się łańcuchem

Niedziela, 18 września 2011148
Pod Centrum Handlowym Echo w Piotrkowie odbył się happening, który miał na celu zaprotestowanie przeciwko trzymaniu psów na łańcuchach. W proteście, oprócz wolontariuszy i przechodniów, udział wziął radny Piotrkowa Szymon Miazek.
foto Magda Wagafoto Magda Waga

Happening organizowany jest w tym roku w 50 miastach, między innymi w Piotrkowie. - W naszym mieście akcja odbywa się po raz 3. Chcemy zaprotestować przeciwko trzymaniu psów na łańcuchu. Rozdajemy ulotki mówiące o tym problemie, a każdy może założyć łańcuch na szyję i zobaczyć jak to jest. Z roku na rok obserwujemy, że liczba psów na łańcuchach w naszym mieście i regionie jest coraz mniejsza, więc wskazuje to na to, iż akcja dociera do odbiorców - mówi Patryk Łuczyński, koordynator happeningu "Zrywamy łańcuchy".

Dodaje, że tego typu akcje spotykają się również z protestem. Głosy przeciwne używają argumentów typu: psy trzymane na łańcuchach to już tradycja, w miastach psów na łańcuchach nie ma - co jest wielkim błędem. W Piotrkowie prowadzona jest także edukacja. Polega ona na tym, że wolontariusze chodzą w miejsca, gdzie pies trzymany jest na łańcuchu i zostawiają ulotki oraz tłumaczą. - Często dochodzi do tego, że musimy zgłaszać ten problem do Straży Miejskiej, co skutkuje odebraniem psa - mówi Patryk.

Na happeningu zjawił się także Szymon Miazek, radny Piotrkowa. - Dwa metry na dwa to nie jest zbyt komfortowa przestrzeń do życia - mówił przykuty łańcuchem do budy. Dodał, że akcja jest jak najbardziej pozytywna, ponieważ każdy może zobaczyć świat z perspektywy psa na łańcuchu.


Zainteresował temat?

2

1


Zobacz również

reklama

Komentarze (148)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

P51 ~P51 (Gość)25.09.2011 11:31

"ols" napisał(a):
p51 nawet nie masz pojecia jak sie ciesze, ze tak sie wzburzyles. Hahaha myslalby kto. Krzyzyk na droge:)


Szczekaj dalej!

00


ols ~ols (Gość)25.09.2011 10:19

p51 nawet nie masz pojecia jak sie ciesze, ze tak sie wzburzyles. Hahaha myslalby kto. Krzyzyk na droge:)

00


Ziutek ~Ziutek (Gość)23.09.2011 21:36

Trzymanie kota w bloku to według mnie normalne zjawisko pozbawione znamion okrucieństwa. Oczywiście nie mówię tutaj o przypadkach kiedy kot jest dręczony, głodzony itd.
Akcja ZERWIJMY ŁAŃCUCHY skierowana jest głównie w kierunku osób które długotrwale trzymają psy na uwięzi. Jeżeli jednak właściciel trzyma psa na długim łańcuchu z której pies spuszczany jest 2 razy dziennie to bardzo dobrze. Jednak nie ma co ukrywać w przeważającej ilości przypadków psy trzymane są na krótkiej uwięzi z której nie są spuszczane miesiącami a często także latami.
Jeżeli chodzi o trzymanie psa w kojcu (boksie). Musi on także spełniać pewne wymagania, konkretnie musi on być odpowiednio dopasowany do wielkości czworonoga który musi mieć zapewnione w nim naczynia z pokarmem, wodą a także budę. W przeciwnym przypadku jest to naruszenie Ustawy o Ochronie Zwierząt.

Komentarz był edytowany przez autora: 23.09.2011 21:38

00


P51 ~P51 (Gość)23.09.2011 11:37

"ols" napisał(a):
I znowu wyszło, że uważasz, że ludzi którzy znęcaj się nad psami trzeba szanować. Raz piszesz ta, raz inaczej. Zdecyduj się. Nie odpowiedziałeś na ŻĄDNE moje pytanie, więc nie bredź.


Dalej NIC nie rozumiesz.
Kończę z tobą dyskusję, nie jesteś w stanie NIC zrozumieć.

"ols" napisał(a):
Widać bardzo zazdrościsz ludziom odwagi


Brawura i lans , to nie odwaga.

"ols" napisał(a):
nie wstydzili się tam wyjść


ani oni, ani ja nie mam się czego wstydzić...

"ols" napisał(a):
Skoro szanujesz ludzi, którzy tak okrutnie traktują zwierzęta, życzę Ci, żebyś kiedyś na takie bydle trafił.


Nie gadam z kretynami, którzy wkładają w moje usta słowa nigdy przeze mnie niewypowiedziane.
A bydlę i to nieźle zacietrzewione i ślepe na rzeczowe argumenty już spotkałem. Żegnam sie właśnie z nim!

00


jajaja ~jajaja (Gość)23.09.2011 09:33

Rozsądek. To coś takiego, co pozwala osądzić co jest najważniejsze, co ważne, a co mało ważne.
Z innej beczki: w happeningu brał udział mój sąsiad, który trzyma w mieszkaniu kota, w bloku! Prędzej zabroniłbym trzymać psy w mieszkaniach, niż na podwórku na łańcuchu. Ja się poważnie zastanawiam, co jest bardziej okrutne, trzymanie psa na długim łańcuchu i spuszczanie go 2, 3 razy dziennie na zamkniętym podwórku, czy w małym kojcu całe życie... . I najważniejsze! Przyroda jest piękna, a najpiękniejsza dzika!

00


ols ~ols (Gość)22.09.2011 22:12

Hah
Wiem o co mi chodziło. O zoofilię. Bo masz zboczone podejście moim zdaniem. Także słownik lepiej przejrzyj ty (uwielbiam kiedy ktoś z braku argumentów wyciąga słownik). I znowu wyszło, że uważasz, że ludzi którzy znęcaj się nad psami trzeba szanować. Raz piszesz ta, raz inaczej. Zdecyduj się. Nie odpowiedziałeś na ŻĄDNE moje pytanie, więc nie bredź. O szczekaniu i łańcuchu nie będę pisać po raz setny, bo szkoda wycierać klawiaturę. Skoro nie dotarło jeszcze do Ciebie, to już nie dotrze. Widać bardzo zazdrościsz ludziom odwagi i tego, że nie wstydzili się tam wyjść w przeciwieństwie do Ciebie. Skoro szanujesz ludzi, którzy tak okrutnie traktują zwierzęta, życzę Ci, żebyś kiedyś na takie bydle trafił.

00


P51 ~P51 (Gość)22.09.2011 11:40

"ols" napisał(a):
To kolego chyba już zoofilia


A to kolego zupełna ignorancja.
Bardzo proszę weź słownik i sprawdź znaczenie słowa "zoofilia"...
Pewno chodziło ci o "zoofobię", ale to za trudne słowo dla ciebie...

"ols" napisał(a):
Co do fachowej odpowiedzi. Myślę, że nikt Ci nie odpowiedział, bo szkoda im Cię.


Nie oczekiwałem fachowej odpowiedzi w temacie obłędnie opanowanym przez fanatycznych zwolenników psów oraz "lanserów" chcących wypromować się na chodliwym temacie...
Zadałem pytanie retoryczne...
...jeśli ci coś mówi to słowo...

"ols" napisał(a):
Uwaga oświecę Cię. Każdy pies szczeka. Ale ten na łańcuchu ma jakby większe predyspozycje. Dotarło?


Hmmm.
Wydaje mi się,że cię rozumiem ; pies szczeka, człowiek mówi ;-)
A predyspozycje...?
Widzę,że nadal nie czytasz tekstu ze zrozumieniem...
Pytałem dlaczego namiętnie szczeka pies nie "uwięziony", skoro twierdzicie,że szczekają więcej ( i tu "predyspozycje" ) psy uwiązane na łańcuchu.

"ols" napisał(a):
A CZY DO JASNEJ ****** W TYM TEKSCIE, TA AKCJA W OGÓLE, UJMUJE LUDZIOM?!


No nie, to już zupełna głupawka!
Właśnie TA AKCJA ma ujmować godności ludzi !
Ludzi trzymających psy na grubych i ciężkich łańcuchach, ludzi znęcających się nad zwierzętami!

"ols" napisał(a):
Zmieniasz zeznania co 5 min. Znowu nie odpowiadasz tylko się wymigujesz.


No cóż...Jeśli trafne ( i bolesne) odpowiedzi na zarzuty odbierasz jako zmienianie zeznania...
Więcej porzytku przyniosłaby cykliczna akcja zorganizowana przez Prawdziwych Miłośników Zwierząt, którzy wraz ze strażą miejską odwiedzałyby każde domostwo i sprawdzała warunki życia psów i kotów. Czy mają wystarczająca ilość miejsca, czy mają orządne legowisko, co dostają do jedzenia i picia, jak często, czy są zaszczepione i tak dalej.
TYM byście rzeczywiście pomogli swoim ulubieńcom, rzeczywistą troską o nie, a nie organizowaniem teatru pod publiczkę i głodne takich "eventów" media.
A tak,to przez tą akcję ilość przykutych do budy "istot" się zwiększyła...
P.S.
Acha: dotarło? ;-)

00


ols ~ols (Gość)21.09.2011 20:55

Cytuję:
Hmmm...
Ja tu słyszę tylko: pies, dla psa,psu, z psem,o psie...
A powinno być w równowadze z człowiekiem.
Czy ktoś mnie w końcu zrozumie...? ;-)


Cytuję:
Dlaczego mamy traktować zwierzęta tak brutalnie? Dlaczego nie odpowiedziałeś na pytanie tartu o szacunku a przeinaczyłeś jego wypowiedź? Brak argumentów? Powiedz o tym jak wg Ciebie powinno się traktować psy wszystkim tym, którzy zostali przez psa uratowani (W górach, pod gruzami, gdy się zgubili w lesie, gdy tonęli). Wszystkim tym, których dzieci nie biorą narkotyków bo pies wykrył przemytnika. Tym, którzy żyją dzięki temu, że pies wywęszył bombę. Wszystkim tym, których dzieci mają prowadzoną rehabilitacje z psami (która swoją drogą daje świetne wyniki). Wszystkim tym, którzy nie widzą a pies pozwala im funkcjonować normalnie w świcie. Wszystkim tym, których pies obronił przed atakiem napastnika. Dziękuję.



Naprawdę widzisz w tym tekscie tylko psy? To kolego chyba już zoofilia.
Piszesz, że domagasz się szacunku dla ludzi. A CZY DO JASNEJ ****** W TYM TEKSCIE, TA AKCJA W OGÓLE, UJMUJE LUDZIOM?! O co Ci chodzi. Zmieniasz zeznania co 5 min. Znowu nie odpowiadasz tylko się wymigujesz. Co do fachowej odpowiedzi. Myślę, że nikt Ci nie odpowiedział, bo szkoda im Cię. Skoro takich rzeczy nie rozumiesz. Uwaga oświecę Cię. Każdy pies szczeka. Ale ten na łańcuchu ma jakby większe predyspozycje. Dotarło?

00


P51 ~P51 (Gość)20.09.2011 10:31

"P51" napisał(a):
To teraz proszę wyjaśnij mi równie fachowo, dlaczego wielki kundlodog sąsiadów, choć biegający swobodnie po podwórku szczeka prawie bez przerwy, czy jest powód,czy nie...?


No i co?
Nikt nie może odpowiedzieć...?

00


P51 ~P51 (Gość)20.09.2011 09:55

"Sonny-Boy-Williamson" napisał(a):
No wiesz... Jak już tak Ci się zebrało na filozofię, to ja osobiście uważam, że człowiek ma co najwyżej prawo do współistnienia, a nie "wykorzystywania", "eksploatowania", szczególnie w sposób okrutny jak czyni to teraz.


Acha, widzę,że kolega z opcji "ekolog"... ;->

"ols" napisał(a):
P51 napisz dlaczego uważasz, że lepiej psa przywiązać łańcuchem a nie trzymać w kojcu?


Widzę,że w szkole masz kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem...
Ale powtórzę jeszcze raz,specjalnie dla ciebie:
Nie nawołuję do wiązania psów na łańcuchu.
Nawołuję do równego szacunku i dbałości o dobrostan dla ludzi i zwierząt.

"ols" napisał(a):
Dlaczego mamy traktować zwierzęta tak brutalnie? Dlaczego nie odpowiedziałeś na pytanie tartu o szacunku a przeinaczyłeś jego wypowiedź? Brak argumentów? Powiedz o tym jak wg Ciebie powinno się traktować psy wszystkim tym, którzy zostali przez psa uratowani (W górach, pod gruzami, gdy się zgubili w lesie, gdy tonęli). Wszystkim tym, których dzieci nie biorą narkotyków bo pies wykrył przemytnika. Tym, którzy żyją dzięki temu, że pies wywęszył bombę. Wszystkim tym, których dzieci mają prowadzoną rehabilitacje z psami (która swoją drogą daje świetne wyniki). Wszystkim tym, którzy nie widzą a pies pozwala im funkcjonować normalnie w świcie. Wszystkim tym, których pies obronił przed atakiem napastnika. Dziękuję.


Hmmm...
Ja tu słyszę tylko: pies, dla psa,psu, z psem,o psie...
A powinno być w równowadze z człowiekiem.
Czy ktoś mnie w końcu zrozumie...? ;-)

"Ziutek" napisał(a):
Jednak uważam że jeżeli ktoś ma ochotę na prawdziwą dyskusje popartą argumentami może ją prowadzić z oficjalnego konta a nie konta GOŚĆ.


To tak jak PiS - może dyskutować , ale na własnych warunkach... ;-)
Nie, nie będę zakładał tu konta, bo i bez niego mogę sobie podyskutować...
Bo to jest dyskusja - czyż nie?
A arguenty - skęd ta pewność ,że ja nimi nie dysponuję? Skąd ta pewność,że twoje argumenty są jedynie słuszne...?

"Tartu" napisał(a):
A kto powiedział, że wyłącznie psom ???


No cóż... Wy, drodzy miłośnicy psów,którzy skaczecie do oczu myślącym inaczej...

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat