Happening: Radny też przykuł się łańcuchem

Niedziela, 18 września 2011148
Pod Centrum Handlowym Echo w Piotrkowie odbył się happening, który miał na celu zaprotestowanie przeciwko trzymaniu psów na łańcuchach. W proteście, oprócz wolontariuszy i przechodniów, udział wziął radny Piotrkowa Szymon Miazek.
foto Magda Wagafoto Magda Waga

Happening organizowany jest w tym roku w 50 miastach, między innymi w Piotrkowie. - W naszym mieście akcja odbywa się po raz 3. Chcemy zaprotestować przeciwko trzymaniu psów na łańcuchu. Rozdajemy ulotki mówiące o tym problemie, a każdy może założyć łańcuch na szyję i zobaczyć jak to jest. Z roku na rok obserwujemy, że liczba psów na łańcuchach w naszym mieście i regionie jest coraz mniejsza, więc wskazuje to na to, iż akcja dociera do odbiorców - mówi Patryk Łuczyński, koordynator happeningu "Zrywamy łańcuchy".

Dodaje, że tego typu akcje spotykają się również z protestem. Głosy przeciwne używają argumentów typu: psy trzymane na łańcuchach to już tradycja, w miastach psów na łańcuchach nie ma - co jest wielkim błędem. W Piotrkowie prowadzona jest także edukacja. Polega ona na tym, że wolontariusze chodzą w miejsca, gdzie pies trzymany jest na łańcuchu i zostawiają ulotki oraz tłumaczą. - Często dochodzi do tego, że musimy zgłaszać ten problem do Straży Miejskiej, co skutkuje odebraniem psa - mówi Patryk.

Na happeningu zjawił się także Szymon Miazek, radny Piotrkowa. - Dwa metry na dwa to nie jest zbyt komfortowa przestrzeń do życia - mówił przykuty łańcuchem do budy. Dodał, że akcja jest jak najbardziej pozytywna, ponieważ każdy może zobaczyć świat z perspektywy psa na łańcuchu.


Zainteresował temat?

2

1


Zobacz również

Komentarze (148)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

ols ~ols (Gość)19.09.2011 17:29

H.E. współczuję w takim razie pracy. W jakim ty gimnazjum pracujesz? Ja też mam kontakt z dzieciakami w tym wieku i młodszymi i doskonale radzą sobie z mówieniem w ten sposób i pisaniem. Może więc nie oceniaj przez swój pryzmat innych i wymagaj więcej od siebie. Bo wychodzi na to, że kiepski z ciebie nauczyciel.

00


ols ~ols (Gość)19.09.2011 17:26

P51 napisz dlaczego uważasz, że lepiej psa przywiązać łańcuchem a nie trzymać w kojcu? Co jest lepszym zabezpieczeniem bo żadne dziecko nie ma możliwości do niego dojść tak jak dzieje się to w przypadku łańcucha. Dlaczego mamy traktować zwierzęta tak brutalnie? Dlaczego nie odpowiedziałeś na pytanie tartu o szacunku a przeinaczyłeś jego wypowiedź? Brak argumentów? Powiedz o tym jak wg Ciebie powinno się traktować psy wszystkim tym, którzy zostali przez psa uratowani (W górach, pod gruzami, gdy się zgubili w lesie, gdy tonęli). Wszystkim tym, których dzieci nie biorą narkotyków bo pies wykrył przemytnika. Tym, którzy żyją dzięki temu, że pies wywęszył bombę. Wszystkim tym, których dzieci mają prowadzoną rehabilitacje z psami (która swoją drogą daje świetne wyniki). Wszystkim tym, którzy nie widzą a pies pozwala im funkcjonować normalnie w świcie. Wszystkim tym, których pies obronił przed atakiem napastnika. Dziękuję.

00


H.E. ~H.E. (Gość)19.09.2011 16:07

"Ziutek" napisał(a):
Jednocześnie zapewniam że wszystkie dodane z mojego profilu posty są pisane przeze mnie. Nigdy z mojego profilu nie wyszedł post napisany przez inną osobę.


Przychylam się do twierdzenia Karola. Uczę w gimnazjum i żaden gimnazjalista nie potrafi konstruować swych wypowiedzi w taki sposób, a już tym bardziej na piśmie i to jeszcze na gorąco, a taki przecież charakter mają internetowe komentarze. Jak to mówią, Ziutku, w szkole, nie ściemniaj. To znaczy, mamo Ziutka...

00


Ziutek ~Ziutek (Gość)19.09.2011 15:07

Drogi P51 ja nie mówię że nie masz prawa do komentowania czy też przedstawiania własnej opinii na dany temat. Jednak uważam że jeżeli ktoś ma ochotę na prawdziwą dyskusje popartą argumentami może ją prowadzić z oficjalnego konta a nie konta GOŚĆ.
Jednocześnie zapewniam że wszystkie dodane z mojego profilu posty są pisane przeze mnie. Nigdy z mojego profilu nie wyszedł post napisany przez inną osobę.
A więc komentarz @ Karol jest bezzasadny i niezgodny z prawdą. Jeżeli @Karol chcesz ze mną dyskutować to zapraszam do zarejestrowania się.
Wtedy będziemy mogli podjąć dyskusje, nie zamierzam dyskutować z użytkownikami anonimowymi którzy mnie obrażają. Uważam że motywem twoich komentarzy jest to że boli Cię poziom mojej wiedzy i intelektu (może to zabrzmi nieskromnie).
Na mnie ani na żadnej osobie która mnie zna nie robią one żadnego wrażenia.
Dlatego jedyne co mi pozostaje to robić swoje i życzyć Ci powodzenia w dalszym pisaniu fałszywych komentarzy.

00


Karol ~Karol (Gość)19.09.2011 15:01

"Sonny-Boy-Williamson" napisał(a):
Nie no, przykro mi, a może i nie przykro (zdecydowanie nie!), że chciałbym zaprzeczyć (zdecydowanie!) jakobym miał być kobietą;-))) Wprawdzie ponoć (czy rzekomo) Kopernik była, ale ja mam nadzieję, że jednak się jeszcze ostałem jako facet;-).
A Patryka, w realu jeszcze nie spotkałem.
Także niestety nie trafiłeś.


Chyba za szybko czytasz i za szybko odpowiadasz. Nie zrozumiałeś co napisałem. Nic o tobie. Napisałem, że jako Ziutek pisuje tutaj te posty jego matka. I tylko tyle.

00


Sonny Boy Williamson ~Sonny Boy Williamson (Gość)19.09.2011 14:31

"Karol" napisał(a):
He, he, he. Te wszystkie posty nie pisze Ziutek (czyli Patryk Łuczyński), tylko jego mama. Już 100 razy było o tym na tym forum wałkowane.


Nie no, przykro mi, a może i nie przykro (zdecydowanie nie!), że chciałbym zaprzeczyć (zdecydowanie!) jakobym miał być kobietą;-))) Wprawdzie ponoć (czy rzekomo) Kopernik była, ale ja mam nadzieję, że jednak się jeszcze ostałem jako facet;-).
A Patryka, w realu jeszcze nie spotkałem.
Także niestety nie trafiłeś.

00


Tartu Tarturanga19.09.2011 14:23

"P51" napisał(a):
Czyżby szacunek należał się juz wyłącznie psom...???


A kto powiedział, że wyłącznie psom ???

00


Karol ~Karol (Gość)19.09.2011 14:15

"Sonny-Boy-Williamson" napisał(a):
bo Patrykowi wiedzą i poziomem do pięt nie dorastacie.


He, he, he. Te wszystkie posty nie pisze Ziutek (czyli Patryk Łuczyński), tylko jego mama. Już 100 razy było o tym na tym forum wałkowane.

00


Sonny Boy Williamson ~Sonny Boy Williamson (Gość)19.09.2011 14:12

"P51" napisał(a):
Ludzie tworzą cywilizację, zwierzęta im w tym tak,czy inaczej "pomagają". Ludzie są ważniejsi od zwierząt, bo jeśli zwierzęta będą ważniejsze, to przenosimy się do wrogiej człowiekowi dżungli...


Czyli wg Ciebie człowiek na tej planecie jest ponad wszystkim i wszystko.
No wiesz... Jak już tak Ci się zebrało na filozofię, to ja osobiście uważam, że człowiek ma co najwyżej prawo do współistnienia, a nie "wykorzystywania", "eksploatowania", szczególnie w sposób okrutny jak czyni to teraz.
Generalnie mówiąc uważam, że człowiek nadużywa swojej pozycji dominującej.
To tyle - może nie dokładnie na temat.
Piszesz "źle prowadzonymi" - przez kogo to niby są tak "prowadzone" - przez papużki faliste? Więc adresuj pretensje do "źle prowadzących", a nie do takich ludzi jak Patryk, którzy właśnie próbują to naprawiać. To złe prowadzenie, to właśnie trzymanie psa na łańcuchu i pozostawienie go samemu sobie - brak socjalizacji i wychowania.

00


zz ~zz (Gość)19.09.2011 13:53

"Pietrek" napisał(a):
A wracajac do tematu to Ziutek lepiej trzymac psa na lancuchu czy zeby ugryzl Twoje dziecko albo ciebie ?? co bedzie lepsze???


Ziutek to jeszcze gimnazjalista więc nie ma własnych dzieci. A że kocha zwierzęta i nie kryje się z tym to dla niego plus a nie żeby go obśmiewać i powątpiewać w jego intencje.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat