„Za życiem” poparło 7 posłów z okręgu piotrkowskiego

Strefa FM Sobota, 05 listopada 201647
4 tysiące złotych otrzyma kobieta, która zdecyduje się na urodzenie ciężko chorego dziecka. Taką decyzję podjął w piątek Sejm przyjmując ustawę o wsparciu kobiet w ciąży i rodzin „Za życiem”. 7 posłów z okręgu piotrkowskiego było za, dwie osoby głosowały przeciw.
Anna MilczanowskaAnna Milczanowska

Ustawę poparli oczywiście parlamentarzyści PIS: Anna Milczanowska (sama jest matką niepełnosprawnego dziecka), Robert Telus, Antoni Macierewicz, Dariusz Kubiak, Grzegorz Wojciechowski, Krzysztof Maciejewski oraz poseł Kukiz’15 Rafał Wójcikowski. Przeciwko projektowi zagłosowały: Dorota Rutkowska i Elżbieta Radziszewska z Platformy Obywatelskiej.

Łącznie ustawę poparło 267 posłów, 140 było przeciw a 21 osób wstrzymało się od głosu.

 

Programem objęte mają być także dzieci i młodzież posiadające opinię o potrzebie wczesnego wspomagania rozwoju, orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego lub orzeczenie o potrzebie zajęć rewalidacyjno – wychowawczych. Jednorazowe świadczenie o wsparciu kobiet w ciąży i rodzin nie będzie podlegało egzekucji, nie będzie również wliczane do dochodu uprawniającego do uzyskania pomocy społecznej.

 

 


Zainteresował temat?

4

4


Zobacz również

Komentarze (47)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Ela ~Ela (Gość)07.11.2016 09:21

Z gratulacjami dla tego pomysłu wstrzymam się....nie chodzi o te 4 tys. tylko o całą opiekę i pomoc rodzicom dzieci niepełnosprawnych.

00


Witek ~Witek (Gość)05.11.2016 16:31

Kolejny bubel prawny bo należy się zastanowić na jednym nie eksperymentować i nie ingerować w ciażę bo dziś w wiekszości sztucznie się podtrzymuje to co zwykle natura likwiduje by pokolenia były zdrowe .Jesli wszystko sztucznie będziemy podtrzymywać za parę lat w społeczeństwie połowa ludzi to kaleki będą i czy pomyślał ktoś o tym .Obecne młode pokolenie to słabeusze a co będzie za kilka lat?.Do tego dochopdzi zatruta żywność co powoduje ,że nas truja każdego dnia właśnie przetworzoną żywnością.Co to jest 4 tys. na całe życie?

172


Zanzi ~Zanzi (Gość)07.11.2016 08:01

"Za życiem" - taka piękna nazwa, a co się na nią kryje? Kolejne upodlenie człowieka, pseudopomoc, udawanie, że władza dba i troszczy się o nas. Jakie to malutkie, pokraczne, skarlałe, zupełnie jak pewien pan...

61


gosc ~gosc (Gość)07.11.2016 07:46

Czemu zabrali pieniądze z rezerw hospicjom? Zaszła nagła potrzeba zasilenia budżetu na te 4000 ???

11


xx ~xx (Gość)05.11.2016 12:15

A może tak każdy poseł PIS wziąłby np. na rok takie dziecko pod opiekę i płacił ze swoich pieniędzy na jego utrzymanie. Fajnie jest posadzić du.ę w ławach poselskich i wymyślać bzdury. Czy w tym PISie na prawdę nie ma mądrych, co ja mówię, normalnie myślących ludzi? A co jak kobiety z "marginesu" będą zachodziły w ciążę i celowo próbowały uszkodzić płód, żeby wziąć kasę, a potem oddadzą to dziecko. Bo czy jest jakiś zapis mówiący o tym, że dziecko na, które weźmie się 4tys. trzeba dalej wychowywać a nie np. oddać do domu dziecka?

166


ares1 ~ares1 (Gość)06.11.2016 10:54

Teraz każdy popierający poseł powinien wziąć takie dziecko do siebie na okres swojego mandatu!!!

62


Antoni ~Antoni (Gość)06.11.2016 10:28

~gosc 123 (Gość) - na bredzenie i na koszmary senne dobra jest JOGA!

12


Jakub Jakubranga05.11.2016 10:51

4 tysiące złotych ma zastąpić całe życie opieki nad chorym dzieckiem? To chyba żart. To jest odsiecz na aborcje, myślą że głupim ludziom oczy zamydlą. Już projekt 500+ to jedna wielka porażka i zadłużenie kraju ( a miało być inaczej, 500 zł miało ruszyć rynek kraju ze względów ekonomicznych, co zmieniło sie w pare milionów długu). Co jeszcze wymyśli rząd PiS-u?

2610


gość ~gość (Gość)05.11.2016 12:44

Nareszcie ktoś pomyślał o tych, którzy są w najgorszej sytuacji, a nie tylko o własnych kolesiach... Co was tak boli? Że najuboższym będzie trochę lżej? Już dawno matki niepełnosprawnych dzieci powinny dostawać godne pieniądze, a nie 120 zł na miesiąc, jak za czasów mafii PO. Żenujące zą te komentarze pełne jadu i zawiści!

1326


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)05.11.2016 16:11

Zważywszy na to, że projekt wyszedł od "pobożnej" partii i został przez nią przegłosowany, mamy tutaj do czynienia z interesującą sprzecznością. Z jednej strony wiara w to, że to Bóg obdarza matki dziećmi, a z drugiej przekonanie o tym, że za felerne dziecko należy się odszkodowanie w wymienionej wysokości. Co na to Bozia - nie wiadomo, bo jak zwykle tajemniczo milczy. Może chociaż w jej imieniu wypowiedziałby się jakiś ksiądz, biskup, tudzież katabas wyższej rangi?
Mnie ta sprzeczność w poglądach na sprawę cholernie nurtuje. I dlaczego tylko matka ma dostać pieniądze? Tatusia za pomoc w zrobieniu felernego dziecka odprawi się z kwitkiem? Co na to orędownicy równości i "równego traktowania"?

136


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat