W Piotrkowie wzrośnie od 2025 roku podatek od nieruchomości. Jaki podatek w Piotrkowie Trybunalskim będzie w 2025 roku?

Wtorek, 03 grudnia 2024133
13 radnych było za, 6 przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 2 nie było w sali obrad. Rada Miasta zdecydowała podczas wtorkowej sesji nadzwyczajnej, że podatek od nieruchomości jednak wzrośnie. Ale dyskusja podczas obrad była bardzo burzliwa.

Ładuję galerię...

Zanim sesja się rozpoczęła radny Piotr Gajda (PP-PIS) skrytykował Łukasza Janika z tego samego klubu za … kłamstwo. Chodziło zapewne o wypowiedź przewodniczącego klubu w Radiu Strefa FM, gdzie zapowiedział, że klub prawicy zagłosuje przeciw propozycji prezydenta. Jak się później okazało, radny Gajda porozumiał się z Juliuszem Wiernickim i poparł podwyżkę podatków. Podobnie głosował Sergiusz Stachaczyk z PP-PIS (Piotrkowska Prawica – Prawo i Sprawiedliwość).

 

Atmosfera była bardzo napięta. Dochodziło do spięć między prezydentem a niektórymi radnymi (Mariusz Maciołek), radnych z radnymi (Mariusz Maciołek – Małgorzata Pingot, Kinga Mazur – Tomasz Berent) czy przewodniczącego z radnymi (Mariusz Staszek – Kinga Mazur, Łukasz Janik, Rafał Czajka, Przemysław Winiarski).

 

Po ponad godzinnej wymianie „ciosów” Małgorzata Pingot złożyła wniosek o przerwanie dyskusji, który jednak nie uzyskał akceptacji (9-9). Przemysław Winiarski chciał z kolei przerwania sesji i powrót do dyskusji w piątek. I tu radni byli przeciw. Ostatecznie przewodniczący RM zarządził głosowanie.

 

13 radnych było za (poprzednio 9), 6 było przeciw (poprzednio 9), 2 wstrzymało się od głosu (poprzednio jeden), 2 nie głosowało (tak jak w czwartek podczas zwykłej sesji).

 

Tak głosowali radni.

 

Wiceprzewodniczący RM Mariusz Maciołek:  - Panie prezydencie, gdyby pan miał odwagę powiedzieć, co pan chce zrobić za te pieniądze, ale pan nie ma tej odwagi i tych pieniędzy potrzebuje na sprawy bieżące. Czy pan szuka pieniędzy na zewnątrz, czy tylko u mieszkańców?! I to jest jedyne rozwiązanie

Prezydent Juliusz Wiernicki:  - To jest projekt, który jest odpowiedzialny z punktu widzenia zarządzania miastem i z punktu widzenia przyszłych inwestycji. Bardzo się cieszę, że taką znaczącą przewagą radni zagłosowali za tą uchwałą. To dobrze wróży na przyszłą współpracę, mimo, że ten początek był bardzo burzliwy.

Radny Piotr Gajda: - Przyszedłem do prezydenta z konkretnymi propozycjami, nie dla mnie, a dla mieszkańców. Dałem kredyt zaufania, jeżeli prezydent tego nie uwzględni to będę bardzo przeciw. Dać trzeba szansę i pozwolić na realizację.

Radny Przemysław Winiarski: - Zadaniem radnego jest stanie na straży pieniędzy mieszkańców, pieniędzy podatnika i jeżeli mielibyśmy zagłosować za wyższymi podatkami, to musielibyśmy mieć gwarancję, że te pieniądze zostaną odpowiednio wydane. Poza tym musielibyśmy widzieć wolę oszczędzania w tym mieście, a tej woli nie widzimy.

Radna Agnieszka Chojnacka:  - Na co konkretnie chce pan przeznaczyć te pieniądze? Drogi, szkoły itd to jest takie mgliste, czy ma pan jakiś plan wydawania tych środków. Krok po kroku co do złotówki i wtedy możemy rozmawiać. Nie godzę się na to, aby mieszkańcy byli dalej „wyciskani” przez pana nieporadność

Radna Kinga Mazur: -Do tej pory nie zostały przedstawione pana pomysły na rozwój miasta, bo pewnie ich pan nie ma. To, że się wyciąga pieniądze od mieszkańców i przedsiębiorców to nie jest dbanie o interes miasta

Dyskusja między radnym Maciołkiem a prezydentem Wiernickim.

 

 

 

 

 


Zainteresował temat?

6

9


reklama

Komentarze (133)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

:(( ~:(( (Gość)9 godzin temu, 10:50

Czyli trzeba się wyprowadzić z Piotrkowa.
Myślałem, że gorzej niż za poprzedniego prezydenta nie będzie

90


:( ~:( (Gość)9 godzin temu, 10:48

Uuu to już widzę ściągnięcie nowych inwestorów. Po co mają tu inwestować jak w innych miastach będzie taniej.
Jest tak jak się spodziewałem - Pan prezydent jest tylko osobą do podpisywania. Rządzi kto inny, z tylnego fotela. Niestety ten który rządzi nie ma za wiele kompetencji w tej materii.

160


Prywaciarz ~Prywaciarz (Gość)10 godzin temu, 10:27

Zastanawiałem się czy kontynuować działalność gospodarczą w Piotrkowie , rządzący pomogli podjąć decyzję, dziękuję jedna jdg w Piotrkowie mniej :)

161


Eryka ~Eryka (Gość)10 godzin temu, 10:10

Do pani randejmogla pani poruszyć na tym spotkaniu ze chce zmienić logo miasta z podatków dla czego pani milczy

61


go?ć_gość ~go?ć_gość (Gość)17 godzin temu, 03:21

Ci radni wraz z prezydentem mają nas tz.mieszkańców w d.. ie,radni ,tylko patrzeć jak sobie zrobią podwyżki płac kosztem naszym.

222


Mówiłem że tak będzi ~Mówiłem że tak będzi (Gość)11 godzin temu, 09:00

Ja Wam Prezydenta i tej całej chucpy nie wybierałem, ale co tam najważniejsze że wszyscy mamy się Uśmiechać, teraz ja z Was się śmieje

91


wojciech ~wojciech (Gość)11 godzin temu, 08:57

Panie (tfuuu) Prezydencie, w słowniku ludzi cywilizowanych niema takiego słowa, aby dostatecznie obelżywie określić Pana postępowanie. Pana (tfuu) słowa, "wiem że można lepiej" należy uzupełnić dopiskiem "podnosić podatki mieszkańcom". Mam nadzieję, że mieszkańcy Piotrkowa szybko się Pana(tfuu) pozbędą, ale gdyby nie to nawet Pan (tfuu) nie próbuj podchodzić do następnych wyborów. Do zobaczenia przy urnach.

161


W galerii ~W galerii (Gość)11 godzin temu, 08:55

Będzie referendum?

133


Aser ~Aser (Gość)13 godzin temu, 07:12

Referendum natychmiast prezydent do dymisji

225


On.. ~On.. (Gość)13 godzin temu, 07:32

Przyszła nowa zmiana Piotrków wybrał Juliana???? Mam nadzieję że na wiosnę referendum. Tak miał obniżać podatki chyba się przejęzyczył ????

233


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat