W Piotrkowie wzrośnie od 2025 roku podatek od nieruchomości. Jaki podatek w Piotrkowie Trybunalskim będzie w 2025 roku?

Wtorek, 03 grudnia 2024138
13 radnych było za, 6 przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 2 nie było w sali obrad. Rada Miasta zdecydowała podczas wtorkowej sesji nadzwyczajnej, że podatek od nieruchomości jednak wzrośnie. Ale dyskusja podczas obrad była bardzo burzliwa.

Ładuję galerię...

Zanim sesja się rozpoczęła radny Piotr Gajda (PP-PIS) skrytykował Łukasza Janika z tego samego klubu za … kłamstwo. Chodziło zapewne o wypowiedź przewodniczącego klubu w Radiu Strefa FM, gdzie zapowiedział, że klub prawicy zagłosuje przeciw propozycji prezydenta. Jak się później okazało, radny Gajda porozumiał się z Juliuszem Wiernickim i poparł podwyżkę podatków. Podobnie głosował Sergiusz Stachaczyk z PP-PIS (Piotrkowska Prawica – Prawo i Sprawiedliwość).

 

Atmosfera była bardzo napięta. Dochodziło do spięć między prezydentem a niektórymi radnymi (Mariusz Maciołek), radnych z radnymi (Mariusz Maciołek – Małgorzata Pingot, Kinga Mazur – Tomasz Berent) czy przewodniczącego z radnymi (Mariusz Staszek – Kinga Mazur, Łukasz Janik, Rafał Czajka, Przemysław Winiarski).

 

Po ponad godzinnej wymianie „ciosów” Małgorzata Pingot złożyła wniosek o przerwanie dyskusji, który jednak nie uzyskał akceptacji (9-9). Przemysław Winiarski chciał z kolei przerwania sesji i powrót do dyskusji w piątek. I tu radni byli przeciw. Ostatecznie przewodniczący RM zarządził głosowanie.

 

13 radnych było za (poprzednio 9), 6 było przeciw (poprzednio 9), 2 wstrzymało się od głosu (poprzednio jeden), 2 nie głosowało (tak jak w czwartek podczas zwykłej sesji).

 

Tak głosowali radni.

 

Wiceprzewodniczący RM Mariusz Maciołek:  - Panie prezydencie, gdyby pan miał odwagę powiedzieć, co pan chce zrobić za te pieniądze, ale pan nie ma tej odwagi i tych pieniędzy potrzebuje na sprawy bieżące. Czy pan szuka pieniędzy na zewnątrz, czy tylko u mieszkańców?! I to jest jedyne rozwiązanie

Prezydent Juliusz Wiernicki:  - To jest projekt, który jest odpowiedzialny z punktu widzenia zarządzania miastem i z punktu widzenia przyszłych inwestycji. Bardzo się cieszę, że taką znaczącą przewagą radni zagłosowali za tą uchwałą. To dobrze wróży na przyszłą współpracę, mimo, że ten początek był bardzo burzliwy.

Radny Piotr Gajda: - Przyszedłem do prezydenta z konkretnymi propozycjami, nie dla mnie, a dla mieszkańców. Dałem kredyt zaufania, jeżeli prezydent tego nie uwzględni to będę bardzo przeciw. Dać trzeba szansę i pozwolić na realizację.

Radny Przemysław Winiarski: - Zadaniem radnego jest stanie na straży pieniędzy mieszkańców, pieniędzy podatnika i jeżeli mielibyśmy zagłosować za wyższymi podatkami, to musielibyśmy mieć gwarancję, że te pieniądze zostaną odpowiednio wydane. Poza tym musielibyśmy widzieć wolę oszczędzania w tym mieście, a tej woli nie widzimy.

Radna Agnieszka Chojnacka:  - Na co konkretnie chce pan przeznaczyć te pieniądze? Drogi, szkoły itd to jest takie mgliste, czy ma pan jakiś plan wydawania tych środków. Krok po kroku co do złotówki i wtedy możemy rozmawiać. Nie godzę się na to, aby mieszkańcy byli dalej „wyciskani” przez pana nieporadność

Radna Kinga Mazur: -Do tej pory nie zostały przedstawione pana pomysły na rozwój miasta, bo pewnie ich pan nie ma. To, że się wyciąga pieniądze od mieszkańców i przedsiębiorców to nie jest dbanie o interes miasta

Dyskusja między radnym Maciołkiem a prezydentem Wiernickim.

 

 

 

 

 


Zainteresował temat?

6

10


reklama

Komentarze (138)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Sławomir.wolanin  ~Sławomir.wolanin (Gość)wczoraj, 22:19

Wybraliście marionetke z po to płaczcie i trzeba płacić za swoje bledy

142


Nie należy ~Nie należy (Gość)wczoraj, 22:16

sobie niczego odmawiać. Jeśli ci się czegoś zachciało, to śmiało tego chciej!

60


Rozczarowany ~Rozczarowany (Gość)wczoraj, 22:14

Najlepiej szukać pieniędzy w kieszeniach podatników,podatki od nieruchomości mamy prawie na najwyższym dopuszczalnym poziomie.Tyle,że Piotrków Trybunalski to nie Warszawa,w ten sposób raczej inwestorów nie przyciągniemy.Tak właśnie pracuje obecna władza,czyli "z sercem dla Piotrkowa". Niektórym radnym,też wiatr zawiał w oczy i zdanie w tej kwestii dość szybko zmienione.

90


Jasiu ~Jasiu (Gość)wczoraj, 22:09

Przynajmniej będą pieniążki na diety radnych i godne uposażenie lokalnej administracji, a mieszkańcy po prostu trochę przykręcą kaloryfery i zamiast 20 stopni zejdą do 18.

92


Voldemorth ~Voldemorth (Gość)wczoraj, 21:51

Oto wasi zbawcy, dbający o mieszkańców. Wybraliście Piotrkowianie.

91


Cyster ~Cyster (Gość)wczoraj, 19:10

To Pan Miazek już w PO niezła z niego chorągiewka.

160


go?ć_monika ~go?ć_monika (Gość)wczoraj, 21:42

Wedlug Prezydenta kwota nieznacznie wzrośnie dla mieszkańca a dla miasta to miliony...wszystko ok...jestem w stanie to zrozumieć..tylko bądźmy solidarni...my mamy płacić a Pan Prezydent rozdaje kasę na studia ( koszt kilkunastu tysięcy złotych) i tworzy stanowiska w urzędzie dla swoich znajomych...To moje pytanie brzmi: dlaczego ja mam za to płacić???

92


balagan ~balagan (Gość)wczoraj, 21:38

czas nasmarować koło od taczki coś mi sie wydaje, że sie przyda

81


Marlenka69 ~Marlenka69 (Gość)wczoraj, 21:28

A radny Krzysztof grzecznie siedział i głosował ZA ?

60


Wkurzony ~Wkurzony (Gość)wczoraj, 18:02

Jak to prezydent powiedział w wywiadzie radiowym o korupcji politycznej? Tak, by przekaz był dobry, Pani redaktor? Przedstawię trochę informacji też z dobrym przekazem w Internecie.
Dlaczego miejscy radni głosują, jak chcą? Konrad Czyżyński, miejski radny PO, zostaje wicedyrektorem w CRE obok mediateki w Piotrkowie Trybunalskim. Wraz z koleżanką Małgosią Pingot udaje się na spotkanie do Prezydenta, a przypadkiem kolega z listy PO zostaje dyrektorem szkoły ZSP 2 Pioma w Piotrkowie Trybunalskim.
Tomasz Berent PO mieszka i pracuje w Łodzi podatki płaci ? To dlaczego kandydował w Piotrkowie i tu podejmuje decyzje o podatkach ?
Liczy że dostanie stanowisko dyrektorskie w Zakładzie Energetycznym w Piotrkowie dlatego wiernie czeka czy to prawda ?
Następuje kolejne spotkanie, kiedy już dyrektorem jest kolega z partii, a radny z listy PO, Szymon Miazek, dostaje pracę w tej szkole. Radny Gajda stoi w rozkroku, ponieważ pracuje w Muzeum. Radny Czajka stoi w rozkroku, bo musi utrzymać kilka etatów w szkole dla siebie i rodziny. Radny Paradowski stoi w rozkroku, bo musi utrzymać etat w OSIR.
W związku z tym przed sesją odbyły się spotkania Prezydenta i pana przewodniczącego z klubami PO i PiS. Klub PiS, namawiany przez kolegę radnego Piekarskiego, aby zrobić koalicję z Prezydentem, bo przecież Prezydent to nie PO. Dochodzi do spotkania, ale państwo radni się podzielili. Natomiast w spotkaniu Prezydenta i przewodniczącego z klubem PO, państwo też się podzielili.
Tak więc mamy koalicję w Piotrkowie PiS i PO oraz panów Czajkę, Paradowskiego i Terę. Pan radny Jan się zastanawia. Tak więc, Panie Prezydencie, transparentność.

330


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat