Od kiedy jedna osoba może wypowiadać się na forum pod kilkoma nazwami.
W regulaminie wyraźnie jest napisane, że :
Punkt 3
"- nie mają nic wspólnego z treścią artykułu lub są spamem "
"- obrażające innych użytkowników portalu lub będące atakiem personalnym nie odnoszącym się bezpośrednio do meritum wypowiedzi "
"10. W jednym wątku mozna posługiwać się tylko JEDNYM nickiem. Dyskusja z samym sobą i popieranie własnych tez fałszuje obraz dyskusji. W przypadku stwierdzenia łamania tej zasady komntarze będa usuwane. "
"11. Zabrania się podszywania pod innych użytkowników posiadających swoje zarejestrowane już nicki."

00

Czytam, patrzę i nie widzę, żeby cię ktoś tu wyzywał od zboczeńców seksualnych. Albo od itp.
Nie pij tyle, bo masz zwidy.

00

"Człowieku" chyba się już dość mocno zagalopowałeś. Przestajesz nad sobą panować. Na forum anonimowo można wiela. Są jednak pewne granice, których nie można przekroczyć wyzywając kogoœ od zboczeńców seksualnych itp.

00

To, co pokazujesz tutaj, to jest niezbadany jeszcze rodzaj ekshibicjonizmu. Pewnie kiedyś i to da się leczyć. Ale bez elektrowstrząsów się nie obejdzie. Czym się chwalisz? Tym, co cię pogrąża z wpisu na wpis?

00

Miałes przyjemność prowadzić auto za granicą ? Życzę Ci z całego serca tą przyjemność i konfort.
Piesi i rowerzyści " świecą " na odległość mają kamizeli, a rowerzyści kaski.
Poruszają się prawidłowo, generalnie znają przepisy ruchu drogowego.
Nikt tam nie jeździ pod prąd, jak jest ścieżka rowerowa to z niej korzystają. Nie ma czegoś takiego, że najpierw jedzie chodnikiem, a tu nagle zjeżdża na jezdnię prosto pod maskę.
W Polsce rowerzysta to coś okropnego. Jak słusznie kiero zauważył jeszcze słuchawki na uszy czasem komóra w ręku i jazda ...
Rowerzysta fakt - to nie święta krowa na drodze.

00

Popieram Cię kangoo:)
tak jest. W cywilizowanej części Europy, np. piesi jeszcze nie zdążą dojść do przejścia, a samochody się już zatrzymują.
Gdzie jest moderator strony? Dlaczego dopuszcza obraźliwe wpisy?

00

Nie wiem skąd u Ciebie takie mniemanie o absolutnum priorytecie, skoro przepisy nie dopuszczają przejeżdżania rowerem po przejściu dlapieszych. Oczywiście widząc wjeżdżającego bez oglądania się na nic rowerzystę staram się zahamować mimo teoretycznego pierwszeństwa, lecz może nie zawsze to się udać. Mogę tylko domyślać się, że jest więcej osób przekonanych takimi wywodami o absolutnym pierwszeństwie i stąd duża ilość wypadków. A tak dla ciekawości przeczytaj sobie:
http://www.forumrowerowe.org/topic/87639-wypadek-potracenie-rowerzysty-na-przejsciu-dla-pieszych/

00

Rowerzyści to poprostu tragedia na drodze.słuchawki w uszy i heja środkiem drogi.Kiedy w końcu wprowadzą obowiązkowe OC dla rowerzystów?zawsze krzyczą że są pełnoprawnymi uczestnikami to i niech płacą jak wszyscy.

00

Zdziwisz się. Ale też. Wszędzie. Absolutny priorytet, jako słabszym.

00

POPIERAM!
Te dziadki myślą że są świętymi krowami i każdy powinien na nich uważać. Dla nich świat się zatrzymał 30-lat temu kiedy przez wioskę przejeżdżało jedno auto dziennie.

00