Matusewicz: Piotrkowska Rada Miasta została stłamszona

Strefa FM Środa, 06 lutego 201385
- Piotrkowska Rada Miasta została stłamszona, a to oznacza, że nasz lokalny samorząd nie funkcjonuje najlepiej - mówił na antenie Strefy FM Waldemar Matusewicz.
fot. archiwum fot. archiwum

Były prezydent Piotrkowa jest zaniepokojony aktualną sytuacją w mieście. - Przypominam sobie (za mojej kadencji) bardzo burzliwe dyskusje, kłótnie na sesjach Rady Miasta... Przypominam sobie niezwykle bojowego radnego Kozłowskiego, którego dzisiaj zakneblowano. Władza zakneblowała jednego z najbardziej bojowych radnych. Ja z tym radnym wolałem dyskutować (często mnie denerwował). Jednak jego pytania, a moje odpowiedzi powodowały, że mieszkańcy dowiadywali się czegoś o funkcjonowaniu miasta. A dzisiaj... Sesja z ponad dwudziestoma punktami trwa dwie godziny. Często się zdarza, że jak rady spóźni się na komisję dwadzieścia minut, to przychodzi już po komisji. Nie ma rozmów, nie ma dyskusji – podkreślał były prezydent Piotrkowa.

- Władze miasta nie potrafią rozmawiać z mieszkańcami, zapominają, że są ich reprezentantami i powinni służyć społeczeństwu - podsumował Waldemar Matusewicz.

(Strefa FM)

ankieta Ankieta

Czy uważasz, że Rada Miasta w Piotrkowie jest stłamszona?


Zainteresował temat?

25

4


Zobacz również

reklama

Komentarze (85)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

I kto to mówi ~I kto to mówi (Gość)06.02.2013 15:52

"meloman" napisał(a):
Z moich dotychczasowych obserwacji wynika,że najbardziej godnym zaufania jest radny Krzysztof Kozłowski.Jego priorytetem jest uczciwość i praca ponad podziałami.
On jeden jest godny piastowania urzędu prezydenta miasta


Meloman bierz się do słuchania muzyki a nie do uprawiania polityki. Jesteś zielony w te klocki więc swoja kandydaturę schowaj głęboko pod pierzynę i się prześpij bo piszesz jak niewyspany. Pa, słoneczko.

00


wiem wszystko ~wiem wszystko (Gość)06.02.2013 15:44

"mieszkaniec" napisał(a):
Jestem przekonany że na tą chwilę o urząd Prezydenta Miasta powinni ubiegać się W.MATUSEWICZ-za zasługi i osiągnięcia dla miasta,oraz S.ŁOPATOWSKI-za ujawnienie mechanizmów zarządzania spółkami miejskimi przez pełnomocnika Krawczyńskiego i prezydenta Chojniaka


Ty "mieszkaniec" chyba cie pogięło. S.Łopatowskiego chcesz do władzy? Przecież to ludek Chojniaka kandydował z Razem dla Piotrkowa tyle że się nie dostał. I na dodatek wcześniej był lewakiem. A kto oprócz Krawczyńskiego gnębił radnego Kozłowskiego? Zapomniałeś?

00


helena43 ~helena43 (Gość)06.02.2013 15:24

Masakra!

00


Igorek ~Igorek (Gość)06.02.2013 15:10

W tym artykule Polsatu zupełnie co innego piszą : www.interwencja.polsat.pl/Interwencja__Oficjalna_Strona_Internetowa_Programu_INTERWENCJA,5781/Archiwum,5794/News,6271/index.html#882529

00


Skąd takie wnioski? ~Skąd takie wnioski? (Gość)06.02.2013 14:51

... może koledzy z celi podali gryps...

00


meloman ~meloman (Gość)06.02.2013 14:39

Z moich dotychczasowych obserwacji wynika,że najbardziej godnym zaufania jest radny Krzysztof Kozłowski.Jego priorytetem jest uczciwość i praca ponad podziałami.
On jeden jest godny piastowania urzędu prezydenta miasta
i to może tylko gwarancją dla rozwoju naszego miasta i polepszenia bytu dla mieszkańców.A nie żaden Matusewicz i jemu podobni.Oni mieli swoje pięć minut i co tylko dupa i hańba dla Piotrkowa Tryb.Nie dajcie się na to nabrać to jest
totalna ściema.

00


sklave sklaveranga06.02.2013 14:32

Takiego wam wała, jak Polska cała!
Nie dziwię się drobnemu ułamkowi agentów wpływu, którym nie przeszkadza rozkład państwa. Przeciwnie, podziwiam ich konsekwentną pracę u podstaw naszego bytu. Nie mam także za złe konformistom, że dla kariery i pieniędzy porzucili ideały. Szanuję ich racjonalny wybór. Ani nie potępiam ludzi uwikłanych w kontakty z SB a obecnie lękających się rozliczenia przeszłości, gdyby partia rządząca przegrała wybory, chociaż wtedy nie narobili szkód jako TW lub KO. Ich obawy, wstyd i ból są dla mnie zrozumiałe. Rozumiem również tych, którzy mają przyjaciół na wysokich szczeblach władzy; widzą, co się dzieje lecz szkoda im przyjaźni. Przyjaźń to piękna rzecz.
Ale dla głupców nie ma zmiłuj. Słusznie pójdą na rzeź. Kiedy będą beczeć "ratunku!" niech usłyszą: Takiego wam wała, jak Polska cała!
Premie, nagrody:
http://sklave.manifo.com/polityka

00


piotkowianin ~piotkowianin (Gość)06.02.2013 14:01

Jedno na pewno się nie udało p.Matusewiczowi.Bo czyż wyhodowanie wrzoda na własnym organiźmie można uznać za sukces.Podejrzewam, że zamysł był taki: wezmę na swojego zastępcę młodego, nieznanego człowieka,bez układów, a on będzie lojalnnie pracował.To był błąd Panie Matusewicz, sam Pan sobie zaaplikował "wąglika", a skutki tego ponąszą mieszkańcy.

00


jeden ze stu ~jeden ze stu (Gość)06.02.2013 13:56

Wszyscy chcą dobrze przed wyborami a póżniej bez kija nie podchodż.Za Matusewicza też były zapisy,długa kolejka by się dostać. Rzecznik prasowy też rządził jak chciał. Teraz ci dwaj panowie krytykują obecnych i chcą robić nowe porządki po staremu? Co Matusewicz zrobił w spr. ratowania zabytków w mieście , co zrobił by kanalizacja deszczowa była sprawna- na naradzie z pracownikami mówił nie patrzcie co jest w ziemi bo tego mieszkańcy nie widzą.Takie działania są działaniami gospodarza miasta. Kto dopuścił do zmiany funkcji otoczenia stadionu 35-lecia na handlowy bez zastrzeżenia sportu - przecież te uchwaly podejmowano za matusewicza. Pokazywanie Matusewicza w gazetach, wywiady w radio nic dobrego nie wróży dla właściciela tych podmiotów. Za co siedział to nie istotne- wyrok był np. poruszony program Pilica i inne rozliczanie wyjazdów slużbowych - kto to umorzył?Dlatego ten człowiek i jego klakierzy nie powinni byc więcej pokazywani publicznie jako opiniodawcy i twórcy czegoś lepszego- byli , żle sie zapisali i koniec. nalezy szukac nowych z inicjatywa i w miarę uczciwych. Jednym z kandydatów był Jan dziemdziora dlaczego nie powagano by został prezydentem , napewno jest uczciwy a do roboty dobrał by sobie odpowiednie osoby i był by spokój .

00


Marek ~Marek (Gość)06.02.2013 13:12

Precz z krzywoustym nierobem.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat