Concordia wygrała z prezydentem - sprostowanie

Sobota, 24 listopada 201227
Sprostowanie Urzędu Miasta do treści informacji opublikowanej na naszym Portalu 22 listopada br.
Concordia wygrała z prezydentem - sprostowanie

Następnego dnia po zamieszczeniu przez nas wspomnianej informacj, do redakcji Portalu wpłynął fax z następującą treścią sprostowania:

 

" Nieprawdziwym stwierdzeniem jest:

- (...) W związku z tym, że magistrat nałożył na Concordię grzywnę, klub jej jednak nie zapłacił i sprawa znalazła swój finał w sądzie (...)

Prawda jest taka, że Prezydent Miasta wystąpił do sądu z wnioskiem o nałożenie grzywny na władze Stowarzyszenia"

                                               INSPEKTOR Jarosław Bąkowicz

                                                                              

POLECAMY


Zainteresował temat?

5

3


Komentarze (27)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Wrony kraczą ~Wrony kraczą (Gość)25.11.2012 16:07

Tak tak. Wrony na Żwirki kraczą, że pan prezydent z chęcią by cofnął czas. Dlaczego? Bo drugi raz nie wszedł by w wojnę z Dzwonnikiem. To wszystko zabrnęło tak daleko, że wypadło spod jego kontroli. Czyżby ktoś go wpuścił w malin, oszukał? A może jego pracownicy nie mają odpowiednich kompetencji.

00


ooo ~ooo (Gość)25.11.2012 15:52

Pani Jarku niech się pan nie podkłada prezydentowi. Jak zawinił niech się sam tłumaczy, a nie pan za niego.

00


U2 ~U2 (Gość)25.11.2012 15:24

To diametralna różnica. Zgłoszenie takiego faktu do sądu, że zarząd Concordii nie złożył wymaganych dokumentów jest obowiązkiem urzędu prezydenta. Niedopełnienie tego przez pracowników urzędu wiązałoby się z odpowiedzialnością. To tak, jakby ktoś rozpoczął działalność gospodarczą, lub założył spółkę i poinformował pismem tylko urząd miejski, albo sąd rejestrowy, że nie podporządkuje się pod wymagane zgłoszenia, rejestrację, etc. bo ma inne poglądy na takie procedury. Natomiast sąd ma uprawnienie do oceny, czy działalność Concordii wynikała z niewiedzy zarządu o takich wymaganiach, czy była to demonstracja ignorancji wobec państwa. Najwidoczniej sąd uznał, że błąd zarządu Concordii wynikał z braku dostatecznej wiedzy i można to wybaczyć prezesowi i darować mu karę za jego pomyłki. Jednak nie wykluczone że sąd okręgowy może nie podzielić tego wyroku, który jest nieprawomocny, a już okrzyknięty przegraną co by nie powiedzieć jednak sumiennych fachowców pracujących w UM.

00


tutaj tutajranga25.11.2012 12:13

"Dobra, dobra, ale co dobrego wynika z tego dla Concordii, której logo umieszczono na załączonym zdjęciu?"
W normalnym, nie-dzikim kraju, za umieszczenie takiego loga płaci się właścicielowi kasę. Ciężką.
A może zapłacono i jet to sra nie w banie w porcelanie?

00


gracz ~gracz (Gość)25.11.2012 09:34

"Krzyzok" napisał(a):
Inspektorze Jarosławie, kopaczu ze Świtu.


Czy chodzi o Świt Kamieńsk?

00


Krzyżok ~Krzyżok (Gość)25.11.2012 08:19

Inspektorze Jarosławie, kopaczu ze Świtu. Czyżby piłeczka za mocno uderzyła w główkę? Czy nie widzisz gwiazdo stadionów, że Twój zwierzchnik Cię wystawia na śmiech!?

00


raw ~raw (Gość)24.11.2012 21:55

To są jaja,teraz widzicie czym zajmuje się Prezydent.

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga24.11.2012 21:40

"XXX" napisał(a):
A zatem historia robi się coraz bardziej wzruszająca. Nie nałożył, a wystąpił o nałożenie. Jakież to szlachetne. W kolejnym sprostowaniu dowiemy się pewnie, że nie chciał ale musiał...Ciężkie jest życie Prezydenta.

Cytat z artykułu:

Cytuję:
Prezydent Miasta wystąpił do sądu z wnioskiem o nałożenie grzywny

Tylu prawników zatrudnia i nikt mu nie powiedział, że takie żądanie jest niezgodne z prawem?

00


...i tacy pracują w urzedzie :) ~...i tacy pracują w urzedzie :) (Gość)24.11.2012 20:19

INSTEKTOR GADŻET :)
Ale sprostował :)
WYGRAŁA i tak :)
NIe ośmieszajcie się już :))

00


XXX ~XXX (Gość)24.11.2012 19:32

A zatem historia robi się coraz bardziej wzruszająca. Nie nałożył, a wystąpił o nałożenie. Jakież to szlachetne. W kolejnym sprostowaniu dowiemy się pewnie, że nie chciał ale musiał...Ciężkie jest życie Prezydenta.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat