Protest przed Kwadratem. Ponad 100 osób na spotkaniu przed PSM

Poniedziałek, 20 maja 2024172
Ponad 100 osób wzięło udział w poniedziałkowym proteście na terenie siedziby Piotrkowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej. Mieszkańcy zaczynają się interesować tym, co dzieje się w ich spółdzielni.

Ładuję galerię...

Spotkanie rozpoczęło się tuż po godzinie 17.00. Na teren „Kwadratu”, w którym mieści się siedziba Piotrkowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej przybyło ponad 100 mieszkańców.

To próba pobudzenia ludzi do działania przed walnym zgromadzeniem, kiedy można coś w tej spółdzielni zmienić. Chcemy uświadomić, że to właśnie od nich wszystko zależy, co w tej spółdzielni się dzieje. Przez kilkadziesiąt lat to zostało uśpione, a to jest na rękę tym, którzy od lat są we władzach PSM. To pierwsza taka inicjatywa od wielu lat, więc frekwencja na dzisiejszym spotkaniu jest bardzo optymistyczna. Mamy nadzieje, że mieszkańcy licznie stawią się również na zebraniu walnym - mówi Piotr Zielonka, członek Rady Nadzorczej PSM.

Organizatorzy poniedziałkowego protestu wielokrotnie podkreślali, że to właśnie od mieszkańców zależy to, co dzieje się w ich spółdzielni i zachęcali do większego zaangażowania.

Podstawowa sprawa - nie można lekceważyć członków spółdzielni. Musi być dialog między władzami i mieszkańcami. Musi być rozmowa, bo inaczej dochodzi do takiej sytuacji jak ta dzisiaj. Jestem bardzo podbudowany tym, że mieszkańcy Piotrkowa się budzą i Piotrków staje się miastem obywatelskim. Tak jak był protest pod urzędem miasta, nagle okazało się, że mieszkańcy jednak interesują się tym, co dzieje się w Piotrkowie. Teraz okazuje się, że mieszkańcy zaczęli interesować się tym, co dzieje się w ich spółdzielni mieszkaniowej. Mieszkańcy zaczęli budzić się i zorientowali się, że wiele od nich zależy. Bo inaczej muszą się godzić na to, co jest. Czyli wysokie rachunki, podniesione czynsze i opłaty, które nagle postawione są przed faktem dokonanym - mówi Mariusz Maciołek, radny Rady Miasta Piotrkowa oraz jeden z organizatorów protestu.

Na miejsce protestu przyjechał także były już prezes PSM Jacek Sokalski.

Przez osiem miesięcy, jak byłem członkiem zarządu, cały czas tłumaczyłem, że spółdzielnia jest nasza - członków, a nie urzędników, pracowników czy Rady Nadzorczej. Mieszkańcy muszą przychodzić na walne zgromadzenia i dokładnie czytać dokumenty. Muszą wiedzieć za czym głosują. Dla mnie to ogromna satysfakcja, że tyle osób dzisiaj tu było. Walczymy o to, aby uświadomić ludziom, żeby byli prawdziwymi członkami PSM i z tym się utożsamiali. Spółdzielnie w całej Polsce powoli zaczynają się budzić – mówił w rozmowie z naszym reporterem Jacek Sokalski.

Mieszkańcy PSM wielokrotnie podkreślali, aby zebranie walne zostało zorganizowane w dużo większej sali, która pomieści wszystkich zainteresowanych.

Tam mieści się nieco ponad 30 osób. Od samej atmosfery dyskusji, ta salka nagrzewa się do tego stopnia, że starsi ludzie nie wytrzymują i wychodzą. Chcemy, aby na walne zebrania wynajmować salę, w której zmieści się tyle osób, ile przyszło na dzisiejszy protest – powiedział jeden z mieszkańców.

Na poniedziałkowym proteście nie było przedstawicieli Rady Nadzorczej oraz zarządu PSM.

Jeżeli ktoś traktowałby mieszkańców PSM poważnie - mówię o Radzie Nadzorczej i zarządzie - to by tutaj przyszedł. Widzieliście państwo kogoś tutaj? Bo ja nie, a przyglądałem się z góry. Nie było przewodniczącego Rady Nadzorczej, nie było przewodniczącego Komisji Rewizyjnej, nie było nikogo z prezydium i zarządu - skwitował na koniec spotkania z dziennikarzami Jacek Sokalski, były prezes PSM.


Zainteresował temat?

21

3


Zobacz również

reklama

Komentarze (172)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Ps ~Ps (Gość)24.05.2024 00:01

Dla starszej części załogi PSM takie zawody. Jutro od 7.00 piszecie komentarze na Sokalskiego do 8.00. Kto napisze najwięcej wygrywa...

20


Takjest ~Takjest (Gość)24.05.2024 03:48

Nic za darmo nie ma i zawsze mieszkańcy będą musieli zapłacić w czynszu e całości lub w części za pomysły Pana Jacka , mieszkańcy o tym nie wiedzą i myślą że dostaną coś za darmo , cała prawda .

23


Uklad ~Uklad (Gość)23.05.2024 23:47

Układ w PSM się kończy to już widać po nerwowych komentarzach

20


Gf ~Gf (Gość)23.05.2024 23:44

Jak myślicie co by robiły te starsze Panie że Spółdzielni jak by nie było tego artykułu. Pewnie by się zanudzily w pracy a tak to sobie chociaż komentują Sokalski to Sokalski tamto

21


Hh ~Hh (Gość)23.05.2024 23:26

Dość Kolesi w Spoldzielni

20


członek spółdzielni ~członek spółdzielni (Gość)23.05.2024 14:29

Patrząc na działania Pana Jacka, śmiem twierdzić że wszystkich ponaciągał tymi spotkaniami. Od początku chodziło mu o kupienie sobie głosów wyborczych. Uważam , że gdyby dostał się wcześniej kandydował by na Prezydenta. My lokatorzy musimy mieć świadomość, że wygrana do sejmiku daje Panu Jackowi parasol ochronny na 5 lat, w postaci braku możliwości zwolnienia go z zajmowanego stanowiska, po tym okresie chroni go wiek, więc gość chciał sobie zapewnić posadkę już do emerytury? Czy my jako lokatorzy mamy za to płacić? Ja na pewno nie chcę swoich ciężko zarobionych pieniędzy wydawać na Prezesa, który przyszedł zagrzać sobie miejsce i zapewnić stały dochód do emeryturki. W mojej ocenie nie zrobił nic poza wystąpieniami w radio czy udzielając się na tym portalu. Szkoda, że nie mówi tego lokatorom. Poza tym jeśli według niego spółdzielnia przez tyle lat jest źle zarządzana, to czemu z tego co mi wiadomo jest w posiadaniu kilku nieruchomości w zasobach spółdzielni a sam mieszka w domu?

35


opop ~opop (Gość)23.05.2024 14:32

Pan Radny Maciołek broni interesów spółdzielców a sam mieszka w prywatnym domu?
Jak widać straszną biedę mają Ci Radni , skoro są w posiadaniu mieszkań i domów.

13


Członek PSM wzw ~Członek PSM wzw (Gość)23.05.2024 22:03

Przeliczając wyliczenia Pana sokalskiego z pierwszej konferencji prasowej czyli miesięczna opłata za tą umowę dzieląc to na wszystkie mieszkania w zasobach wynosi ze jedno mieszkanie płaci ok 16 zł miesięcznie za calodobowa konserwacje ... więc oni robią aferę podając bagatelne kwoty czemu nie podali ile miesięcznie płacimy za tego typu usługi?

10


Live ~Live (Gość)23.05.2024 19:27

Panie Maciolek czy nie jest Pan zażenowany tym co mówił Pan Sokalski na livie ? Na każde Pana pytanie odpowiadał że On nie wie , że to nie On , na podstawowe pytania nie znał odpowiedzi a przecież to jego przewodni temat jest ,nie wiedział ilu pracowników przeszło do firmy , nie wiedział nie sprawdził czy to było opłacalne czy nie , w końcu powiedział że dokumenty to On ma w domu i sprawdzi w domu , ewidentnie męczyły go Pana pytania , chyba był zaskoczony że powinien cokolwiek wiedzieć , to był żenujący spektakl i obnażył nieudolność byłego prezesa na całej linii , nie wierzę że nie zaskoczyło to Pana .

21


go?ć_obserwator ~go?ć_obserwator (Gość)23.05.2024 18:53

Zbawca narodu były prezes , który nie powiedział mieszkańcom że to wszystko będzie na ich koszt i naród myśli że dostanie wszystko za darmo , przez 8 miesięcy nic nie robił tylko propagandę szerzył

11


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat