Prawie pół miliona na opiekę nad zwierzętami

Tydzień Trybunalski Piątek, 30 marca 201257
Od 1 kwietnia obowiązywać będzie “Program opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Piotrkowa Trybunalskiego w 2012 roku”. Co to oznacza? Że czipowanie psa to już nie obowiązek, a prawo.
fot. Magda Wagafot. Magda Waga

O przyjęciu “Programu...” zadecydowali radni podczas ostatniej sesji Rady Miasta. Na opiekę nad zwierzakami przeznaczymy z miejskiej kasy 455 tys. zł. Główne założenia “Programu...” to: elektroniczne znakowanie (czipowanie) psów; ograniczanie populacji bezdomnych zwierząt poprzez sterylizację i kastrację psów i kotów adoptowanych ze schroniska; zapewnienie opieki bezdomnym zwierzętom z terenu Piotrkowa Trybunalskiego w schronisku; udzielenie pomocy kotom wolno żyjącym, poprzez ich sterylizację i kastrację i ich dokarmianie; poszukiwanie nowych właścicieli dla bezdomnych zwierząt; wyłapywanie (odławianie) bezdomnych zwierząt; zapewnienie całodobowej opieki weterynaryjnej w przypadkach zdarzeń drogowych z udziałem zwierząt; edukacja mieszkańców Piotrkowa Trybunalskiego w zakresie opieki nad zwierzętami; usypianie ślepych miotów; wskazanie gospodarstwa rolnego w celu zapewnienia miejsca dla bezdomnych zwierząt gospodarskich.

***

Środki finansowe na realizację zadań wynikających z “Programu...” - 455 tys. zł, w tym:
- 410 tys. zł - partycypacja w kosztach utrzymania schroniska i wyłapywanie bezdomnych zwierząt (w tym pomoc kotom wolno żyjącym);
- 40 tys. zł - znakowanie psów za pomocą elektronicznych mikroprocesorów tzw. czipów;
- 5 tys. zł - realizacja pozostałych zadań wynikających z “Programu...”.

***

Elektroniczne znakowanie (czipowanie) wykonywane będzie w schronisku i zakładach leczniczych dla zwierząt przez lekarzy weterynarii w ramach programu “Podaj łapę”. Z czipowaniem, jak pamiętamy, Piotrków miał problem. Kilka miesięcy temu bowiem (na wniosek jednego z mieszkańców miasta) uchwałę regulującą znakowanie psów w Piotrkowie pod lupę wziął wojewoda łódzki. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że Piotrków naruszył prawo, nakładając w mieście obowiązek trwałego znakowania psów. - Czy w tym stanie rzeczy ten program nie będzie ułomną uchwałą? - pytał radny Jan Dziemdziora podczas posiedzenia Komisji Polityki Gospodarczej i Spraw Mieszkaniowych. - Nie będzie to niczym ułomnym, ponieważ czipowanie nie będzie nakazem - odpowiedział Dariusz Cłapa z Biura Inżyniera Miasta. - Jest wiele osób, które chcą oznakować swojego pieska, dlatego że jeśli pies zginie, to będzie łatwiej go znaleźć. Nie jest to nakaz, ale jak ktoś chce, to proszę bardzo - mówił również Adam Krzewnik, wiceprezydent miasta.

AS


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

Komentarze (57)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

szch ~szch (Gość)02.04.2012 13:11

"Tartu" napisał(a):
Ja powiem tak do puki


Dalej nie czytam.

00


Tartu Tarturanga02.04.2012 13:10

Ja powiem tak dopóki nie będzie poszanowania dla psów i kotów - problem będzie istniał.
A co rozumiem pod pojęciem poszanowania - czyli traktowanie zwierzęcia jak istoty która czuje, ma prawo do życia i poszanowania.
Czyli trzeba zapobiec bezmyślnemu rozmnażaniu, chipować i kastrować przede wszystkim.
Bo nie może być tak, że ktoś bierze psa - jak maskotkę, a potem porzuca - za to powinny być dotkliwe konsekwencje a chipowanie w tym ma pomóc.

A co do dokarmiania wolno żyjących kotów - nie jestem przekonany - bo jest ryzyko przyzwyczajenia się zwierzaka ale myślę, że powinno się to robić podobnie jak z ptakami - czyli w okresach zimowych z udostępnieniem ciepłego miejsca. Czyli rozważnie i w uzasadnionych przypadkach i wyznaczonych miejscach.

"Pietrek" napisał(a):
wlasnie takie osobniki powino sie usuwac a nie ratowac


Już był nie jeden w historii,który uważał swoją rasę wyższą niż pozostałe. Wiadomo jak się to skończyło.

Komentarz był edytowany przez autora: 02.04.2012 13:24

00


Gość ~Gość (Gość)02.04.2012 12:27

Jaki mały Reksik!!!!!!:)

00


pkp ~pkp (Gość)02.04.2012 12:25

szanowni bezkrytyczni miłośnicy zwierząt - nie czujcie się osobiście atakowani w przypadku gdy ktoś krytycznie napisze o polityce samorządu w stosunku do naszych mniejszych braci, chodzi przede wszystkim o to by zachować stosowne proporcje, a tego miłościwie nam panujący miastem nie robią....a problem psich odchodów-no tragedia, jeszcze w czapę można zarobić jak się zwróci uwagę jednemu czy drugiemu "miłośnikowi" i posiadaczowi czworonoga

00


szczepan ~szczepan (Gość)02.04.2012 11:50

Można i tak: http://www.fakt.pl/Morduja-bezpanskie-psy-na-Ukrainie-przed-EURO-2012-Pala-psy-na-Ukrainie-Zabijaja-psy-w-Kijowie,artykuly,77689,1.html tylko wtedy trza sobie zadać pytanie do jakiego modelu społeczeństwa i zwykłej wrażliwości nam bliżej.

00


ares1 ~ares1 (Gość)02.04.2012 11:42

"Pietrek" napisał(a):
Jak nie zlikwidujemy czesci psow i kotow to beedziemy miec tego plage.


To już nawet nie chodzi o likwidację a o rozwagę ludzi w tym kierunku!To co napisałem to słowa miłośniczki zwierząt - takiej z prawdziwego zdarzenia :))) i co nie ma racji?!Wszystko ładnie pieski , kotki ale pod kontrolą rozważną człowieka a tej jak widać u większości nie ma i nie będzie!!!

00


Pietrek Pietrekranga02.04.2012 11:22

"ares1" napisał(a):
Dopóki ludzie nie zapanują nad rozmnażaniem psów i kotów to żadne czipowanie , żadne dokumenty , żadne pieniądze nic nie wskórają żeby nad tym panować!

Dokladnie to walka z wiatrakami. Jak nie zlikwidujemy czesci psow i kotow to beedziemy miec tego plage. I co bedziemy coraz wiecej wkladac w to kasy a to jest potrzebne jak dziura w moscie. Dlaczego wczesniej regolowal czlowiek zwierzyne lesna czy domowa i bylo wszystko ok. A teraz wielcy obroncy zwierzat. Jak tak ich bronicie to trzymajcie sobie ich tysiace ale w domu a nie z moich podatkow to robicie. Jeszcze troche to nie bedzie mozna muchy zabic bo bedzie za to grozilo wiezienie. To jest chore. I co niby jestesmy wolnymi ludzmi ? Gdzie sie nie ruszysz to zakazy nakazy a jak nie to to podatki. A pasiubrzuchy w rzadzie maja to w dupie

00


szczepan ~szczepan (Gość)02.04.2012 11:21

Tartu widzę, że jesteś dobrze zorientowany w temacie. Powiedz, czy na tak zwanym Zachodzie istnieje taki problem, ze zwierzakami bez właścicieli idt.?

00


Pietrek Pietrekranga02.04.2012 11:17

"Tartu" napisał(a):
musimy płacić za misje naszego wojska

dlatego ze jestesmy slugusami usa. Mamy w urzedach debili dlatego

"Tartu" napisał(a):
- bezdomne psy to zagrożenie dla ludzi, zwierząt domowych i dziko żyjących,
- ryzyko wystąpień chorób w tym wścieklizny

wlasnie takie osobniki powino sie usuwac a nie ratowac

00


P51 ~P51 (Gość)02.04.2012 11:15

"Mieszkaniec-Mickiewicza" napisał(a):
Skąd ta agresja????
Nie rzucaj oskarżeń bez zastanowienia!
Mój pies nie biega luzem poza moim ogrodem.


Ha!
Uderz w stół...!
Agresja?
Jak agresywni są "miłośnicy psów" w stosunku do ludzi wkurzonych leżącym wszędzie , niesprzątanym psim łajnem to dobrze? Jako równouprawniony obywatel domagam się równouprawnienia także w dziedzinie "agresji"... ;-)

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat