Piotrków: Jak zniszczyć boisko

Tydzień Trybunalski Czwartek, 21 kwietnia 201168
To, co dyrektor piotrkowskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji zobaczył na piotrkowskich Wierzejach, przysparza o ból głowy. Doszczętnie zdewastowane szatnie, powyrywane deski klozetowe i zniszczone bramki – to aktualny stan boiska wielofunkcyjnego przy ul. Zawiłej.
Piotrków: Jak zniszczyć boisko

- Byliśmy na tym boisku. To, co tam zastaliśmy, to straszne – obraz nędzy i rozpaczy. Czy młodzi ludzie naprawdę nie chcą mieć ładnego, przyjaznego obiektu sportowego? Urwana deska klozetowa w toi toiach, powypalane dziury w plastikowych elementach ubikacji. Szatnie totalnie zdewastowane – nie ma drzwi, nie ma ścian i okien. Szkody zgłosiliśmy już na policję – mówi Leszek Heinzel, dyrektor OSiR-u. Do tego siatki na bramkach pourywane i podziurawione, słupki i poprzeczki obdarte z farby. - Tak naprawdę wszędzie przydałby się monitoring i ochrona – co powtarzałem już przy okazji zdewastowanej ścieżki biegowej w tym rejonie miasta. Ale na to nie ma realnych szans. Powinniśmy najpierw zmienić ludzką mentalność – dodaje dyrektor.

Obiekt ze sztuczną nawierzchnią przy ul. Zawiłej został zdemolowany już nie po raz pierwszy, dlatego w poniedziałek odbyło się w tej sprawie zebranie rady osiedlowej z przedstawicielami OSiR-u. Ustalono, że najlepszym w tej chwili rozwiązaniem będzie zwiększenie w tym rejonie liczby patroli Straży Miejskiej oraz policji.

- Najlepszym rozwiązaniem byłby monitoring. Dobrym – stróż. Ale to są duże koszty. Będziemy starać się o oświetlenie obiektu – co bardzo poprawiłoby sytuację. Teraz będziemy jednak uczulać mieszkańców, żeby zwracali uwagę na to, co się na tym boisku dzieje, żebyśmy wspólnie zadbali tam o porządek. Na spotkaniu ze swojej strony zaoferowaliśmy również pomoc w remoncie obiektu - mówi Bogdan Gątkowski, przewodniczący Rady Osiedla “Wierzeje”.

JK


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

Komentarze (68)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Domina ~Domina (Gość)24.04.2011 10:58

Panie Marcinie Majewski, pan nie ma innych spraw na głowie? Pan Larecki spędza panu sen z powiek? Studiuje pan życiorys redaktora? Znam pana Pawła, to myślący i uczciwy człowiek, nawet jeśli dokonał jakiejś korekty w osądach, ma do tego prawo. Może ma swoje powody. Co to pana obchodzi?! Czy to pański interes? Zapewniam, pana, że pan Larecki jest bardziej w porządku niż niektórzy rozmodleni, wzorowi obywatele - mieszkańcy trybunalskiego grodu.
To chyba u pana jakaś obsesja, panie Marcinie.
Daj pan ludziom żyć i sobie też - w spokoju.
Nie osądzaj innych, bo sam będziesz osądzony!Dobrego dnia!

00


Marcin Majewski ~Marcin Majewski (Gość)24.04.2011 09:44

"Aman" napisał(a):
tego co zauważyłem to pan PL pisze felietony pod własnym nazwiskiem


Ukrywając się jednocześnie pod pseudonimem Piotr Włostowic na tymże forum. Pan Larecki opisuje rzeczywistość, którą widzą jego polityczni pracodawcy. Jeżeli Marek Mazur przedstawił plan oddania Kina Hawana pod bibliotekę pedagogiczną to Pan Larecki jest wniebowzięty układając pieśni pochwalne na cześć Pana Mazura(nie zauważajac zupełnie, że inwestor - kolega Pana Mazura praktycznie za darmo wejdzie w posiadanie budynku w samym centrum Miasta), gdyby taka propozycja wyszła od władz miasta, czy też grupy od władzy niezależnej Pan Larecki grzmiałby, że budynek który powinien służyć celom kultury stał się przedmiotem jakiejś kolejnej machlojki. Bardzo sobie cenię wielu wypowiadających się na forum nawet jeśli mam odmienne poglądy, ponieważ wiem, że piszą to, bo troszczą się o swoje Miasto. Tej troski nie ma u Pana Lareckiego, który realizuje swoje interesy. Zanim Pan się podejmie obrony kogoś proszę najpierw dokładnie prześledzić jego działalność. Proszę np. poczytać artykułu i wypowiedzi Pana Lareckiego w czasie wyborów prezydenckich 2006 roku, wypowiedzi odnoszące się do lustracji dziennikarzy, (o zasobach archiwalnych gdzie Pan Larecki występuje w zupełnie innym charakterze niż rigowski demagog nawet nie wspominam z różnych względów). Może wtedy unaoczni się jak bardzo zmienne i koniunkturalne są obiektywne sądy Pana Lareckiego.
Wesołych Świąt Zmartwychwstania Pańskiego.

00


Powtórka dla niektórych ~Powtórka dla niektórych (Gość)24.04.2011 09:41

do Kaliny i Marcina Majwskiego:Stop złośliwości! Stop obgadywaniu! Stop intrygom!
Przemawia przez Was prowincjonalne myślenie i polska zawiść. Skończcie z tym chociaż na tym forum. W domu to sobie możecie...do woli w święta.
A Kalina wróżką nie jest. Nie szata zdobi człowieka!
Jak już czytasz, to poczytaj, ile PAN PL NAPISAŁ, JAKI MA DOROBEK.
Przy okazji: każdy patrzy na to, co go najbardziej interesuje.

00


Aman Amanranga23.04.2011 21:51

"Marcin-Majewski" napisał(a):
Może dlatego, że nie ukrywam się pod pseudonimami bojąc się odpowiedzialności za własne słowa, a piszę pod własnym imieniem i nazwiskiem.

Z tego co zauważyłem to pan PL pisze felietony pod własnym nazwiskiem i wszyscy wiedzą, że np. PW to on a Ty ie mów, że piszesz pod własnym nazwiskiem. Ja też mogłem napisać, że jestem Jan Kowalski. Trochę to naciągane z Twojej strony. O ile PL opisuje otaczającą rzeczywistość to Ty tylko opieprzasz jego. Napisz coś krytycznego na jakikolwiek temat. Pokaż, po której stronie jesteś i czemu się przeciwstawiasz. Wiesz, takie ciągłe szkalowanie kogoś nie stawia Cię w gronie poważnych uczestników tego forum. Ale to już Twoja sprawa jak chcesz być postrzegany.
Podejrzewam, że jesteś też przeciwny np. takiej akcji dotyczącej powrotu psa Tajsona na Concordię bo firmował ją PL (PW). Ale oczywiście nie wszyscy muszą lubić zwierzęta.

00


Marcin Majewski ~Marcin Majewski (Gość)23.04.2011 18:53

"Aman" napisał(a):
ale dlaczego nie ujawni on swojej tożsamości?


Może dlatego, że nie ukrywam się pod pseudonimami bojąc się odpowiedzialności za własne słowa, a piszę pod własnym imieniem i nazwiskiem.
Nie jestem niczyim wrogiem, dziwi mnie jedynie, że niektórzy użytkownicy nie dostrzegają, że komentarze, czy artykuły Pana Lareckiego nie mają na celu poruszenia problemu, tylko są agitacją na rzecz ugrupowania RiG i nie mają nic wspólnego z obiektywnym dziennikarskim spojrzeniem na sytuację. Pan Larecki jest apologetą Pana Mazura i byłego prezydenta Pola - proszę bardzo, ale niech mówi o tym otwarcie i nie mydli ludziom oczu swoim rzekomym obiektywizmem, bezstronnością, dziennikarską rzetelnością i umiłowaniem lokalnej ojczyzny.
Nie wypowiadam się na forum systematycznie, choć regularnie czytam umieszczane artykuły i komentarze, ponieważ w przeciwieństwie do Pana Lareckiego nie jestem specjalistą we wszystkich dziedzinach począwszy od spraw teologicznych a na sprawach architektonicznych kończąc.

Komentarz był edytowany przez autora: 23.04.2011 18:56

00


Aman Amanranga23.04.2011 18:11

"Marcin-Majewski" napisał(a):
Komentarze Pana Lareckiego są wspaniałe

Komentarze pana Majewskiego są jeszcze wspanialsze. Wszak żadna gazeta łącznie z Famką nie chce żadnego z nich opublikować. To, że Don Kichot MM jest zagorzałym wrogiem pana PL wiemy wszak od dawna ale dlaczego nie ujawni on swojej tożsamości? Czyżby miał coś do ukrycia? Zjawia się tutaj co kilka miesięcy z rewelacyjnymi i "bardzo inteligentnymi" wypowiedziami, z których wszak nic nie wynika poza wściekłością. Ale ludzie bywający tutaj częściej niż pan MM już się do tego przyzwyczaili. Czyżby był on tajną bronią magistratu?

00


Marcin Majewski ~Marcin Majewski (Gość)23.04.2011 17:40

"ida-swieta--czy-pamietasz" napisał(a):
Więcej życzliwości i zrozumienia dla ludzi! I pokory, a jednocześnie trzeźwej oceny tego, co jest!


Przykro mi, ale nie mogę wykazać się zrozumieniem dla kłamstwa. Każdy ma prawo do wyrażania swoich poglądów, ale niech to robi szczerze i wyraża własną opinię, a nie ucieka za mur sztucznego obiektywizmu.

00


jaki ~jaki (Gość)23.04.2011 11:58

NALEŻAŁOBY ZADAĆ PYTANIE JAKI KRETYN WYRAZIŁ ZGODĘ NA BUDOWĘ TAKIEGO OBIEKTU W POLU . po pierwsze z miasta daleko , po drugie dla kogo ten obiekt na peryferyjnym osiedlu chyba że decyzję podjął proboszcz z wierzej.

00


idą święta - czy pamiętasz? ~idą święta - czy pamiętasz? (Gość)23.04.2011 08:20

Klet, masz rację. Nad niektorymi komentarzami można zapłakać.Więcej życzliwości i zrozumienia dla ludzi! I pokory, a jednocześnie trzeźwej oceny tego, co jest! Czego wy sie ludziska czepiacie? Oceniacie tak powierzchownie?Zawiść, zawiść, zawiść... I z tą zawiścią pójdziecie grzecznie i przykladnie święcić jajka... Wesołego...!

00


klet ~klet (Gość)23.04.2011 06:49

"Kalina-Mastalerz" napisał(a):
ale pytanie czy zrobi karierę? Bo jeśli to jest ten pan " nie jestem wróżka ale kariery, w tych krótkich spodenkach mu nie wróżę"


Nie oceniaj ludzi po szacie !
Lepszy jest człowiek odziany w strój, w którym jest mu wygodnie, i który potrafi wyrażać otwarcie swoje zdanie.
Najgorszy typ człowieka to ten odziany w ładny strój szyty na miarę, a we łbie pustka aż wiatr hula.
Przykłady takich ludzi hmm czy naprawdę muszę ich wymieniać przecież nie tak daleko mają swoją siedzibę ! To siedziba na Kasprowym Wierchu, gdzie halny hula aż miło i tylko słychać świst wiatru jak wpada jednym uchem, a drugim wylatuje.
Kukły odziane ślicznie zrobiły Was tych wyborców w listopadzie w wielkie wielkanocne jajo. Marionetki sterowane odgórnie układami i kolesiostwem wygrywają wybory dzięki gapiostwu wyborcy, którego zachwyca leżakowanie 4 letnie i miałkość, nijakość działań pro społecznych. Obijanie się w pracy publicznej przez długie miesiące. Przecież ten wódz 4 lata przespał na dobrej posadzie, za którą Ja, TY, My płacimy. Chcecie by Nasz pracownik się lenił ? Co z Was za zarządcy budżetem swojego portfela. Nauczcie się wydawać pieniądze logicznie. Jeżeli takich leni wybieracie na swoich przywódców to marnujecie podatki gorzej niż oni. Tyle, że oni mają x razy więcej od Was za dłubanie w nosie. Asystentka weźmie się cholewka do pracy jakiejkolwiek czy jeszcze nie czas (dopiero za 3,6 roku chyba będzie zryw do koryta przed wyborami) ?
Zastanawiam mnie dlaczego oceniasz ludzi po wyglądzie ? Jaki to jest wyznacznik wartości człowieka zakorzeniony w Tobie ?
Przecież to jest śmieszne i mam nadzieję, że tylko takie głupstwo wyrwało Ci się przez pomyłkę. Jeśli natomiast nie to tylko pozostaje płakać nad Tobą.
Przy okazji chyba temat się wyczerpał bo niejaki Majewski prywatę uskutecznia. Dlatego też MARKPIO ma rację - pomóż syny rodzicom.
Wesołych Świąt :)

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat