Happening: Radny też przykuł się łańcuchem

Niedziela, 18 września 2011148
Pod Centrum Handlowym Echo w Piotrkowie odbył się happening, który miał na celu zaprotestowanie przeciwko trzymaniu psów na łańcuchach. W proteście, oprócz wolontariuszy i przechodniów, udział wziął radny Piotrkowa Szymon Miazek.
foto Magda Wagafoto Magda Waga

Happening organizowany jest w tym roku w 50 miastach, między innymi w Piotrkowie. - W naszym mieście akcja odbywa się po raz 3. Chcemy zaprotestować przeciwko trzymaniu psów na łańcuchu. Rozdajemy ulotki mówiące o tym problemie, a każdy może założyć łańcuch na szyję i zobaczyć jak to jest. Z roku na rok obserwujemy, że liczba psów na łańcuchach w naszym mieście i regionie jest coraz mniejsza, więc wskazuje to na to, iż akcja dociera do odbiorców - mówi Patryk Łuczyński, koordynator happeningu "Zrywamy łańcuchy".

Dodaje, że tego typu akcje spotykają się również z protestem. Głosy przeciwne używają argumentów typu: psy trzymane na łańcuchach to już tradycja, w miastach psów na łańcuchach nie ma - co jest wielkim błędem. W Piotrkowie prowadzona jest także edukacja. Polega ona na tym, że wolontariusze chodzą w miejsca, gdzie pies trzymany jest na łańcuchu i zostawiają ulotki oraz tłumaczą. - Często dochodzi do tego, że musimy zgłaszać ten problem do Straży Miejskiej, co skutkuje odebraniem psa - mówi Patryk.

Na happeningu zjawił się także Szymon Miazek, radny Piotrkowa. - Dwa metry na dwa to nie jest zbyt komfortowa przestrzeń do życia - mówił przykuty łańcuchem do budy. Dodał, że akcja jest jak najbardziej pozytywna, ponieważ każdy może zobaczyć świat z perspektywy psa na łańcuchu.


Zainteresował temat?

2

1


Zobacz również

Komentarze (148)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

nie znoszę przemocy ~nie znoszę przemocy (Gość)30.09.2011 12:24

"Sonny-Boy-Williamson" napisał(a):
Po drugie Panie "Koleś" - z wypowiedzi Ziutka wynika, że spokojnie nie patrzy na "zarzynanie" i walczy o humanitarne traktowanie również tych zwierząt.


A co z tymi robakami do spożycia za unijne euro? Ich też szkoda bo takie milusie te karaluchy, pchły i wszy. Jak można pozwalać zjadać te insekty - Czy one też czują ból i strach?

00


kaśka ~kaśka (Gość)30.09.2011 12:09

"Ziutek" napisał(a):
Trzymanie psa na łańcuchu jest niehumanitarne.


Człowieku, ludźmi się zajmij. A nie psem! Masz zaburzoną hierarchię wartości. I wszyscy tobie podobni.
Ludzie z głosu zdychają, a ci larum robią wokół czworonogów.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,10382858,Zmarla_chora__ktorej_szpital_odmowil_karmienia.html

00


orion ~orion (Gość)30.09.2011 11:50

"d." napisał(a):
To nie bzdury. Wiem co piszę. Ziutek nie spełnia kryteriów osoby publicznej. To co było poniżej jest nadinterpretacją.


Całkowicie tkwisz w błędzie. Nie znasz prawa ani orzecznictwa sądowego z ostatnich dosłownie lat. Doczytaj i wtedy zabieraj głos na taki temat.

00


d. ~d. (Gość)30.09.2011 10:40

"Jan" napisał(a):
Twierdzenie wbrew faktom. Wypełnia wszystkie kryteria prawne do traktowania go jako osobę publiczną, poniżej już ktoś pisał, więc nie wymyślaj bzdur.


To nie bzdury. Wiem co piszę. Ziutek nie spełnia kryteriów osoby publicznej. To co było poniżej jest nadinterpretacją.

00


Sonny Boy Williamson ~Sonny Boy Williamson (Gość)30.09.2011 10:35

"ketonal" napisał(a):
Nie truj już człowieku. Skoro według ciebie już trzymanie psa na łańcuchu jest niehumanitarne, to dziwne koleś, że patrzysz spokojnie na niehumanitarne traktowanie trzody chlewnej i bydła. Widać, że zabijanie zwierząt nie jest dla ciebie niehumanitarne. Dla ciebie niehumanitarny jest łańcuch dla psa. A krów nie trzyma się na łańcuchu? Dlaczego nie krzyczysz? Wylej sobie kubeł zimnej wody na głowę, zanim siądziesz do wklepywania kolejnych bredni. Stosujesz podwójne standardy: pies na łańcuchu - zbrodnia, świnia zarzynana na mięso - normalka.


Czy Ziutek zwraca się do Ciebie lub kogoś innego per koleś lub używając zwrotów typu "nie truj człowieku"?
Nie, On Wam kulturalnie odpowiada.
Po drugie, porównanie krowy i psa jest delikatnie mówiąc - nietrafione.
Jaką "potrzebę ruchu", jaki "temperament" ma krowa, a jaką pies? Potrzeby tych zwierząt są zupełnie różne.
Więc, raczej Ziutek Ci w ten spoosób nie odpowie, ale ja już tak: "Nie truj człowieku!".
Po drugie Panie "Koleś" - z wypowiedzi Ziutka wynika, że spokojnie nie patrzy na "zarzynanie" i walczy o humanitarne traktowanie również tych zwierząt.

00


ketonal ~ketonal (Gość)30.09.2011 09:29

"Ziutek" napisał(a):
Trzymanie psa na łańcuchu jest niehumanitarne.


Nie truj już człowieku. Skoro według ciebie już trzymanie psa na łańcuchu jest niehumanitarne, to dziwne koleś, że patrzysz spokojnie na niehumanitarne traktowanie trzody chlewnej i bydła. Widać, że zabijanie zwierząt nie jest dla ciebie niehumanitarne. Dla ciebie niehumanitarny jest łańcuch dla psa. A krów nie trzyma się na łańcuchu? Dlaczego nie krzyczysz? Wylej sobie kubeł zimnej wody na głowę, zanim siądziesz do wklepywania kolejnych bredni. Stosujesz podwójne standardy: pies na łańcuchu - zbrodnia, świnia zarzynana na mięso - normalka.

00


Jan ~Jan (Gość)30.09.2011 09:19

"d." napisał(a):
Ziutek jest osobą prywatną nie publiczną.


Twierdzenie wbrew faktom. Wypełnia wszystkie kryteria prawne do traktowania go jako osobę publiczną, poniżej już ktoś pisał, więc nie wymyślaj bzdur.

00


Ziutek ~Ziutek (Gość)30.09.2011 08:49

"logika" napisał(a):
Ale ty Ziutku dyrdymały wypisujesz. To ja ci odpiszę tak:
Jednak należy pamiętać o tym że w Polsce zdecydowana większość mieszkańców wsi trzyma psy na łańcuchach i nikomu nie da się tego zabronić.
Czy ty Ziutku wiesz, co to jest logika? To cała dziedzina nauki. Dokształć się w tym zakresie.


Logiko, należy pamiętać o tym że jedzenie mięsa jest dla wielu osób tradycją i nie wyobrażają sobię oni aby mięsa nie jeść. Ubojnia zwierząt nie jest w Polsce zakazana. W związku z tym nic nie można temu zaradzić jedyne co można robić to walczyć o to aby zwierzęta miały godne warunki do ostatej chwili życia (ale o tym już pisałem).
Trzymanie psa na łańcuchu jest niehumanitarne. Oprócz tego regulacje prawne takie jak Ustawa o Ochronie Zwierząt reguluje to że psy trzymane na uwięzi muszą mieć zapewnione: wodę, pokarm, schronienie a łańcuch nie może powodować uszkodzeń ciała. Nowelizacja Ustawy o Ochronie Zwierząt która została przyjęta przez Sejm a nad którą dalsze prace sprawuje Senat ... zakłada zakaz trzymania psów na uwięzi dłużej niż 12 godzin na dobę a także na łańcuchu krótszym niż 3 metry. A więc jednak da się zabronić trzymania psów na uwięzi.

00


d. ~d. (Gość)30.09.2011 07:57

"logika" napisał(a):
Jednak należy pamiętać o tym że w Polsce zdecydowana większość mieszkańców wsi trzyma psy na łańcuchach i nikomu nie da się tego zabronić.


Akurat da się! Nasze najnowsze prawo wprowadziło parę zmian na ten temat.

00


d. ~d. (Gość)30.09.2011 07:55

"Z33" napisał(a):
Nie ma na to paragrafu.
Ziutek jest osobą publiczną.
Pod własnym imieniem i nazwiskiem występuje w lokalnych mediach (prasa, radio i telewizja).
Upubliczniany był też wielokrotnie jego wizerunek oraz wypowiedzi, poglądy i działania.
Internauci o znanych nickach, szeroko udzielający się na forach dyskusyjnych w konkretnych tematach także są osobami publicznymi.
Tyle obecne prawo polskie na ten temat.


Ziutek jest osobą prywatną nie publiczną.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat