Miałem rację zadając pytania o to, czy tekst o 9 miliardach jest sponsorowany i czy to już jest kampania wyborcza pani Asi.
Przeglądając kolejny raz piątkowe wydanie konkurencyjnej gazety zauważyłem wreszcie piękne wyborcze ogłoszenie pani Asiuni. Tam też kobitka uśmiecha się z takim samym wdziękiem i z taką samą "szczerością" oraz posługuje się wymownym sloganem "9 miliardów" ...
Tak więc hucpa, hucpa i raz jeszcze hucpa !!!
Zastanawiające jest to, że pani Asiunia nie wspiera się szyldem PełO, tylko szyldem EPL. Czyżby brzydziła się macierzystej partyjki?
PS. Nadal zastanawiam się, ilu idiotom uda się wmówić, że wszystkie inwestycje wspierane funduszami europejskimi to zasługa pani Asiuni?

00

jeśli jeszcze nie "puściliście" mojego wpisu, to proszę o zamieszczenie tej - poprawionej - wersji.

To widać - po treści Twojego komentarza.
Sprawdź, jak możliwość pozyskania dotacji czyni z gospodarnych samorządowców zwykłych idiotów.
Staje się tak, dlatego że:
1)gospodarz gminy (miejskiej albo wiejskiej) nie może sobie pozwolić, aby w statystyce finansowania zewnętrznego nie było unijnych milionów, bo to oznaczałoby, że jest "nieudolny",
2) napływ unijnej kasy daje możliwość robienia naprawdę "przyzwoitych" przekrętów. Bo przecież prowizja (domyśl się kto ją bierze) od każdego wydanego miliona jest duża większa niż od wydanych stu, czy dwustu tysięcy złotych.
To powoduje, że władcy stają na głowie, żeby budować cokolwiek i za jakiekolwiek pieniądze, byle tylko dorwać się do unijnej kasy. Stąd tyle bezsensownych, do niczego nam niepotrzebnych i strasznie przepłaconych inwestycji. A to rodzi też konieczność zaciągania kredytów i niesamowite zadłużenie publiczne , które za moment może rozłożyć wszystko...
Nas jako społeczeństwa najzwyklej na to nie stać, tym bardziej, że większość tych inwestycji w życiu nie zarobi na siebie chociażby złotówki.
Przeżywany obecnie niby boom inwestycyjny ma zatem głównie aspekt wartościowy i nie ma wiele wspólnego z faktycznymi potrzebami społecznymi.
Zanim zaczniecie wypisywać te swoje "argumenty", przeanalizujcie, jakie korzyści odniosło społeczeństwo regionu łódzkiego wskutek wydania kasy na siatkarzy z Bełchatowa (Skra ponoć promuje region w Polsce i w świecie). Jak już coś wymyślicie, to pośmiejemy się razem. Za te kilkaset tysięcy wywalonych na "perłę regionu" chyba można.
Kto chciałby pośmiać się z czego innego, to proponuję temat setek tysięcy kolorowych torebek wydrukowanych na drogim papierze w ramach działania „człowiek – najlepsza inwestycja”. Jakkolwiek nie rozumieć tego hasła, to zapewniam, że zakupów w takiej torebce nie przeniesiecie, a w piecu też za bardzo palić się toto nie chce …

00

To widać - po treści twojego komentarza.
To widać - po treści twojego komentarza.
Sprawdź, jak możliwość pozyskania dotacji czyni z gospodarnych samorządowców zwykłych idiotów.
Staje się tak, dlatego że:
1)gospodarz gminy (miejskiej albo wiejskiej) nie może sobie pozwolić, aby w statystyce finansowania zewnętrznego nie było unijnych milionów, bo to oznaczałoby, że jest "nieudolny",
2) napływ unijnej kasy daje możliwość robienia naprawdę "przyzwoitych" przekrętów. Bo przecież prowizja (domyśl się kto ją bierze) od każdego wydanego miliona jest duża większa niż od wydanych stu, czy dwustu tysięcy złotych.
To powoduje, że władcy stają na głowie, żeby budować cokolwiek i za jakiekolwiek pieniądze, byle tylko dorwać się do unijnej kasy. Stąd tyle bezsensownych, strasznie przepłaconych i do niczego nam niepotrzebnych inwestycji. Nas jako społeczeństwa najzwyklej na to nie stać, tym bardziej, że większość tych inwestycji w życiu nie zarobi na siebie chociażby złotówki. Z tego wynika też konieczność zaciągania kredytów i to niesamowite zadłużenie publiczne , które za moment może rozłożyć wszystko...
Przeżywany obecnie niby boom inwestycyjny ma zatem głównie aspekt wartościowy i nie ma wiele wspólnego z faktycznymi potrzebami społecznymi.
Zanim zaczniecie wypisywać te swoje "argumenty", przeanalizujcie, jakie korzyści odniosło społeczeństwo regionu łódzkiego wskutek wydania kasy na siatkarzy z Bełchatowa (Skra ponoć promuje region w Polsce i w świecie). Jak już coś wymyślicie, to pośmiejemy się razem. Za te kilkaset tysięcy wywalonych na "perłę regionu" chyba można.
Kto chciałby pośmiać się z czego innego, to proponuję temat setek tysięcy kolorowych torebek wydrukowanych na drogim papierze w ramach działania „człowiek – najlepsza inwestycja”. Jakkolwiek nie rozumieć tego hasła, to zapewniam, że zakupów w takiej torebce nie przeniesiecie, a w piecu też za bardzo palić się toto nie chce …

00

popieram wypowiedź Lesina 23.Jak to jest ,że te nasze urzędasy nauczyli się tylko czekać jak dobra ciocia z UE rzuci groszem ,innaczej myśleć już nie umią by ze swoich środkow coś zrobić jedynie liczą ile dostaną.Do tego ręke przyłożyl Wałęsa z Mazowieckim ,rozmontowali polską gospodarke rękami zachodniego kapitału a dzisiaj bezrobocie i brak wlasnych dochodów ,wlaśnie o to im dokladnie chodziło byśmy zależni byli od Niemieć i Francji.Szkoda ,że nasi rządzący są tak głupi i naiwni i dzialają na szkode własnego narodu .

00

jak czytam takie komentarze jak Twój to głowa mnie boli, najlepiej wyjdźmy z Unii, wybierzmy prawicowy rząd, zamknijmy granice, nie inwestujmy, hodujmy ziemniaki, budujmy kasztele, wróćmy do systemu pańszczyźnianego, tak wtedy bez inwestycji z pewnością będziemy mięli boom gospodarczy.

00

Kiedyś byłem za przystąpieniem do UE i teraz tego powoli żałuje ponieważ polityka wspólnty prowadzi dużymi krokami nas do bankructwa, co z tego że mamy dotacje itp jeśli gminy i ludzie muszą wziąść kredyt na tą inwestycję??!! która nie ma obowiązku się zwrocić. Wyjdźmy z UE póki możemy wybierzmy prawicowy rząd i cieszmy się z bumu gospodarczego

00

O ile dobrze pamiętam, to przed referendum akcesyjnym właśnie te kraje dawano za przykład krajów, które "bardzo dużo" skorzystały na przystąpieniu do UE. No chyba, że patrzeć na to w ten sposób: dobrobyt tak wzrósł, że młodzi mogą leżeć bykiem, bo nic nie potrzeba robić... Buahahaha... :)

Jak ta wiadomość dotrze do Chińczyków, to im zapewne szczęki z wrażenia opadną... Buahahaha... :)

Najlepszy pożytek byłby, gdyby samorządy mogły tymi pieniędzmi pospłacać swoje zadłużenia, ale przecież Unia takiego scenariusza nie przewiduje. Środki są po to, by zadłużyć się jeszcze bardziej.

Dla wszystkich? Hmmm... dołączę do tego grona, jak będę po lobotomii chyba...
Coś dla rozrywki:

00

Ciekawe ile prześpią możni naszego miasta?

00

Czy to jest tekst sponsorowany?
Czy gazeta sama z siebie robi kampanię wyborczą dla tej pani?
Kto chce nam wmówić, że wszystkie inwestycje wspierane funduszami europejskimi to zasługa pani Skrzydlewskiej?
Ilu idiotów w to uwierzy?

00