Prezydent Adam Kacperek:)

00

ja jestem za tym by po mieście i do miast czy też wsi w okolicy przestały kursować minibusy. nie dość że nie ma tam miejsca by się swobodnie poruszać to jeszcze śmierdzi bo nie ma uchylanych okien a drzwi są tylko jedne co w razie kraksy grozi poważnymi skutkami.
nigdzie za granicą gdzie byłem nie ma takiego zjawiska jak minibusy miejskie. to porażka i obciach. remontujemy miasto i je upiększamy to wypierdzielmy to dziadostwo raz na zawsze. nie bójmy się tego że będzie drożej o kilka groszy. musi być, bo za wygodę też trzeba płacić. nie mówcie że emzetek jest mało, bo to wina minibusów. jeśli przez kilka lat będą kursowały po mieście tylko emzetki to na pewno i tabor i cena będzie lepsza.
chwała dla odważnych którzy chcą wyrwać chwasty

00

"Potencjalny przewoźnik..." - a dlaczego nie PRZEWOŹNICY? W założeniach reformy miała być konkurencja i takie warunku spełniały oba zorganizowane w 2006 roku przetargi - było 5 czy 6 pakietów, z których największy, obejmujący 50% zadań był porzeznaczony dla MZK, a pozostałe, po 3-4 autobusy dla wszystkich chętnych przewoźników. Dlaczego teraz wiceprezydent, jak mantrę, powtarza tekst o 1 przewoźniku, który kłóci się z programem optymalizacji piotrkowskiej komuniakcji miejskiej, przygotowanym przez wysokiej klasy specjalistów z Uniwersytetu Gdańskiego, którzy na tym, co robią "zjedli zęby" - poprawili komunikację w ponad 70 miastach w Polsce??? Co ciekawe, opracowane przez nich programy naprawcze przyniosły bardzo dużą poprawę - jedynie w naszym mieście nie można tego wdrożyć!!! :/

00