"Nie" dla ronda Kaczyńskich

Piątek, 28 marca 201424
Mieszkańcy ul. Krakowskiej protestują przeciwko nadaniu rondu imienia Lecha Kaczyńskiego. Argumentują to faktem, iż wymieniona osoba nic dla Radomska nie zrobiła.

W piśmie skierowanym do Rady Miasta oraz jej przewodniczącego Jacentego Olszewskiego oraz wiceprzewodniczącego Arkadiusza Ciacha piszą m.in.: "Jakim prawem kilka osób decyduje, za mieszkańców wyżej wymienionej ulicy. Według nas najlepiej będzie jak zostanie bezimienną. Wystarczy, że pochowany został jako król na Wawelu i tak niech zostanie. Przecież zginęła cała elita polityczna, nie życzymy sobie żadnych wyróżnień".

Wniosek popiera 70% mieszkańców ulicy Krakowskiej.



Zainteresował temat?

9

4


Zobacz również

Komentarze (24)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Polak ~Polak (Gość)28.03.2014 20:54

Radomsko też jest w Polsce !. Więc śp. L. Kaczyński też był ich prezydentem. Więc czemu nie chcą tej nazwy dla tej ulicy.

12


kwakwa11 ~kwakwa11 (Gość)28.03.2014 20:11

Lepsza nazwa dla tych rond to: rondo Bolka i Lolka niż nieudacznika Kaczyńskiego.

32


pawłowicz, gdzie kończy się rozum, tam zaczyna się wiara. ~pawłowicz, gdzie kończy się rozum, tam zaczyna się wiara. (Gość)28.03.2014 20:08

"97300" napisał(a):


"MIX" napisał(a):
Ani królem ani prezydentem wybitnym nie był. Jedyna jego zasługa to taka że już tym prezydentem nie jest.
Śp. Lech Kaczyński był moim prezydentem. Jedynym, jakiego dotąd miałem. W czasie Jego prezydentury, skowyt i jazgot zastępowały debatę publiczną, a wyszydzanie, ośmieszanie i kpina to była codzienność. On to mężnie znosił, nie starał się ani schlebiać, ani przypodobać wyborcom. Żył jak patriota i jak patriota zginął. Jestem dumny, że mogłem na Niego zagłosować i że nigdy nie musiałem się Go wstydzić. Ukryj
No popatrz, taki był mądry, taki był patriota a tak głupio się zabił i przy okazji z nim 96 niewinnych osób. Gdyby Kaczyńskie mogliby kiedyś rządzić Polską, to wyglądałaby ona jak ten samolot w smoleńsku. To na co ty cierpisz, to nie jest choroba, lecz niestety rzecz wrodzona. A jeszcze dodam, dlaczego śmiano się tylko z Kaczyńskiego, bo był śmiesznym niedorajdą, nie pamiętasz np. jak robił z siebie idiotę nie umiejąc korzystać ze słuchawek, lub jego awanturki o krzesełko lub o samolot. Gdyby był normalny, nie byłoby wyprawy do smoleńska przy takiej pogodzie i by żył.

31


a... a...ranga28.03.2014 19:57

97-300 w pełni popieram, to także był mój jedyny prezydent, niestety...

65


97-300 97-300ranga28.03.2014 19:30

"MIX" napisał(a):
Ani królem ani prezydentem wybitnym nie był. Jedyna jego zasługa to taka że już tym prezydentem nie jest.

Śp. Lech Kaczyński był moim prezydentem. Jedynym, jakiego dotąd miałem. W czasie Jego prezydentury, skowyt i jazgot zastępowały debatę publiczną, a wyszydzanie, ośmieszanie i kpina to była codzienność. On to mężnie znosił, nie starał się ani schlebiać, ani przypodobać wyborcom. Żył jak patriota i jak patriota zginął. Jestem dumny, że mogłem na Niego zagłosować i że nigdy nie musiałem się Go wstydzić.

1111


epikiller ~epikiller (Gość)28.03.2014 18:56

"97300" napisał(a):
Znów lewacka manipulacja!Stop komunie!

Powiedział co wiedział

10


expiotrkowianin ~expiotrkowianin (Gość)28.03.2014 17:49

Ulice, ronda i skwery w mieście powinny nosić nazwy osób, które urodziły się w Piotrkowie i zasłynęły w Polsce i świecie. Mamy wystarczająco wiele własnych-lokalnych bohaterów. Rodzina Dobrzańskich, bracia Spahnowie, A. Brandt, Z. Zaremba, J. Kański i inni. Należy promować "własne" a nie bawić się w politykę na żałosnym poziomie Rafała Cz.

00


janusz ~janusz (Gość)28.03.2014 14:56

zrobił coś dla miasta czy nie zrobił to akurat ma małe znaczenie....wiadomo że chodzi o sprawy polityczne...przeciwnicy psi będą się sprzeciwiać takim pomysłom a pis będzie chętny na takie pomysły...

01


oneonenine ~oneonenine (Gość)28.03.2014 13:06

Cytuję:
Pod listem widnieje podpis, iż wniosek ów popiera 70% mieszkańców ulicy Krakowskiej.

co to zdanie w ogóle ma oznaczać ? Rozumiem że nie zebrano podpisów 70% mieszkańców tej ulicy tylko organizator protestu oświadcza, że w imieniu tak licznej grupy się wypowiada. W takim razie, jak to się ma do treści pisma:

Cytuję:
Jakim prawem kilka osób decyduje, za mieszkańców wyżej wymienionej ulicy

50


97-300 97-300ranga28.03.2014 11:59

(cytat)Pod listem widnieje podpis, iż wniosek ów popiera 70% mieszkańców ulicy Krakowskiej.(cytat)Znów lewacka manipulacja!Stop komunie!

511


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat