Nie chcą poszerzyć ulicy

Tydzień Trybunalski Niedziela, 30 czerwca 201369
Na Kochanowskiego w Piotrkowie jest tak wąsko, że większy samochód przejechać tamtędy nie może. Firmy nie chcą odbierać od mieszkańców śmieci i przywozić towarów. Piotrkowianie od kilku lat błagają, o poszerzenie drogi. Władze miasta pozostają jednak niewzruszone.
fot. J. Kaczmarekfot. J. Kaczmarek

W 2010 roku piotrkowska Rada Miasta zajmowała się tematem wykupienia działki przy ul. Kochanowskiego pod parking dla okolicznych mieszkańców. Kwestię omawiano na jednej z komisji przedmiotowych. Dopiero przy drugim podejściu podjęto w tej sprawie uchwałę. Od samego początku na jej bezcelowość i niekompletność zwracał uwagę radny Jan Dziemdziora. - Plan miejskiego zagospodarowania na tym terenie przewiduje odpowiednią szerokość jezdni, która zwyczajnie pozwalałaby pojazdom o większych gabarytach wjeżdżać i korzystać z tego obszaru. Poszerzenie drogi powinno być tam załatwione od ręki - włącznie z zakupem nieruchomości od właścicieli. Wielokrotnie pytałem włodarzy, czy ktokolwiek pytał o wykupienie dosłownie pół metra szerokości gruntu w najwęższym miejscu ulicy, by większe pojazdy mogły tamtędy przejeżdżać. Usłyszałem wówczas od prezydenta Karzewnika, że nikt nie rozmawiał o innych nieruchomościach, ponieważ miasto docelowo nie planuje poszerzenia tej ulicy. Przecież to absurd. Wykupuje się działkę, która nie jest w pełni funkcjonalna - mówi Dziemdziora.
- Wszystkie większe pojazdy mają problem, żeby tutaj wjechać. Nie mówiąc już o karetce pogotowia, czy wozie straży pożarnej. Mamy problem z dostawą węgla, czy innymi samochodami dostawczymi. Zakupów w meblowym zrobić nie możemy, bo nikt nam towaru nie jest w stanie dostarczyć. To jest szereg niedogodności, z którymi musimy sobie radzić – mówi pan Paweł, mieszkaniec Kochanowskiego.
- Jak jest zima, to nie ma gdzie uciec przed samochodem. Po bokach śnieg, a ja gdzie mam wejść, na płot? Kierowcy tego niestety nie rozumieją i denerwują się. Pogotowie było kiedyś po męża, to musieli składać lusterka, bo nie można było przejechać. Do tego nie chcą od nas odbierać śmieci. Ciągle musimy się o to prosić, bo nikomu nie chce się ich przenosić. Przecież my płacimy za tę usługę – żali się teściowa pana Pawła.
Jak sprawa ewentualnej modernizacji drogi wygląda obecnie? Władze miasta pozostają nieugięte i ślepo wierzą w słuszność nieposzerzania ulicy Kochanowskiego. - W tej chwili nie ma w planach inwestycyjnych przebudowy ulicy Kochanowskiego. Aby móc ją wykonać należałoby wprowadzić zadanie do Wieloletniej Prognozy Finansowej oraz zabezpieczyć pieniądze na ten cel – mówi Jarosław Bąkowicz z Biura Prasowego Urzędu Miasta.
- Czy naprawdę musi dojść tutaj do pożaru, żeby ktoś w końcu zareagował? - pytają zrozpaczeni mieszkańcy. Radny Dziemdziora obiecał, że sprawy tak nie zostawi i temat będzie drążył aż do sprawiedliwego zakończenia.

Janusz Kaczmarek

POLECAMY


Zainteresował temat?

10

1


Komentarze (69)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

ares1 ~ares1 (Gość)01.07.2013 08:56

"jaa" napisał(a):
ciekawe kto weźmie odpowiedzialność, jak tam stanie się jakieś nieszczęście


jak to kto?!Prezydent Miasta!Pan radny Dziemdziora podał link na kogo przechodzi odpowiedzialność!

00


Jan Dziemdziora - radny ~Jan Dziemdziora - radny (Gość)01.07.2013 08:36

"ares1" napisał(a):
Chyba raczej chodzi o ta sesje :
LIV sesja z dnia 25 sierpnia 2010
Przewiduje Pan dalej jakieś działania w związku z tą ulicą?!


"sokole oko" - gratuluję spostrzegawczości - tak, podejmuję temat.

00


jaa ~jaa (Gość)01.07.2013 08:14

ciekawe kto weźmie odpowiedzialność, jak tam stanie się jakieś nieszczęście

00


ares1 ~ares1 (Gość)01.07.2013 08:12

"Jan-Dziemdziora--radny" napisał(a):
Na XIV sesji RM w dniu 25.08.2010 roku robiłem co należy - patrz protokół z sesji pkt. 4.5 - strona od 11 do 14http://rada.piotrkow.pl/RADA06-10/rada/sesje/index.html[/cytat]
Chyba raczej chodzi o ta sesje :
LIV sesja z dnia 25 sierpnia 2010
Przewiduje Pan dalej jakieś działania w związku z tą ulicą?!
Komentarz był edytowany przez autora: 01.07.2013 08:25

00


Marcus ~Marcus (Gość)01.07.2013 08:08

"Władze miasta pozostają nieugięte i ślepo wierzą w słuszność nieposzerzania ulicy Kochanowskiego." Co za tupet i emanacja głupoty, to brak słów. Niech już jak najszybciej wymieniają te nieudolne władze

00


byłem i widziałem ~byłem i widziałem (Gość)30.06.2013 21:14

Ulicę Kochanowskiego trudno nazwać ulicą, to wąska ślepa uliczka. Rzeczywiście istnieje problem z dojazdem, ale tylko do miejsca gdzie znajduje się budynek administracji mieszkaniowej. Dalej znajdująca się nieruchomość po lewej stronie idąc od Wojska Polskiego jest własnością miasta. Na mapach ewidencyjnych figuruje jako ciąg pieszo-jezdny 29KX. Daleko mu do tej nazwy, ale na mapie jest taki zapis. Miasto nabyło tą nieruchomość w 2010 roku na mocy uchwały nr LV/903/10 Rady Miasta z dnia 29 września 2010 roku. Umożliwiło to zmianę projektu Planu Zagospodarowania Przestrzennego dla tego miejsca. W projekcie twórcy Planu zakładali przebicie ul. Kochanowskiego do ul. Niecałej co skutkowałoby zwężeniem i tak już wąskich nieruchomości i wywłaszczeniami pod ten cel. Dlatego warto by było się zastanowić nad możliwością poszerzenia ulicy na odcinku od Wojska Polskiego do granicy ciągu pieszo-jezdnego. Takie rozwiązanie wraz z poprawieniem nawierzchni ulicy rozwiązałoby w dużym stopniu problemy mieszkających tam ludzi.

00


Jan Dziemdziora - radny ~Jan Dziemdziora - radny (Gość)30.06.2013 20:53

"ares1" napisał(a):
ares1ranga
9 godzin temu, 11:32
Ciekaw jestem czy radny Dziemdziora coś załatwi w temacie?!


Na XIV sesji RM w dniu 25.08.2010 roku robiłem co należy - patrz protokół z sesji pkt. 4.5 - strona od 11 do 14http://rada.piotrkow.pl/RADA06-10/rada/sesje/index.html

00


Gienek od gołębi ~Gienek od gołębi (Gość)30.06.2013 19:32

"ares1" napisał(a):
Jak to kto?!Pan Bąkowicz i Pan Prezydent!


Już to widze!Bo co ich to w ogóle obchodzi!Ważne że kadencja trwa!

00


ares1 ~ares1 (Gość)30.06.2013 15:02

"Strazak" napisał(a):
!Skoro mieszkańcy twierdzą że nie wjedzie tam samochód straży w razie pożaru to kto w takim razie będzie odpowiadał za taki dojazd?


Jak to kto?!Pan Bąkowicz i Pan Prezydent!

00


Strażak ~Strażak (Gość)30.06.2013 13:09

Mam pytanie może ktoś mnie oświeci!Skoro mieszkańcy twierdzą że nie wjedzie tam samochód straży w razie pożaru to kto w takim razie będzie odpowiadał za taki dojazd?Mieszkańcy?Bo nie bardzo to rozumiem.

00


Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat