Moim zdaniem, to też należy ukrócić. Świadomie rozmnażając zwierzęta, świadomie odbierasz szansę na dom, tym co są w schronisku. Ludzie nie mają pojęcia, jakie piękne zwierzęta są w schronisku (druga sprawa, że mało kto o tym nas informuje)! Rasowe, cudne, nawet z rodowodem! Jeśli ktoś chce zwierzę, niech idzie do schroniska, a nie daje zarobić jakiemuś bęcwałowi, który powinien wysterylizować swoje zwierzę, a nie kręcić na nim kasę.

00

czytanie ze zrozumieniem - do karmicieli :P

00

Cieciorka jak wszystkie nauczycielki to stara kociara. Nie ma nic lepszego do roboty w życiu.

00

Nie mowie o pseudo tylko o domowych i owszem widziałem bo mam psa z takiej hodowli - gdzie pies i sunia żyję razem i mają maluchy średnio dwa razy w roku. Zadbane dokarmione pod opieką. Nie mówi o patologii.
Lepiej się psami na łańcuchu zająć i wprowadzić całkowity zakaz łańcuchów !!!
Dzięki temu zapisowi w ustawi narobi się dopiero patologii i g... zmieni. chodzi tylko o wpływy do budżetu od legalnych hodowców.
A co właśnie robią Ci legalni hodowcy gdy szczeniak nie spełnia norm w/g wzorca rasy ???
Polecam :
http://akiline.pl/psim_nosem/?p=16

00

A ty do jakiej grupy ludzi się kwalifikujesz?

00

Tak sobie czytam i zastanawiam się dlaczego jeszcze nikt (jak to było w zwyczaju do tej pory) nie podniósł argumentu głodujących dzieci w Afryce, bezdomnych ludzi, schorowanych emerytów? Uprzedzając zdarzenia, chciałam tylko przypomnieć, że takie stawianie sprawy, to jedynie dorabianie usprawiedliwienia i ideologii do własnej słabości, małości i zwyczajnego lenistwa. Ci co zazwyczaj "ryczą" na forach (i nie tylko) o wyższości pomagania ludziom nad pomaganie zwierzętom - nie pomagają nikomu. Frustracja to zły doradca w dyskusji.
A dla tych, co "wieszają psy" na karmicielach śpieszę donieść, że należę do tego ukochanego przez lukch'iego grona i zdziwiłby się bardzo, gdyby przyszło oceniać, komu bliżej do "menelskiego cwaniaka"...

00