Prawdą jest, że idiotów pełno jest wszędzie. Tyle tylko, że czasem masz do czynienia z prawdziwym idiotą, a częściej - z człowiekiem, który nie wie jeszcze, że myślenie nie boli.
Dlatego też warto pisać w taki sposób, żeby wszyscy ewentualni czytelnicy mieli szansę załapać, że o coś konkretnego we wpisie chodzi.
Nie jest to tak łatwe jak podśmichujki i inne kpiny albo plucie na oślep.

21

Obawiam się, że sybilla ma rację. Idioci, poza tymi dwoma, góra trzema. A czyżbyś nagle miał inne zdanie?!

31

twierdzisz, że reszta czytelników tego forum to kompletni idioci niezdolni do samodzielnego myślenia?

01

Nie ma nic gorszego, jak ci wszyscy "eksperci" z manierycznym "powiem tak" zanim coś powiedzą. A nie możeta od razu mówić?!

21

Nie cytowałem po to, by tu się wywiązywała dyskusja o panu Mikke. Po prostu ten cytat oddaje prawdę - historia III RP to afera za aferą, przekręt za przekrętem i systematyczne dokręcanie śruby zwykłym szarakom. Korupcja, układy i układziki... A tak poza tym:
1) żeby dyskutować o czyichś poglądach, to przede wszystkim trzeba je poznać;
2) nawet gdy się zna poglądy, to można je rozumieć albo nie;
3) nawet gdy się rozumie poglądy to można się z nimi zgadzać, albo nie;
4) zapoznanie się z czyimiś poglądami pozwala nam na pewne rzeczy spojrzeć z innej perspektywy, ma walory poznawcze, tudzież pomaga sobie wyrobić własne zdanie.
Odnośnie samego JKM to należy wziąć pod uwagę następujące fakty:
1) facet do tej pory bardzo trafnie przewidział wiele wydarzeń;
2) wdrożenie jego pomysłów oszczędziłoby dziś zarówno zwykłym Polakom jak i rządowi wielu zmartwień i kłopotów;
3) to nie JKM budował nam socjalizm, ani nie on buduje nam go obecnie;
4) to nie JKM przyczynił się do tego, że na arenie międzynarodowej nikt Polski dziś nie traktuje poważnie: nasi "najwięksi sojusznicy" traktują nas jak parobków na posyłki, a czosnkowi wciąż domagają się od nas odszkodowań za holokaust.

Nie bardzo wiem, co masz na myśli. Może to, że postuluje przywrócenie kary śmierci dla morderców i kar cielesnych za drobne przestępstwa?
Odnośnie sadyzmu to powiem tak: masz szanse dożyć czasów, w których ludziom starym władza poprzez swoje służby (np. publiczną służbę zdrowia) będzie serwowała "humanitarną" eutanazję. Takie czasy przyjdą, jeśli obecne trendy w sposobie prowadzenia rządów zostaną utrzymane. Będzie to podyktowane względami ekonomicznymi - na razie przesuwa się jedynie wiek emerytalny w górę, tudzież utrudnia dostęp do leczenia. Niska dzietność, emigracja ludzi młodych i starzenie się społeczeństwa, jakie obecnie postępuje przyczyniają się do tego, że na jednego pracującego przypada stopniowo "coraz więcej emeryta". Emeryci nie dostają emerytur z pieniędzy jakie sami odkładali przez lata swojej pracy, tylko ze składek obecnie pracujących (bo w ZUS-ie "c**j, dupa i kamieni kupa", a nie pieniądze). Przed takim rozwojem wypadków ostrzega w swoich wykładach Michalkiewicz (posłuchaj sobie czasem, co ten facet ma do powiedzenia) i mówi wprost, że gdy na jednego pracującego będzie przypadał jeden emeryt lub więcej, to nawet pojawi się społeczne przyzwolenie na eutanazję, bo pracujący się zbuntują. O tym jak łatwo napuścić jedną grupę społeczną (np. pracujących na emerytów) za pomocą reżymowych mediów sama zapewne wiesz, bo reprezentujesz zawód "największych nierobów z największymi roszczeniami". Przed taką przyszłością przestrzega Mikke czy Michalkiewicz. Ale pierwszemu przypięto łatkę "oszołoma", a drugiemu "największego antysemity".
Na koniec cytat, nie z Korwin-Mikkego, tylko taki, który on sam często przytacza:
"Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niesprawiedliwości, której nie mógłby popełnić skądinąd łagodny i liberalny rząd, jeśli zabraknie mu pieniędzy" - Aleksy de Tocqueville.
Obecnie nie tylko Polska, ale cała UE i USA stoją na progu bankructwa. Przyszłość w jasnych barwach raczej się nie rysuje. A, i "nigdzie nie ma takich rozwiązań" jakie postuluje JKM. Zatem do kogo powinno się kierować wszelkie pretensje odnośnie obecnych warunków, hę?

31

Ten Al Bundy to chodząca encyklopedia. Pewnie wygrał w każdej kategorii wszystkie Wielkie Gry. Premierem powinien być. A siedzi na jakimś epiotrkow.pl i wygłasza mowy dla dwóch czytelników. W podskokach trzech.

11

Luzik, ja się odniosłam raczej do humanitaryzmu, a nie polityki.
Na polityce się średnio znam; i lepiej, niż średnio nie chcę.
Tak, przypomniałeś wypowiedź JKM na temat paraolimpiad.
Komu to wadzi?
Z przykrością zauważam, że wiele z mądrych przemyśleń pana JKM utyka w bezmiarze sadyzmu, rodem z caratu.

20

Czy napewno to jest kwestia słabych oczu? Amoże mózgu nie starcza? Al-B... czasem rzeczywiście pisze zbyt długie komentarze, ale przyzwyczajonemu do czytania i myślenia niekoniecznie to przeszkadza. Tobie proponuję rzecz następującą: zostaw komputer, weź do łapki kolorową gazetkę - a podołasz. Jak weźmiesz się za Playboya to i może będziesz zadowolony.

Ten akurat "pogląd" JKM faktycznie można uznać co najmniej za dziwny (zresztą, powstał on przy okazji tzw. paraolimpiady - a tu już możnaby dyskutować!). Czy oznacza to jednak, że wobec innych poglądów tego człowieka należy przechodzić obojętnie, albo je lekceważyć?
Żebyś się nie krzywiła, to przypomnij sobie innego człowieka kiedyś niemal powszechnie lekceważonego - A.Leppera. To on przy ogólnym rechocie opowiadał o Talibach w Klewkach. I co? Dzisiaj wiemy, że generalnie rzecz ujmując, miał rację. Przykład drugi - kwestia "opodatkowania" NBP. Kiedyś też był z tego powszechny rechot, a dziś wszystkie najtęższe głowy - z panami Tuskiem, Sienkiewiczem i Belką na czele, kombinują, jak ten pomysł wprowadzić w życie.

21

Posłuchaj, Al. Czytam JKM, czytają moi znajomi. Czasami, często pytamy się nawzajem: "Co on mówi?" Nikt nie może przetransformować wypowiedzi. O coś chodzi, ale dokładnie nie wiadomo o co.
Dzieciom oszukanym przez los, czytaj: niepełnosprawnym, szkodzi przebywanie w środowisku nieupośledzonych. I tylko dla ich dobra należy te dzieci izolować i spędzić do enklaw, gdzie będą przebywać jedynie inwalidzi.
Już mi siada. Sorry mocno, Al, ale po tym jednym przykładzie światopoglądu JKM, mam w dupie, co on mówi. Sam jest deczeńko myszygene i powinien być osadzony dla myszygenes.
Mówiłam już - jeżeli znakiem rozpoznawczym dla kogokolwiek, niezależnie od okoliczności, jest mucha pod gardłem, to ta osoba nie jest całkiem normalna.

22

Na podstawie twoich pseudointelektualnych wywodów (których nie da się doczytać do połowy, bo dalej oczy bolą), to trzeba by uwierzyć, że to Mikke obalił komunizm!

11