Hala balonowa: Przetarg był ustawiony?

Strefa FM Czwartek, 22 sierpnia 201363
Po długim śledztwie prokuratury w sprawie sposobu zakupu hali balonowej przy ul. Belzackiej postawiono zarzuty dyrektorowi OSiR-u, Leszkowi Heinzlowi. Grozi mu do dziesięciu lat więzienia.

- Przedstawiono zarzut niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień funkcjonariuszowi publicznemu – dyrektorowi Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Piotrkowie (jako odpowiedzialnemu za całokształt działań ośrodka, m.in. prowadzenie prawidłowej gospodarki finansowej). Za to przestępstwo grozi do dziesięciu lat pozbawienia wolności - mówi Sławomir Mamrot, prokurator Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie.

- Jestem niewinny – utrzymuje Leszek Heinzel. - W 2006 roku OSiR dwukrotnie starał się zakupić halę balonową. Co roku do projektu budżetu składałem wniosek o jej zakup. Wreszcie po wielu latach się udało. Zapewniam pana, że wyroku skazującego w tej sprawie nie będzie. Nie ma takiej możliwości. Wiem, co zrobiłem – zaznaczył na antenie Strefy FM dyrektor Heinzel.

Przypomnijmy. Piotrkowski Ośrodek Sportu i Rekreacji odkupił halę od spółki Tennis-Group, w której udziały miał ojciec ówczesnego radnego Sebastiana Żerka. Prokuratura zajmowała się badaniem przetargu od blisko dwóch lat. Swoje śledztwo w tej sprawie prowadziło również Centralne Biuro Antykorupcyjne.

Sprawa jest rozwojowa. Wykonywane są dalsze czynności w zakresie konstruowania kolejnych zarzutów.

(Strefa FM)


Zainteresował temat?

17

4


Zobacz również

reklama

Komentarze (63)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

norma ~norma (Gość)24.08.2013 12:38

Blaszczynski sam zwolal konferencję prasową - fakt, szkoda, że same media, pierwsze nie ogłosiły wyniku śledztwa. A dlaczego? Bo wynik śledztwa nie odpowiadał im.

00


urzędnik ~urzędnik (Gość)24.08.2013 11:01

Ja wiem że jest pan nie winny,ale niech pan wskaże kto panu to zlecił(który rekin),i nie bierz tego na siebie,bo będziesz bardzo tego żałował.Zobaczysz z kim naprawdę masz do czynienia.

00


P T ~P T (Gość)24.08.2013 10:58

W mieście rządzi Munik i Błaszczyński do czego potrzebny Krzysiu?

00


raw ~raw (Gość)24.08.2013 10:56

Jeśli ktoś myśli że podrzędny dyrektor sam podjął decyzje bez nakazu pobożnego,to musi być głupcem.Te 500 tys służyło do zbudowania większość w radzie miasta.Bankrutujący Żerek musiał się tego bubla pozbyć,w czym pomogli mu dygnitarze miejscy,pieniędzmi publicznymi.P.s na pana miejscu nie brałbym tego na siebie,bo po wyroku z panem i tak skończą,powiem tylko tyle że mnie podobnie wykiwali!!!!!

00


Wyborca ~Wyborca (Gość)24.08.2013 10:56

Kto mi odpowie w ilu spółkach miasta jest Heinzel?

00


wielka krzywda ~wielka krzywda (Gość)24.08.2013 09:42

Nie no, nie mówcie o krzywdzie i braku wyjaśnień w przypadku przewodniczącego rady. Błaszczyński to przecież konferencję prasową zwołał, powtarzaną w tv non stop. Szary człowiek nie będzie miał takiej możliwości. I to jest przykre.

00


pacynka ~pacynka (Gość)24.08.2013 09:01

brzydki charakter

00


norma ~norma (Gość)24.08.2013 08:51

W naszym państwie, a na pewno w naszym mieście nadal stosuje się zasadę: "pokazcie mi człowieka, a znajdę na niego paragraf"!!! To jest najważniejszy przepis prawa - nie ważny człowiek, nie ważne jaką jemu i jego rodzinie robi się krzywdę. Po jakimś czasie sprawę umorza i nawet na ostatniej stronie nie pojawią się wyjaśnienia, tak jak w przypadku Blaszczynskiego.

00


a ~a (Gość)23.08.2013 21:45

zakładam firmę. też tak chcę

00


siłownia ~siłownia (Gość)23.08.2013 21:22

"Znajomek" napisał(a):


Współczuję mieszkańcom.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat