Concordia: Wiceprezydent powoływał się na nieważne przepisy

Strefa FM Czwartek, 19 stycznia 201245
Wiceprezydent Piotrkowa powoływał się na przepis prawny, który nie obowiązuje od dwóch lat. Mowa o trzyletnim zakazie ubiegania się o dotacje.
foto J. Kaczmarekfoto J. Kaczmarek

Przekazanie w obecnej sytuacji dotacji miałoby rodzić poważne konsekwencje prawne dla klubu. - Sankcją za nierozliczenie byłoby nieudzielenie w ciągu następnych trzech lat dotacji temu klubowi przez jakikolwiek organ administracji publicznej. Zatem, skoro miasto jest jednym z głównych sponsorów tego klubu, proszę sobie wyobrazić taką sytuację Concordii, jeśli przez trzy lata nie dostałaby dotacji. W Piotrkowie istnieją co najmniej dwa kluby, które ta sankcja dotknęła: Polonia i Piotrcovia. My ciągle martwimy się o ten klub – argumentował na antenie Strefy FM Andrzej Kacperek, wiceprezydent Piotrkowa.

 

Tymczasem ten zapis prawny z ustawy o finansach publicznych nie obowiązuje już od dwóch lat. Jak podaje adwokat Małgorzata Lewandowska - prawnik współpracujący z Centrum Pro Bono - wspomnianą sankcję ze względu na jej kontrowersyjność usunięto z nowej ustawy, która weszła w życie 1 stycznia 2010 roku.

 

- Przepis, który umożliwiał samorządom takie działania, czyli przepis artykułu 145 ustęp 6 ustawy o finansach publicznych, obowiązywał do 1 stycznia 2010 roku. Nowa ustawa całkowicie wyeliminowała z obrotu dawny przepis – podaje Małgorzata Lewandowska. Obecnie jedyną karą dla organizacji, która nie rozliczyła się z dotacji, jest zwrot określonej decyzją organu przyznającego dotację sumy wraz z odsetkami w ciągu 15 dni od stwierdzenia nieprawidłowości.

Wiceprezydent Kacperek (z wykształcenia prawnik) w rozmowie ze Strefą FM przyznał się do błędu. Dodał, że nie zmienia to jednak stanowiska Urzędu Miasta co do zasadności wypowiedzenia umowy i nieprzyznania drugiej transzy Concordii.

Czy tak poważna pomyłka nie może jednak budzić wątpliwości co do całej opinii prawnej?
- Przy wypowiedzeniu była załączona opinia prawna jednego z prawników Urzędu Miasta. Zarząd Concordii mógł się z nią w pełni zapoznać. Nie ma tam mowy o  żadnej trzyletniej sankcji. O tym, iż taka sankcja jest to ja poinformowałem w poniedziałek na konferencji, za co przepraszam, bo był to mój błąd – wyjaśnił wiceprezydent.

 

Wbrew powyższej wypowiedzi wiceprezydent wielokrotnie powoływał się na ten argument. Poniżej trzy przykłady:

 

Strefa FM - "O tym się mówi"

Strefa FM - "Faktograf"

Informacje Piotrkowskie

 

(Strefa FM)


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

Komentarze (45)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Guy ~Guy (Gość)25.01.2012 12:37

"fanka" napisał(a):
Nadal będę kibicować Panu jako Wiceprezydentowi Miasta i życzę bardziej spokojnej pracy.


Tak mi dopomóż, Bóg.

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga25.01.2012 11:18

"fanka" napisał(a):
Panie Andrzeju, mylić się jest rzeczą ludzką.

Oczywiście, że tak. Ale równie ludzką rzeczą jest umieć się przyznać do błędu. Dobrze, że pan Andrzej Kacperek nie jest saperem albo chirurgiem.

00


fanka ~fanka (Gość)24.01.2012 20:04

Panie Andrzeju, mylić się jest rzeczą ludzką. Proszę nie brać sobie do serca tych przykrych słów i robić swoje. Nadal będę kibicować Panu jako Wiceprezydentowi Miasta i życzę bardziej spokojnej pracy.

00


Lopez ~Lopez (Gość)24.01.2012 16:15

Moim zdaniem ta wypowiedz kompromituje urząd który reprezentuje Pan wiceprezydent

00


kpina ~kpina (Gość)20.01.2012 15:03

Myślę, żę Urząd miasta postanowił,że całkowicie usunie ten chwast jakim jest SPORT!!! Uważam że maja w tym niezłe osiągniecia, wiec sobie powinni też dać stypendium i to odpowiednio duze

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga20.01.2012 14:45

"Lopez" napisał(a):
budynek { ten w trybunie} z środków Totalizatora Sportowego

Był nawet napis, który to potwierdzał: http://www.murale.mnc.pl/i/piotrkow17.jpg - fotka z http://www.murale.mnc.pl/murale_polska.htm.

00


Lopez ~Lopez (Gość)20.01.2012 13:42

Kibicu- stadion był wybudowany przez ZKS Concordia z środków przekazanych przez piotrkowskie huty szkła,a budynek { ten w trybunie} z środków Totalizatora Sportowego i stadion formalnie należał do klubu od 1947r mimo że klub korzystał z boiska jeszcze przed II wojną światową {od1928r}

00


swojska ~swojska (Gość)20.01.2012 13:32

Po co szkolić młodzież w jakimkolwiek klubie w Piotrkowie, skoro nie umie się jej docenić i w momencie kiedy mogłaby grać już w grupach seniorskich, kupuje się zawodniczki i zawodników z innych klubów, wcale nie lepszych niż wychowankowie. To paranoja, a może ktoś z tego czerpie korzyści? To albo chore, ale nie normalne. A może wszystkie kluby mają za dużo pieniędzy, a potem mają takie długi jak m.in. Concordia?

00


Lopez ~Lopez (Gość)20.01.2012 12:02

Ja sie zastanawiam, jak długo jeszcze ci z Pasażu Rudowskiego bedą wszystko roz......ć. Stadion był klubowy.

00


kibic ~kibic (Gość)20.01.2012 11:46

"od-kiedy-to-stadion-byl-wlasnoscia-klubu" napisał(a):
jakie udziały ma concordia o czym wy mówicie .Stadion nigdy nie był własnością klubu chyba tylko z nazwy.Zawsze był to stadion miejski.A udziały które miasto by miało odkupić ?chyba te długi zrobione przez rządzących klubem.


Jesteś w błędzie. Stadion ZKS Concordia (bo tak się kiedyś nazywał) został wybudowany ze środków Totalizatora Sportowego. Zresztą na głównej bramie była taka specjalna mosiężna tablica.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat