Concordia: Wiceprezydent powoływał się na nieważne przepisy

Strefa FM Czwartek, 19 stycznia 201245
Wiceprezydent Piotrkowa powoływał się na przepis prawny, który nie obowiązuje od dwóch lat. Mowa o trzyletnim zakazie ubiegania się o dotacje.
foto J. Kaczmarekfoto J. Kaczmarek

Przekazanie w obecnej sytuacji dotacji miałoby rodzić poważne konsekwencje prawne dla klubu. - Sankcją za nierozliczenie byłoby nieudzielenie w ciągu następnych trzech lat dotacji temu klubowi przez jakikolwiek organ administracji publicznej. Zatem, skoro miasto jest jednym z głównych sponsorów tego klubu, proszę sobie wyobrazić taką sytuację Concordii, jeśli przez trzy lata nie dostałaby dotacji. W Piotrkowie istnieją co najmniej dwa kluby, które ta sankcja dotknęła: Polonia i Piotrcovia. My ciągle martwimy się o ten klub – argumentował na antenie Strefy FM Andrzej Kacperek, wiceprezydent Piotrkowa.

 

Tymczasem ten zapis prawny z ustawy o finansach publicznych nie obowiązuje już od dwóch lat. Jak podaje adwokat Małgorzata Lewandowska - prawnik współpracujący z Centrum Pro Bono - wspomnianą sankcję ze względu na jej kontrowersyjność usunięto z nowej ustawy, która weszła w życie 1 stycznia 2010 roku.

 

- Przepis, który umożliwiał samorządom takie działania, czyli przepis artykułu 145 ustęp 6 ustawy o finansach publicznych, obowiązywał do 1 stycznia 2010 roku. Nowa ustawa całkowicie wyeliminowała z obrotu dawny przepis – podaje Małgorzata Lewandowska. Obecnie jedyną karą dla organizacji, która nie rozliczyła się z dotacji, jest zwrot określonej decyzją organu przyznającego dotację sumy wraz z odsetkami w ciągu 15 dni od stwierdzenia nieprawidłowości.

Wiceprezydent Kacperek (z wykształcenia prawnik) w rozmowie ze Strefą FM przyznał się do błędu. Dodał, że nie zmienia to jednak stanowiska Urzędu Miasta co do zasadności wypowiedzenia umowy i nieprzyznania drugiej transzy Concordii.

Czy tak poważna pomyłka nie może jednak budzić wątpliwości co do całej opinii prawnej?
- Przy wypowiedzeniu była załączona opinia prawna jednego z prawników Urzędu Miasta. Zarząd Concordii mógł się z nią w pełni zapoznać. Nie ma tam mowy o  żadnej trzyletniej sankcji. O tym, iż taka sankcja jest to ja poinformowałem w poniedziałek na konferencji, za co przepraszam, bo był to mój błąd – wyjaśnił wiceprezydent.

 

Wbrew powyższej wypowiedzi wiceprezydent wielokrotnie powoływał się na ten argument. Poniżej trzy przykłady:

 

Strefa FM - "O tym się mówi"

Strefa FM - "Faktograf"

Informacje Piotrkowskie

 

(Strefa FM)

POLECAMY


Zainteresował temat?

0

0


Komentarze (45)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Mimo tego że Concordia zawsze miała najwięcej pieniędzy z miasta ~Mimo tego że Concordia zawsze miała najwięcej pieniędzy z miasta (Gość)19.01.2012 19:04

a teraz za 200zł miesięcznie będzie taki wielki obiekt użytkować będzie korzystać za darmo z sal sportowych i innych bonusów to i tak kibice tego klubu nic dobrego o prezydencie nie powiedzą ani nie napiszą .A od innych lubiących sport i chcących trenować pobiera się opłaty. Czy ci z Concordii to święte krowy?Myślą że wszystko im się należy za darmo?dziwi mnie że żaden z sympatyków klubu nic złego o byłym rządzącym klubem prezesie nie napisze

00


~apoas słuszne spostrzeżenie ~~apoas słuszne spostrzeżenie (Gość)19.01.2012 18:52

ci wszyscy którzy słuchają tych, którym zależy na robieniu ludziom wody z mózgu ,cały czas tylko plują na prezydenta i obwiniają rządzących miastem za winy rządzących klubem zwanym ,,Concordią".Prezes Concordii rządził klubem jak swoim folwarkiem. Zarząd nie kontrolując prezesa zezwalał na wszystko.Zadłużyli klub i umyli ręce nakręcając kibiców że to przez miasto.Obecny zarząd przejął zadłużony klub na którym rękę trzyma komornik i wszystkie pieniądze które wpłyną na konto klubu zgarnia komornik.Pytanie czy za długi byłej ekipy miasto [i ten niby niedobry prezydent] powinno spłacać dług czy powinien to zrobić były prezes i jego zarząd? Czy tu nie powinien wkroczyć prokurator? bo jak teraz pomóc temu klubowi?Czy w tym przypadku upadłość coś może pomóc?A ci co piszą o politycznych aspektach tego bałaganu to własnego rozumu chyba nie mają.Słuchaja co im BYŁY klepie, byleby się wybielić a winę zrzucić na innych.

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga19.01.2012 18:51

"wiem-wszystko" napisał(a):
Cenię go nie tylko jako dobrego fachowca ale przede wszystkim jako bardzo uczciwego i religijnego aż do bólu człowieka.

To może niech zostanie jakimś ministrantem, bo na prezydentowaniu, jak widać, nie bardzo się rozeznaje.

00


H2O ~H2O (Gość)19.01.2012 18:07


"Lopez" napisał(a):
Właścicielem {nazwijmy to tak} każdego stowarzyszenia są jego członkowie.Miasto jest zobowiązane współfinansować sport bo jest to zadanie własne gminy realizowanie poprzez kluby.


Naprawdę? To w takim razie załóżmy sobie tutaj w parę osób i zostańmy właścicielami stowarzyszenia Klub Krytykantów Piotrkowskich, a następnie zażądajmy od miasta współfinansowania naszej działalności.

"Lopez" napisał(a):
Myślę, że 103 letnią Concordię nie kupi się za czapkę grószek, bo to również historia miasta. Chyba jakieś problemy z nauką miałeś skoro nie wiesz kto jest właścicielem stowarzyszeń.


Bez obrazy, ale to chyba ty miałeś jakieś problemy z nauką, bo co jak co, ale za czapkę grószek to nic się nie kupi!

00


Fan ~Fan (Gość)19.01.2012 17:51

Odwołac to całe towarzystwo z prezydentem na czele z Prezydentem.Taki klub.Już zbieram podpisy na referendum o odwołanie Prezia.Pozdrawiam fanów?

00


Lopez ~Lopez (Gość)19.01.2012 17:34

Właścicielem {nazwijmy to tak} każdego stowarzyszenia są jego członkowie.Miasto jest zobowiązane współfinansować sport bo jest to zadanie własne gminy realizowanie poprzez kluby.Nowe przepisy pozwalają miastu na kupienie klubu lub klubów,wystarczy do tego zwykła uchała rady miasta.Myślę,że 103 letnią Concordię nie kupi się za czapkę grószek,bo to również historia miasta.Chyba jakieś problemy z nauką miałeś skoro nie wiesz kto jest włascicielem stowarzyszeń.

00


H2O ~H2O (Gość)19.01.2012 17:32

"luzik" napisał(a):
Kiedyś "wykształcenie" można było zdobyć za jajka albo za wierną służbę. Teraz także za kasę.


Ale za wierną służbę nadal. Jak najbardziej.

00


apoas ~apoas (Gość)19.01.2012 16:13

Mam jedno ale zasadnicze pytanie. Kto jest właścicielem Concordii? Bo tak naprawdę teraz się pogubiłem. Grzegorz Zielonka? Zarząd? Kibice? Dariusz Dzwonnik? Miasto? Skoro nie wiemy podstawowej rzeczy to o czym tutaj gadać. Jeśli miasto nie ma żadnego udziału w klubie to nie rozumiem, z jakiej paki ładuje kase w klub, którego nie może kontrolować. Efekt? 800 tyś długu...

00


luzik ~luzik (Gość)19.01.2012 14:52

"H2O" napisał(a):
też z wyższym wykształceniem


Posiadający wyższe wykształcenie - nie znaczy: wykształcony.
To nie dotyczy tylko Krisa i jego pomagierów. O tym trzeba pamiętać.
Kiedyś "wykształcenie" można było zdobyć za jajka albo za wierną służbę. Teraz także za kasę.

00


luzik ~luzik (Gość)19.01.2012 14:43

I kompetencja i prawdomówność - wzorcowe dla tej ekipy.
Gratulacje !!!

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat