Concordia: Wiceprezydent powoływał się na nieważne przepisy

Strefa FM Czwartek, 19 stycznia 201245
Wiceprezydent Piotrkowa powoływał się na przepis prawny, który nie obowiązuje od dwóch lat. Mowa o trzyletnim zakazie ubiegania się o dotacje.
foto J. Kaczmarekfoto J. Kaczmarek

Przekazanie w obecnej sytuacji dotacji miałoby rodzić poważne konsekwencje prawne dla klubu. - Sankcją za nierozliczenie byłoby nieudzielenie w ciągu następnych trzech lat dotacji temu klubowi przez jakikolwiek organ administracji publicznej. Zatem, skoro miasto jest jednym z głównych sponsorów tego klubu, proszę sobie wyobrazić taką sytuację Concordii, jeśli przez trzy lata nie dostałaby dotacji. W Piotrkowie istnieją co najmniej dwa kluby, które ta sankcja dotknęła: Polonia i Piotrcovia. My ciągle martwimy się o ten klub – argumentował na antenie Strefy FM Andrzej Kacperek, wiceprezydent Piotrkowa.

 

Tymczasem ten zapis prawny z ustawy o finansach publicznych nie obowiązuje już od dwóch lat. Jak podaje adwokat Małgorzata Lewandowska - prawnik współpracujący z Centrum Pro Bono - wspomnianą sankcję ze względu na jej kontrowersyjność usunięto z nowej ustawy, która weszła w życie 1 stycznia 2010 roku.

 

- Przepis, który umożliwiał samorządom takie działania, czyli przepis artykułu 145 ustęp 6 ustawy o finansach publicznych, obowiązywał do 1 stycznia 2010 roku. Nowa ustawa całkowicie wyeliminowała z obrotu dawny przepis – podaje Małgorzata Lewandowska. Obecnie jedyną karą dla organizacji, która nie rozliczyła się z dotacji, jest zwrot określonej decyzją organu przyznającego dotację sumy wraz z odsetkami w ciągu 15 dni od stwierdzenia nieprawidłowości.

Wiceprezydent Kacperek (z wykształcenia prawnik) w rozmowie ze Strefą FM przyznał się do błędu. Dodał, że nie zmienia to jednak stanowiska Urzędu Miasta co do zasadności wypowiedzenia umowy i nieprzyznania drugiej transzy Concordii.

Czy tak poważna pomyłka nie może jednak budzić wątpliwości co do całej opinii prawnej?
- Przy wypowiedzeniu była załączona opinia prawna jednego z prawników Urzędu Miasta. Zarząd Concordii mógł się z nią w pełni zapoznać. Nie ma tam mowy o  żadnej trzyletniej sankcji. O tym, iż taka sankcja jest to ja poinformowałem w poniedziałek na konferencji, za co przepraszam, bo był to mój błąd – wyjaśnił wiceprezydent.

 

Wbrew powyższej wypowiedzi wiceprezydent wielokrotnie powoływał się na ten argument. Poniżej trzy przykłady:

 

Strefa FM - "O tym się mówi"

Strefa FM - "Faktograf"

Informacje Piotrkowskie

 

(Strefa FM)


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

Komentarze (45)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

IDIOTA ~IDIOTA (Gość)20.01.2012 10:29

A którzy nauczyciele dostali kasę na dzień nauczyciela ?
Z tego co na mieście mówią, nie wszyscy otrzymali nagrody, tylko Ci co popierają władzę i plastusia.
-A podatek od deszczu ?
- a wygaszanie C 2 ?
Za kilka lat będzie Paraliż Piotrkowa przez takie decyzje.
- w urzędzie nawet Prawnicy ustalają swoje prawo - przykład Klubu, a może są jeszcze lepsze jaja o których nie wiemy ??
"A jego super asystentka od inwestycji park rozrywki zaszłą w ciąże i z 8 tys na rękę jest już na urlopie. Parku oczywiście nie będzie. Tymczasem o nieudolności chojniaka świadczą:
- wzrost bezrobocia w mieście o 1000 osób w styczniu 2012, pokłosie podniesienia podatków co skutkuje wynoszeniem się inwestorów z miasta,
- awantura z targowiskiem na kwadracie, mimo, że mieszkańcy popierają targowisko
- awantura w COncordi, którą chojniak chce zlikwidować
- sprawa korupcji politycznej związanej z kupnem balonu od radnego w prokuraturze
- pomysł z budową rury z ciepłem z Bełchatowa do Piotrkowa, poroniony i nieekonomiczny, zresztą i tak nie ma na to pieniędzy.
- awantura w MZK, związki grożą strajkiem bo nie ma pieniędzy a chojniak rozbrajająco mówi, że to nie jego sprawa.
Wystarczy tych przykładów nieudolności Chojniaka i jego pacynek Kacperka i Karzewnika. Amen"

00


Piotrków ~Piotrków (Gość)20.01.2012 08:15

"xyz5c" napisał(a):
Jeśli w tej kwestii wiceprezydent sie pomylił - bo nie zna prawa to jaką mamy gwarancje, że w innych kwestiach np. oczyszczalni ścieków itp nie robią nas w "karola"?


Robią! Projekt jest tak napisany, że w niektórych miejscach kanalizacje podłączą a wodociągu nie!

00


xyz5c ~xyz5c (Gość)20.01.2012 08:08

Jeśli w tej kwestii wiceprezydent sie pomylił - bo nie zna prawa to jaką mamy gwarancje, że w innych kwestiach np. oczyszczalni ścieków itp nie robią nas w "karola"?

00


Balonowy cysorz ~Balonowy cysorz (Gość)20.01.2012 07:16

Cytuję:
ludzie wy nie słuchajcie tylko tego co mówią w radio czy tv


No dokładnie. TV nie słuchajcie. Kronika filmowa z lat 50-tych była bardziej obiektywna.
Biedna władza. Chce pomóc. A wszyscy kłody pod nogi. Mimo wszystko ma efekty :). Sport za ich kadencji rozkwita!

00


czy ktoś słyszał że były prezes sprzedał zawodnika za 50 tyś eur ~czy ktoś słyszał że były prezes sprzedał zawodnika za 50 tyś eur (Gość)20.01.2012 00:04

i pieniążki wziął sobie ,tak mówią ale czy to prawda.Ciekawe co to za zawodnik?I jeśli to prawda to rzeczywiście klub był jego folwarkiem a co z tego miał zarząd?to dopiero skandal a co najlepsze chciał jeszcze rządzić miastem ten człowiek.Aha i jemu najbardziej obecna władza się nie podoba .Wszystkim mówi że on by lepiej to robił,czyli rządził UCHOWAJ NAS PANIE od takich rządów, bo miasto by wyszło na tym jak concordia.

00


od kiedy to stadion był własnością klubu? ~od kiedy to stadion był własnością klubu? (Gość)19.01.2012 23:48

jakie udziały ma concordia o czym wy mówicie .Stadion nigdy nie był własnością klubu chyba tylko z nazwy.Zawsze był to stadion miejski.A udziały które miasto by miało odkupić ?chyba te długi zrobione przez rządzących klubem.

00


Mistrz ~Mistrz (Gość)19.01.2012 23:40

Dajcie spokój z tym chojniakiem i jego ekipą u koryta. Facet nic nie potrafi zrobić sam. Kasę z unii, którą wydaje teraz pozyskał jeszcze jego poprzednik (mówię o trakcie wielu kultur, remoncie sceny jaracza, finansowanie oczyszczalni ścieków). Widzicie jeszcze jakieś inne pieniądze unijne, które chojniak pozyskał? Nic nie pozyskał. Facet jest nieudolnym zarządcą miasta, który miliony topi w murkach, wieży ciśnień, dokumentacji biblioteki i we własnej limuzynie. Miasto jest zadłużone na prawie 200 mln zł i perspektym na rozwój nie ma żadnych. A jego super asystentka od inwestycji park rozrywki zaszłą w ciąże i z 8 tys na rękę jest już na urlopie. Parku oczywiście nie będzie. Tymczasem o nieudolności chojniaka świadczą:
- wzrost bezrobocia w mieście o 1000 osób w styczniu 2012, pokłosie podniesienia podatków co skutkuje wynoszeniem się inwestorów z miasta,
- awantura z targowiskiem na kwadracie, mimo, że mieszkańcy popierają targowisko
- awantura w COncordi, którą chojniak chce zlikwidować
- sprawa korupcji politycznej związanej z kupnem balonu od radnego w prokuraturze
- pomysł z budową rury z ciepłem z Bełchatowa do Piotrkowa, poroniony i nieekonomiczny, zresztą i tak nie ma na to pieniędzy.
- awantura w MZK, związki grożą strajkiem bo nie ma pieniędzy a chojniak rozbrajająco mówi, że to nie jego sprawa.
Wystarczy tych przykładów nieudolności Chojniaka i jego pacynek Kacperka i Karzewnika. Amen

00


gacek xxxxyyyy ~gacek xxxxyyyy (Gość)19.01.2012 21:51

Klub narobił długów a teraz sie obrywa władzy...ludzie wy nie słuchajcie tylko tego co mówią w radio czy tv, ale miejcie też własny rozum. Każdy z was na miejscu prezydenta postąpił by tak samo! nie władzy wina, że były prezes i cały ten klub robili wałki! to nie do chojniaka trzeba mieć pretensje, bo każdy wiedział jaki jest pan dz. a nikt z tym nic nie robił, a teraz się nagle wszyscy obudzili z pretensjami i jak zwykle do prezydenta. Dla was nie ważne co by robił i tak będzie zły,a myślicie że jak będzie referendum to na jego miejsce przyjdzie ktoś lepszy? inni tylko obiecują a potem na swoje kieszenie patrzą a on chociaż ciągle walczy o fundusze z zewnątrz chociaż wcale nie musi. Mógłby siedzieć na tyłku i grzać stołek, dorobić się i tyle a on widać że się stara! doceńcie to

00


apoas ~apoas (Gość)19.01.2012 20:51

Wiem kto rządzi stowarzyszeniem. Pytanie tylko czy stowarzyszenie tak naprawdę rządzi klubem. Bo kupno herbu klubu przez byłego prezesa za określoną kasę miało chyba czemuś slużyć. Może zabezpieczeniu własnych interesów? Zgaduje tylko. Denerwuje mnie, że zarząd klepał przez lata decyzje prezesa, a teraz mamy ciężki bałagan. Jeśli miasto dofinansowuje klub myślę, że ma prawo się ze stowarzyszeniem dogadać i przejąć np. 40 lub 50 procent udziałów w klubie i zacząć odpowiednio nim zarządzać. Wprowadzić jakieś profesjonalne standardy. Przestańmy ciągle krzyczeć na władze. Okey, idealna nie jest. Ale jak już jest to tylko kompromisem można do czegoś dojść. Długu klubu nie zrobiło miasto. Tłumaczenie, że klub nie dostał transzy od miasta i dlatego ma długi jest śmieszne. Każdy dobry zarządca wie, że aby się zabezpieczyć musi kołować kasę z kilku źródeł. W moim przekaniu miasto powinno wprowadzić do klubu swojego przedstawiciela i przejąć 50 procent akcji klubu.

00


Lopez ~Lopez (Gość)19.01.2012 20:25

Tak,tak "święte krowy".Te święte krowy oddały miastu własny stadion a miasto nalicza im czynsz. Te święte krowy wyszły na tym jak Zabłocki na Mydle. A z jakiej salę niby Concordia ma zadarmo bo czytam,czytam i nigdzie nie napisane jest, że zadarmo. Za 103 lata się należy wszystko.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat