Będą blokować krajową „dwunastkę”

Tydzień TrybunalskiRegion Czwartek, 30 maja 2019115
Mieszkańcy gminy Sulejów domagają się przyspieszenia przebudowy krajowej „dwunastki” do parametrów drogi ekspresowej. Chcą protestować, z blokadą drogi włącznie. Fakt, że w ciągu kilku ostatnich dni na DK 12 w wypadkach zginęły trzy osoby przelał czarę goryczy.
fot. archiwum epiotrkow.pl fot. archiwum epiotrkow.pl

20 maja między Piotrkowem a Sulejowem na DK12 zderzyły się 3 samochody. Dwóch mężczyzn nie przeżyło tego wypadku. Kolejna osoba zginęła w środę 29 maja. Droga jest wciąż zakorkowana, nawet kiedy nie dochodzi tam do niebezpiecznych zdarzeń.

 

Okoliczni mieszkańcy rozpoczęli przygotowania do protestu. Będą domagać się przyspieszenia prac nad budową drogi S12. Kilka dni temu spotkało się w tej sprawie 80 osób. Chcą wysłać do stolicy swoją delegację, a także na krótko zablokować „dwunastkę”. Planują też spotkanie z przedstawicielami władz wszystkich szczebli i Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.

 

- Do rozpoczęcia działań skłoniło nas przede wszystkim to, że na drodze krajowej nr 12 już od jakiegoś roku zwiększyła się nośność. Jak zapewniał nas dyrektor GDDKIA Maciej Tomaszewski, miało być to chwilowe, niestety nic się nie zmienia – mówi Jacek Zajączkowski, współorganizator protestu. - Mamy również bardzo słaby most w Sulejowie. Jednak najbardziej zbulwersowała nas sytuacja, że w planowanej przebudowie „gierkówki” nie ma węzła Rokszyce. To miało być kluczowe posunięcie, jeśli chodzi o powstanie trasy S12 między Piotrkowem a Sulejowem. Skoro ten węzeł jest nieplanowany, to oznacza, że wszelkie nasze ustalenia z włodarzami naszego województwa, powiatu i GDDKiA, które podjęliśmy 20 miesięcy temu na spotkaniu Towarzystwa „Obwodnica dla Sulejowa”, stają się nieaktualne. Jesteśmy co najmniej 5 kolejnych lat do tyłu. Przecież właśnie budują autostradę A1, więc nikt nie będzie jej za chwilę znowu przebudowywał. Oczywiście nie zapominajmy o ciągłych wypadkach. To wszystko skłoniło mnie do tego, by działać. Napisałem post na swoim profilu na jednym z portali społecznościowych i bardzo dużo osób się do mnie zgłosiło. Chcemy zrobić ponadpartyjne porozumienie obywatelskie, żeby wszyscy niezależnie od tego, z której są opcji politycznej, mogli pomóc i wpłynąć na włodarzy.

 

7 czerwca protestujący chcą spotkać się z przedstawicielami GDDKIA, którzy – jak mówią mieszkańcy – obiecywali gruszki na wierzbie. - Z zakulisowych informacji wiem, że mamy decyzję środowiskową, ale czy rzeczywiście tak jest? - dodaje J. Zajączkowski. - Nikt nas o niczym nie informuje. Spotkanie oczywiście jest otwarte, przyjść może każdy, kto chce nam pomóc, bo tylko wspólnymi siłami możemy coś osiągnąć. Na 99% zorganizujemy także protest. Będą to działania happeningowe i bardzo widoczna blokada drogi. To nie jest wymierzone przeciwko kierowcom, chcemy pokazać, że na DK 12 musi się coś zmienić, żebyśmy my mogli normalnie żyć.

 

Na portalu zrzutka.pl zbierane są pieniądze na wydrukowanie banerów informujących o proteście, plakatów i na pokrycie innych kosztów związanych z protestem. Do czwartku, 30 maja zebrano 1365 zł.


Zainteresował temat?

15

5


Zobacz również

reklama

Komentarze (115)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

~gość ~~gość (Gość)31.05.2019 17:56

A miała wszystko rozwiązać budowa ścieżki rowerowej, mimo wszystko bardziej realna niż budowa drogi napowietrznej.

60


gość ~gość (Gość)31.05.2019 06:33

To prawda. Głównym przeciwnikiem był burmistrz. Został ponownie wybrany więc chcemy drogę czy burmistrza

181


bez muzgu ~bez muzgu (Gość)31.05.2019 17:40

Jak można domagać się budowy nowej drogi jak się samemu zblokowało jej projektowanie - przez brak wyboru kilkunastu alternatyw zaproponowanych przez projektanta, no jak to jest po prostu w XXI wieku niespotykane zaciemnienie umysłów ludzkich bez najmniejszej możliwości rozwiązania problemu u jego podstaw.

60


gość ~gość (Gość)31.05.2019 13:34

Blokada wprowadzi tylko flustracje kierowców. Co prawda S12 powinna już dawno powstać. Wiem jakie jest natężenie ruchu bo jeżdżę z Piotrkowa do Opoczna. Tylko gdyby kierowcy jeździli uważniej nie było by tyle wypadków. Jeszcze minie parę lat zanim coś się ruszy. Włodarze maja gdzieś mieszkańców i kierowcow.

82


do ciemnoty !!!!!!!!!!! ~do ciemnoty !!!!!!!!!!! (Gość)31.05.2019 14:35

Poproście o pomoc Kopcińską,w końcu wybraliście ją do PE !!!!

74


gość ~gość (Gość)31.05.2019 13:47

Poczytalam w internecie...juz zaczeliscie sie klocic, szukacie kozlow ofiarnych, gracie polityką zjednoczmy siły wszystkich

61


gość ~gość (Gość)31.05.2019 13:32

Nowa droga musi być i tyle ,wypadki są bo natężenie jest takie duże, były by dwa pasy na każdą ze stron i wszyscy by jechali bezpiecznie.A tak to wystoją sie w korkach i wariują z pośpiechu.Wypadek zawsze się zdaży ,niestety głupich nie brakuje ale nie tyle!Blokować trzeba.

61


EP97300 ~EP97300 (Gość)31.05.2019 12:58

http://lodz.rdos.gov.pl/decyzja-srodowiskowa-dla-drogi-s12-i-s74

Cytuję:
Decyzja środowiskowa dla drogi S12 i S74
2019-05-31
30 maja 2019 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi wydał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie drogi ekspresowej S12 na odcinku Piotrków Trybunalski (A1) – Opoczno (gr. woj. łódzkiego i mazowieckiego) oraz drogi ekspresowej S74 na odcinku Sulejów (S12) – gr. woj. łódzkiego i świętokrzyskiego. Przyjęty został wariant proponowany przez Inwestora, tj. W6+W6’ drogi S12 oraz wariant W4 z przejściem na wariant W5 od ok. km 18+000 drogi S74.
Przedsięwzięcie obejmuje budowę dróg ekspresowych S12 i S74 na wskazanym odcinku wraz z węzłami oraz skrzyżowaniami z istniejącymi drogami poprzecznymi. W ramach inwestycji przebudowane zostaną istniejące drogi poprzeczne, powstaną miejsca obsługi podróżnych, a także drogi dojazdowe umożliwiające komunikację lokalną oraz obsługę sąsiadującego terenu.
W ramach działań minimalizujących oddziaływanie inwestycji na środowisko zastosowane zostaną rozwiązania chroniące środowisko m.in: przejścia dla zwierząt, ogrodzenia ochronne i płotki naprowadzające, osłony antyolśnieniowe, urządzenia oczyszczające wody opadowe oraz szczelny system odprowadzania wód opadowych. W celu zminimalizowania uciążliwości akustycznej tras przewiduje się budowę ekranów akustycznych.
Inwestycja zlokalizowana będzie na terenie województwa łódzkiego: w powiecie piotrkowskim i w powiecie opoczyńskim oraz na terenie województwa mazowieckiego, powiat przysuski.

30


cacanka ~cacanka (Gość)31.05.2019 11:51

Ta droga to doskonały temat do obiecanek przedwyborczych różnej maści polityków na spotkaniach z suwerenem.

100


Sonnu Boy Williamson ~Sonnu Boy Williamson (Gość)31.05.2019 10:21

"„dwunastki” do parametrów drogi ekspresowej" ??? Ludzie, trzeba zbudować nową ścieżkę, a nie z tej zrobić ekspresową. Chcecie podzielić na pół Sulejów, Przygłów itd?
Żeby nie było korków nie mogłoby być świateł, droga powinna być poszerzona, a i tak będą wąskie gardła - mosty w Przygłowie i Sulejowie. Tylko nowa ścieżka.
Gdyby powiat lub województwo zbudowało most w Kłudzicach i tam drogę, to przynajmniej na szybko cokolwiek poprawilibyśmy dla lokalnych kierowców.
A poważniejsza modernizacja - tylko nowa ścieżka, a nie modernizacja obecnej drogi!

41


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat