Zima się zbliża.
Kolejna rzeź piotrkowskich topoli - tym razem całkiem młodych i zdrowych przy ul. Daniłowskiego:

00

"Piotrkowianin" napisał(a):

Znowu trwa wycinka topoli przy ul. Słowackiego. Wczoraj i przedwczoraj wycięto ok. 5 sztuk między Uniwersytetem a ul. Kobyłeckiego:


Czy naprawdę nie można tych drzew przyciąć zamiast je wycinać?

Widocznie ktoś złożył zamówienie na drewno opałowe do kominka. Wkrótce zostaną tylko mury a dzikie ptactwo przeniesie się na wieżowce albo na łódzką na dom Chojniaka i na Wierzeje na dom Błaszczyńskiego.

00

Znowu trwa wycinka topoli przy ul. Słowackiego. Wczoraj i przedwczoraj wycięto ok. 5 sztuk między Uniwersytetem a ul. Kobyłeckiego:


Czy naprawdę nie można tych drzew przyciąć zamiast je wycinać?

00

Szkoda, że z takim zapałem jak ww. topoli, MZDiK nie wytnie 3 uschniętych drzew przy ul. Krakowskie Przedmieście na wysokości posesji 57 i 59:


Czy musi dojść do jakiejś tragedii spodowowanej przez uschnięte drzewo, żeby ktoś w MZDiK-u się obudził?
Tak działają służby miejskie pod rządami Chojniaka - o każdą rzecz trzeba się upomnieć na forum, bo maile i telefony nie przynoszą żadnego rezultatu, tak jak np. niepostrzątany do tej pory żużel naniesiony przez wodę na ul. Krótkiej:

00

Warto zwrócić uwagę na fakt, po powiększeniu fotki z tego artykułu, że drzewo w żaden sposób nie wykazuje cech spróchniałego w środku. Jako stary leśnik wiem, że pień
powinien być pustawy. Więc kto nam tutaj robi wodę z mózgu.

00

Topole to nie jedyna wycinka w Piotrkowie. Od dłuższego czasu deje się zauważyć swoistą eksterminacje drzew. Oprócz tych poważnych, czy niezbędnych powody wycinki bywają też błahe. A to nagle drzewa zasłaniają widok słoneczka, szyldu reklamowego czy też firmowego. Na brak zainteresowania towarem czy usługami firmy, najlepiej znaleźć winnego w postaci drzewa, które w niezawiniony sposób coś tam zasłania jadącym kierowcom tudzież chodzącym pieszym. Najbardziej żałosny jest fakt, że ochrona środowiska milczy jak zaklęta. Jaką spuściznę zostawimy naszym dzieciom czy wnukom. Kamienne pustynie, gdzie w upalne lato idąc chodnikiem o określonej porze nie ma ani grama cienia?
A wracając do wyciętych topól na Słowackiego to już głupszego tłumaczenia jak zasłanianie sygnalizacji nie słyszałem. Przez 20 lat codziennie przemierzam samochodem tę trasę i jeszcze mi się nie zdarzyło, aby drzewo zasłoniło mi sygnalizację.

00

D17 napisał:

Ale ty masz wyobraźnię. Lepiej się nie wypowiadaj.

00

Jakie wyremontować? Jaką ścieżkę rowerową?
Chojniak i jego ekipa już z 1,5 roku przesuwają o kilkanaście metrów na zachód zatokę przystanku MZK Słowackiego - Armii Krajowej, tak żeby zrobić przejście dla pieszych przy ul. Kościelnej.
Co do ścieżek rowerowych - już od 4 lat jak nie więcej mówi się o zrobieniu ścieżki rowerowej śladem zlikwidowanego torowiska kolejki wąskotorowej od ul. Przemysłowej do ul. Sulejowskiej. Tam właściwie nawet nie trzeba wielkich nakładów - wyciąć krzaki, wyrównać spychaczem, zrobić małą kładkę nad rowem przy ul. Zalesickiej i oznakowanie. Brak ciągłości nasypu po torowisku w miejscu połączenia ul. Witowskiej i Bawełnianej też można łatwo rozwiązać przez wykonanie zjazdów na poziom ulicy. Niestety, Pobożny i jego ekipa potrafią tylko obiecywać - tak jak np. kilkakrotnie obiecywali wykonanie w 2009 roku połączenia ścieżki rowerowej w al. Kopernika i al. Piłsudskiego, która po dziś dzień jest przecięta ul. Sienkiewicza i idę o zakład, że do końca bieżącego roku nic się w tej kwestii nie zmieni.
Na szczęście Chojniakowi do końca kadencji zostało już tylko 241 dni.

00

I prawodłowo już dawno powinni wyciąć te topole i wyremontować chodnik - w miejsce topól proponuje zrobić mały żywopłot a w pozostałe miejsce ścieżkę rowerową ( i tak sukcesywnie po 100m i za kilkanaście lat będziemy mieś wystarczająco dużo dróg dla cyklistów :)

00

Zużel faktycznie jest odpadem. Od 10.13.2005 r. weszła w życie ustawa o zmianie ustawy o odpadach. Aktualnie art. 13 stanowi, ze zakazuje sie odzysku lub unieszkodliwiania odpadów poza instalacjami spełniającymi określone wymagania. Droga to raczej nie taka instalacja , o której pomyślał przy redagowaniu tego przepisu sztab "autorów ustawy". W tej sytuacji jest "klapa", ale można spróbowac np tak :
a) przedtarzamy w jakimś urządzeniu żużel (będzie to odzysk R-15) do postaci takiej aby został uznany przez Nadzór Budowlany za materiał budowlany wówczas przestanie być odpadem,
b) bez przewarzania żużla uzyskac z NB potwierdzenie, że w takiej jak jest postaci może być wykorzystany do robót budowlanych polegających na remoncie drogi. Wg rozporządzenia Unii Eur. "coś" nie jest odpadem jeżeli posiadacz zajduje dla tego "czegoś" bezposrednie (bez przetwarzania) wykorzystanie zgodnie z pierwotnym przeznaczeniem. Rozporządzenie to powinno byc w Polsce bezpośrednio stosowane, a w UE dotyczy międzynarodowego obrotu odpadami.
( żródło : http://www.odpady.net.pl/forum/viewtopic.php?t=450)

00