Przetarg wygrało w 2009 roku konsorcjum pięciu firm, w tym piotrkowski Erbedim. Akt oskarżenia w tej sprawie został skierowany do Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli. Zarzuty dotyczą uczestnictwa w zmowie przetargowej.

Komisja Europejska przerwała wypłaty unijnych funduszy na współfinansowanie inwestycji realizowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w ramach programów Infrastruktura i Środowisko oraz Rozwój Polski Wschodniej. Powód? Nieprawidłowości przy przetargach drogowych. Istnieje podejrzenie popełnienia przestępstwa polegającego na zmowie cenowej, która mogła mieć wpływ na wynik przetargu.

Wątpliwych inwestycji miało być kilka. Pierwsza to “Rozbudowa drogi krajowej nr 8 do parametrów dwujezdniowej drogi ekspresowej na odcinku Jeżewo – Białystok”. Druga – “Rozbudowa DK8 do parametrów drogi ekspresowej na odcinku Piotrków Trybunalski - Rawa Mazowiecka” (wartość inwestycji 1,77 mld zł). Wykonawcy tej inwestycji to konsorcjum firm: ASTALDI Sp.A. (Lider) Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Spółka z o.o. Mińsk Mazowiecki, Polska, Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów “ERBEDIM” Sp. z o.o., Polska z Piotrkowa Trybunalskiego, Przedsiębiorstwo Usług Technicznych Intercor Sp. z o.o. i Technital Sp.A, Włochy. Trzecia inwestycja to “Budowa autostrady A4 na odcinku Radymno – Korczowa”.

Jakiś czas temu Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego prowadziła podsłuch telefoniczny szefa piotrkowskiego Erbedimu. Zapis rozmowy opublikował dziennik “Fakt”. Z rozmowy z 25 sierpnia 2009 roku wynika, że biznesmen - Marek K., właściciel Erbedimu z Piotrkowa Trybunalskiego, po podpisaniu umowy dzwoni do swojej żony, która wygrała przetarg na remont “gierkówki” i opisuje szczegóły transakcji.

Akt oskarżenia wystosowany przez Prokuraturę Apelacyjną w Warszawie trafił już do Sądu. Jak poinformował nas pracownik Samodzielnej Sekcji Prasowej Sądu Okręgowego w Warszawie, w sumie akt oskarżenia obejmuje 11 osób. 10 osób ma zarzuty dotyczące uczestniczenia w tzw. zmowie przetargowej. Grozi za to od 1 miesiąca do 3 lat pozbawienia wolności. Dodatkowo jeden z przedstawicieli firm ubiegających się o przetargi - poza uczestniczeniem w tzw. zmowie – ma zarzut wręczenia korzyści majątkowej funkcjonariuszowi publicznemu (dyrektorowi GDDKiA w Warszawie). Jedna osoba ma również dodatkowo zarzut przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego.

as