Będzie kolejna rozbiórka na Starym Mieście

Tydzień Trybunalski Czwartek, 06 września 201217
Kolejne ruiny na Starym Mieście zamierza wkrótce wyburzyć magistrat. Towarzystwo Budownictwa Społecznego rozstrzygnęło już przetargi na wykonanie rozbiórek pustostanów.
fot. Jarek Mizerafot. Jarek Mizera

- Do końca października zostaną rozebrane budynki przy placu Czarnieckiego 3/Rwańska 7 oraz budynek frontowy, oficyna i budynek gospodarczy przy ul. Starowarszawskiej 27, a także oficyna i budynek gospodarczy przy ul. Starowarszawskiej 29. Koszt robót rozbiórkowych, czyli 143 tys. zł, w całości zostanie pokryty ze środków budżetu miasta – informuje nas Jarosław Bakowicz z Zespołu Rzecznika Prasowego Prezydenta Miasta.

 

Przypomnijmy, że nie tak dawno zakończyły się wyburzenia pustostanów przy ulicy Starowarszawskiej 10, 12 i 16 oraz Zamkowej 11. Miasto przygotowuje się do sprzedaży tych terenów. - Ze względu na to, że właścicielem jednej z działek jest gmina, a drugiej miasto na prawach powiatu, muszą odbyć się dwa przetargi. Jednakże oba planujemy przeprowadzić w ciągu jednego dnia - informują urzędnicy z piotrkowskiego magistratu.

 

Przetargi na zbycie nieruchomości odbędą się po pod koniec tego lub na początku przyszłego roku, a to ze względu na wszystkie formalności prawne, jakie musi wykonać magistrat przed sprzedażą działek.


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

reklama

Komentarze (17)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

tutaj tutajranga07.09.2012 23:43

"kenajp46
~kenajp46 (Gość)
wczoraj, 19:13
Pan Prezydent wymazuje z pamieci i z realu miejsce swej mlodosci, co chce wymazac lub zapomniec?"
EEE... Zapytajmy: czyją są własnością te zabudowane tereny? Kto je sprzeda? Komu? Za ile? W jakim trybie?
A może tam powstaną tereny zieloneee....

00


na układy nie ma rady ~na układy nie ma rady (Gość)07.09.2012 22:16

"P51" napisał(a):
Jeszcze raz proszę o zdrowy rozsądek!


A ja proponuję czytać ze zrozumieniem, bo czy proponuję taką samą zabudowę jaka była? Wiadomo, że funkcjonalność musi być "skażona" postępem cywilizacyjnym, ale ważne by w tym szczególnym miejscu nie powstały jakieś obiekty zupełnie odbiegające charakterem i klimatem od starej zabytkowej części miasta, a to wcale nie wymusza stosowania technologii sprzed wieków jak piszesz. Bo czy w Stargardzie stosowano taką jak sugerujesz technologię, a przecież wyszło wszystko bardzo dobrze, podobnie jak w Elblągu? I tu rola konserwatora zabytków jest ważna, a nie tylko taka by wydał decyzję czy można wbić gwóźdź do ściany starej kamienicy czy nie. Będę nadal upierał się by powstał koncepcyjny plan przyszłościowego zagospodarowania tego szczególnego terenu z uwzględnieniem rodzaju zabudowy, by nie była to prowizorka uzależniona tylko od szybkości zbycia nieruchomości. A może już coś takiego istnieje i moje obawy są na wyrost!

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga07.09.2012 19:43

"P51" napisał(a):
Może to wpływ stuletniego grzyba na ścianach i ich niewykluczonego działania halucynogennego...? ;->

A jakież to działanie halucynogenne mają ściany?

00


P51 ~P51 (Gość)07.09.2012 14:31

"marianka" napisał(a):
siedzę czasem u Dunina albo w Oliwce w ogródku, to aż ręce opadają jak się patrzy, słucha i czuje to towarzystwo...


No właśnie. Nie wystarczy się oburzać i gorąco zaprzeczać ; obserwacja własnym,niezależnym okiem jest najlepsza.Tej nic nie zastąpi i widać całą prawdę...Smutną prawdę.

"workers" napisał(a):
oby to co bedzie na miejscu wyburzonych kamienic bylo takie jak stare miasto a nie cos nowoczesnego lub niby polaczenie starego z nowoczesnoscia.


Uuuu... Już widzę,że nie ma co myśleć o wdzięczności obywateli...Nawet gdyby odbudowano te ruiny kropka w kropkę ( nawet uwzględniając szpetność projektu i krzywość wykonania oryginału), to pewno będą głosy niezadowolenia-że to jednak nie to samo...
Może to wpływ stuletniego grzyba na ścianach i ich niewykluczonego działania halucynogennego...? ;->

"na-uklady-nie-ma-rady" napisał(a):
I tu na straży ma stać konserwator zabytków, a gdy coś będzie się działo nie tak to niczym Rejtan z rozerwaną szatą winien bronić tego miejsca przed nadmiarem szkła i aluminium.


Acha. Czyli technologia budowlana ma być sprzed wieków...A można bedzie używać do budowania prądu elektrycznego,dźwigów,ciężarówek, koparek i innych tego typu szatańskich pomysłów...? ;-)
Błagam o rozsądek!

"na-uklady-nie-ma-rady" napisał(a):
proponuję wycieczkę do Elbląga, tam te nowo wybudowane i funkcjonale kamienice fantastycznie wkomponowują się w całość na Starówce.


A ja byłem niedawno w Stargardzie szczecińskim - tam też widziałem ciekawe budownictwo nawiązujące do wcześniejszej zabudowy średniowiecznej ( zniszczonej przez działania wojenne). Ale nawiązujące.Nie kopiujące w kazdym szczególe.Jeśli ma to być funkcjonalne, to musi być "skażone" postępem cywilizacyjnym.A w naszym przypadku-czy wyburzane budynki stanowiły sobą "perełki" architektury?
No chyba nie...A tymczasem obrońcy tej zagrzybionej, walącej sie na głowę ruiny krzyczą,jakby burzono Wawel...
Jeszcze raz proszę o zdrowy rozsądek!

00


workers ~workers (Gość)07.09.2012 06:26

oby to co bedzie na miejscu wyburzonych kamienic bylo takie jak stare miasto a nie cos nowoczesnego lub niby polaczenie starego z nowoczesnoscia.

10


na układy nie ma rady ~na układy nie ma rady (Gość)06.09.2012 23:53

Po tych wszystkich wyburzeniach przyjdzie czas na zagospodarowanie terenu Podzamcza. Ciekawe jaka jest koncepcja urbanistyczna dla tego miejsca? Mam nadzieję, że będą to przemyślane działania, a nie takie "na gorąco" byle złapać klienta na zagospodarowanie terenu. I tu na straży ma stać konserwator zabytków, a gdy coś będzie się działo nie tak to niczym Rejtan z rozerwaną szatą winien bronić tego miejsca przed nadmiarem szkła i aluminium. Bo wszystko w tym obszarze musi współgrać i nie może być odstępstw od tego co stworzyli nasi antenaci, inaczej to miejsce będzie bez tego niezbędnego klimatu. Oczywiście musi też być funkcjonalne i wyposażone we wszystkie niezbędne nowoczesne rozwiązania, to takie dwa w jednym (stare i nowe). Dlatego konieczny jest jakiś projekt wraz z makietą gdzie będzie wiadomo jaki jest pomysł na łączne zagospodarowanie tego obszaru. A inwestorzy muszą dostosować się do ogólnego projektu (takie osłonowe i zobowiązujące zapisy winny być zawarte w akcie notarialnym sprzedaży).
Jeśli magistrat ma jakieś wątpliwości to proponuję wycieczkę do Elbląga, tam te nowo wybudowane i funkcjonale kamienice fantastycznie wkomponowują się w całość na Starówce.

00


na układy nie ma rady ~na układy nie ma rady (Gość)06.09.2012 23:17

"Nygus" napisał(a):
Bród, smród i ubóstwo tylko na tym Starym Mieście... :)


Po te wszystkie wyburzenia i dobrze, że ktoś się za to wreszcie wziął. A wiesz dlaczego było to możliwe? Dlatego, że to są nieruchomości gminne. A te prywatne jak chociażby "Europa" dalej straszą i to w centrum miasta. I na to nie ma rady!

10


marianka ~marianka (Gość)06.09.2012 21:39

może i mieszkają normalni, pracujący ludzie, ale niestety są chyba w mniejszości. a przynajmniej ich nie widać. siedzę czasem u Dunina albo w Oliwce w ogródku, to aż ręce opadają jak się patrzy, słucha i czuje to towarzystwo...

00


kenajp46 ~kenajp46 (Gość)06.09.2012 19:13

Pan Prezydent wymazuje z pamieci i z realu miejsce swej mlodosci, co chce wymazac lub zapomniec?

00


Tartu Tarturanga06.09.2012 16:58

A z ciekawości spytam - tw wyburzane kamienice kiedy były budowane ???

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat