Kiedy piszę felieton do TT, to takiego niebezpieczeństwa nie ma, ale już do miesięczników, jest. Tekst ukaże się na początku kwietnia, a był pisany w lutym i tam pochwaliłem zimę, że już sobie odeszła, a co za tym idzie przysporzyła mniej kłopotów. Niestety, nie pamiętam tak mroźnej Niedzieli Palmowej, nie mówiąc już o minionych dniach marca. To tylko dowód na to, że natura ma swoje prawa i możemy z pokorą tylko kwitować teraźniejszość, bo przyszłość może być tylko prognozowana chciejstwem. Nie znaczy to, że ludzkość nie poznała mechanizmów i zasad oraz prawidłowości z doświadczenia zdobywanego na przestrzeni lat. Może nie do końca w pogodzie, ale w innych dziedzinach całkiem przyzwoicie. Wyrażano to za pomocą przysłów i mądrości ludowych. Ciekawe, że dzisiaj nauki więcej, a jakby przysłów i mądrości mniej, a i tak te ostatnie częściej górują.
Powrócił temat “suwaka” i udziału płci w polityce. Nie mam nic przeciwko, tylko dlaczego na siłę? Bo inaczej nigdy się nie dojedzie do takiego stanu – słyszę odpowiedź. Może jednak potrzeba innych kryteriów niż korzystanie z odpowiedniej kabiny w toaletach. Już kiedyś był taki nasz lokalny pomysł stworzenia listy do wyborów samorządowych, na której to same zacne panie miałyby kandydować. Zostałem skrytykowany, zresztą przez pana – męża, za krytykę takiego pomysłu. Cóż, obecnie też się narażę, ale nie popieram takiej dekretacji chłop-baba-chłop lub odwrotnie, bo to sztucznością pachnie, a chciałoby się jednak wybierać spośród kwiatu intelektualnego przygotowanego merytorycznie i posiadającego umiejętności pracy na rzecz dobra wspólnego. Ta ostatnia cecha wcale nie idzie w parze z tymi indywidualnymi mądrościami, o czym można przekonać się codziennie. Dlatego niech to będą same panie, ale spełniające założenia. Wiem i rozumiem, chłopy listy układają, a szczególnie te kierujące partiami. Jak ich zmusić? Oto jest pytanie, ale raczej nad tym bym starał się popracować. Generalnie, wierzę w świadomego wyborcę. Zakładam, że taki ma doskonałe rozeznanie i nie tylko nasiloną propagandą ulotkową niezmąconą głowę, wybiera niezależnie od płci i pozycji. Niepotrzebne są żadne suwaki i inne parytety. Ma być demokratycznie, a nie sterowanie demokracją. Przez chwilę się zastanowiłem, czy tak samo bym napisał, gdyby chodziło o preferencje mężczyzn. Tak samo, bo tak rozumiem równość płci.
Następna modyfikacja wyborcza to tzw. JOW, czyli jednomandatowe okręgi wyborcze. Niektórzy, w tym ja, kiedyś również uważali, że jest to sposób na poprawę jakości polityki, bo zmienią się reguły podległości. Wybrany będzie kierował się przede wszystkim delegacją wyborców, a nie nakazem bosów partyjnych. I tak, i nie. Jak określić odpowiedzialność za podejmowane decyzje. Które grupy rozliczyć? Zmiana ordynacji, przy założeniu, że nie zmieni się pula tych samych polityków, z której będziemy wybierać, przyniesie efekt mieszania herbaty, coby była słodsza. Dwa zjawiska, które u nas występują przy okazji dyskusji o zasadach wyborczych. Pierwsze założenie, to że wyborcy przy najbliższych wyborach będą głosować podobnie jak ostatnio, a to nie musi być prawdą. Drugie to takie, że chcemy zmieniać polityków (w domyśle na lepszych), a to też nie zawsze się sprawdzi. Tym bardziej, że chciałoby się mieć profesjonalnych polityków, a takich przy wymianie co kadencja nie doczekamy.
Wybory też są poprzedzone prognozami, tylko w przeciwieństwie do przedłużającej się zimy są bardziej przewidywalne. Przynajmniej powinny takie być. Chyba że znowu coś nas zaskoczy.
...a nie nakazem bosów partyjnych...
To w której to partii boso chodzą?
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!
Wybrany będzie kierował się przede wszystkim delegacją wyborców...
CZYM? DELEGACJĄ?