Miasto oświetla dodatkowe budynki – urzędnicy nie chcą rozmawiać na ten temat

Tydzień Trybunalski Poniedziałek, 22 października 20125
“W rozmowach, jakie prowadzę z mieszkańcami w ramach POM-u (powolny obchód miasta – przyp. red.), zwrócono się do mnie z pytaniem, dlaczego niektóre obiekty kultu religijnego są podświetlane specjalnymi lampami umieszczanymi w różnych miejscach na słupach oświetlenia ulicznego?” To fragment pisma, jakie piotrkowski radny Jan Dziemdziora złożył do Urzędu Miasta. Postanowiliśmy zapytać i my, ale o odpowiedzi bardzo trudno...
fot. M. Wagafot. M. Waga

- W budżecie miasta na 2012 rok na oświetlenie ulic przewidziano 2 miliony 750 tysięcy złotych. Bardzo cieszy mnie fakt, że możemy chodzić oświetlonymi ulicami, ale nie przesadzajmy. Dajmy na to kościół przy skrzyżowaniu ulic Słowackiego i Armii Krajowej nie jest dodatkowo oświetlany. Rozumiem oświetlenie obiektów na starym mieście, obiektów historycznych i zabytkowych w ramach promocji miasta i zachęcania przejeżdżających do zwiedzania. Ale w jakim celu oświetlony został kościół przy ulicy Śląskiej - nie rozumiem – dodaje Jan Dziemdziora.

Obiekty, o które pyta radny, nie są zabytkami stanowiącymi pomniki historii. - Jako przykład wskazano mi obiekt kultu religijnego przy ulicy Śląskiej 5/7. Obiekt ten jest podświetlany lampami umieszczonymi na słupach oświetlenia ulicznego. Zwrócono mi również uwagę, że lampy te skutecznie oślepiają uczestników ruchu drogowego, szczególnie jadących od strony rond “bliźniaczych” w kierunku ulicy Sulejowskiej” – mówi Dziemdziora.

Zapytaliśmy, idąc śladem radnego, dlaczego niektóre obiekty są doświetlone dodatkowo, mimo że nie są obiektami historycznymi i zabytkowymi (chodzi tutaj np. o kościół na Śląskiej). Z odpowiedzi, jaką uzyskaliśmy z Urzędu Miasta, dowiadujemy się, że poszczególne obiekty zostają podświetlone w związku z potrzebą ich uatrakcyjnienia. – Działania takie mają uwidocznić, podkreślić i spopularyzować walory Piotrkowa Trybunalskiego. Jest to tendencja, która ma miejsce we wszystkich miejscowościach i miastach na terenie naszego kraju i nie tylko. Podświetlenie poszczególnych obiektów jest zintegrowane z oświetleniem ulicznym i nie można rozdzielić ponoszonych kosztów na kategorie. Jednakże szacunkowo wartość ponoszonych kosztów na podświetlanie obiektów nie przekracza 0,5% całości ponoszonych kosztów na oświetlenie uliczne – wyjaśnia w imieniu Krzysztofa Byczyńskiego, dyrektora MZDiK w Piotrkowie, Jarosław Bąkowicz z Zespołu Rzecznika Prasowego Prezydenta Miasta. Próbowaliśmy dowiedzieć się, które dokładnie obiekty w mieście są dodatkowo oświetlane, kto za to płaci, jakie są koszty, czy prywatne budynki (np. kamienice) są doświetlane przez miasto, kto podejmuje decyzje w tej sprawie i w oparciu o jakie kryteria? Niestety odpowiedzi nie udało nam się uzyskać. Jarosław Bąkowicz przekazał nam “odpowiedź”, którą otrzymał z MZDiK i z której niewiele wynika.

ankieta Ankieta

Czy miasto powinno dodatkowo oświetlać budynki?


Zainteresował temat?

8

1


Zobacz również

reklama

Komentarze (5)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

mh ~mh (Gość)23.10.2012 09:20

a może ktoś zainteresuje się dlaczego nie oświetla się fragmentu ul. Wojska Polskiego między skrzyżowaniem z Łódzką i POW Zastanawia mnie to od kilku tygodni

00


as ~as (Gość)22.10.2012 19:32

A ja mam odblaskowe dresy i oświetlenie mi nie potrzebne.

00


babka ~babka (Gość)22.10.2012 10:50

A ja wolałabym aby na ulicach świeciły się te lampy, które są. Kiedyś już pisałam o tym. Proponuję redaktorom przejść się wieczorkiem i policzyć czynne lampy i tak np. na rogu Kopernika i 3 Maja świeci się jedna lampa z czterech na dużej latarni wielolampowej. Podobnie wyglądają inne skrzyżowania.

00


latarnik ~latarnik (Gość)22.10.2012 10:47

A mnie przeszkadza kiedy widzę jak na całej ulicy świecą wszystkie latarnie uliczne w słoneczny dzień. Czy konserwator nie zna innego sposobu na sprawdzanie tylko włączanie wszystkich latarni kosztem piotrkowskich podatników :D

00


Gość ~Gość (Gość)22.10.2012 10:41

Co mnie to interesuje przecież wiadomo, że Prezydent na kolanach załatwiał błogosławieństwo, więc musi teraz spłacać dług boży.
Lepiej zainteresować się tematem, że na wielu ulicach miasta w letnie dni światło lamp pali się całą dobę.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat