Ciekawa jestem, kiedy z nowego schroniska zrobi się ruina? Chyba prędzej, niż by można się tego spodziewać :(

00

Idźmy dalej. Podatek od głupoty, od braków w wykształceniu, od elementarnych braków w wychowaniu, bykowe itp. itd. Każdy, u kogo stwierdzony zostanie iloraz inteligencji poniżej 130, powinien zostać obciążony dodatkowym podatkiem. Każdy, kto w kilku zdaniach swojej forumowej wypowiedzi popełni choć jeden błąd, powinien zostać obciążony dodatkowym podatkiem...

00

Ty pankracy jako wielki społecznik działający na rzecz ludzi zajmij się bezdomnymi, ok? :/ A ten co chce, to sobie będzie pomagał zwierzętom. Muszą być i jedni i drudzy.
Ktoś, kto pochyli się nad zwierzęciem, pomoże też człowiekowi. Ktoś, kto ma takie podejście do zwierząt jak Ty, ma też i ludzi w głębokim poważaniu. Smarować na forum każdy potrafi, ale na czyny to już się tak często to gadanie nie przekłada!

10

Brawo Ziutek! Mądrze prawisz i widzę, że kochasz naszych braci mniejszxych jak ludzi. A najważniejsze, iż potrafisz pogodzić jedno z drugim. Za to, że dołożyłeś pankracemu do pieca należą Ci się ode mnie słowa podziękowania co niniejszym czynię i chylę przed Tobą czoła mimo, że jestem od Ciebie dużo starszy.

00

A dlaczego nie pobiera się opłaty od idiotów którzy takie bzdury wypisują na tym forum.

00

A na co idą opłaty dokonywane przez właścicieli psów w urzędzie? A propos. Dlaczego opodatkowuje się właścicieli psów a już nie żąda się opłat od właścicieli kotów, chomików itp.?

00

Każdy może pomagać komu chce, jedna osoba pomoże zwierzęciu inna człowiekowi jeszcze inna nikomu.
Należy jednak pamiętać że zwierzęta pokrzywdzone są przez ludzi, którzy znęcają się nad nimi, bezmyślnie je rozmnażają a później porzucają zbędny balast. Zwierzę nie ma możliwości, powiedzenia co mu jest, zgłoszenia sprawy na policje - i to jest ta duża różnica między zwierzęciem a człowiekiem który zawsze może szukać sprawiedliwości.
Moim zdaniem zwierzę tak samo zasługuje na pomoc jak i człowiek - to przecież przez ludzką głupotę te zwierzęta cierpią.

00

Pankracy, ja powiem inaczej: niech każdy dysponuje sam swoimi kocami, swoją żywnością i swoimi innymi produktami. Jeden woli dać żebrakowi pięć złotych, drugi wyśle pięćset dla radia z Torunia, a trzeci da stary koc i puszkę karmy zwierzakowi w schronisku. Wolna wola. I wara innym od wtrącania się. Nasze państwo się zbytnio biednymi ludźmi nie przejmuje, tylko od sms'ów z pomocą charytatywną bezczelnie łupi najwyższą stawkę VAT'u. Jak wykryli gdzieś wytwórnię "podrabianej" odzieży, to nie przekazywali jej po usunięciu metek (czy też "firmowego" loga) dla instytucji pomagających biednym ludziom, tylko wszystko komisyjnie niszczyli.
Pamiętaj, że sam prywatnie możesz pomagać komu zechcesz, a wiele osób w miarę swoich możliwości pomaga zarówno ludziom jak i zwierzętom.

00

A mi się nasuwa uwaga na temat wykonania tych baraków z boksami. Jak widać zwierzaki muszą siedzieć na mrozie, a jak napisano wodę zakręcono, aby rury nie popękały.
Czyż tego typu budynki nie powinny być zrobione inaczej? W końcu żyjemy w klimacie umiarkowanym i temperatury zwykle wahają się u nas w dość szerokim zakresie.
Wzorem dla projektanta powinny być budynki z pomieszczeniami dla małych zwierząt jakie są w ogrodach zoologicznych - część boksu z klatką znajduje się wewnątrz budynku (który tu powinien mieć styropianową termoizolację!), a reszta boksu (też w formie klatki) na zewnątrz budynku. Wystarczyłaby ruchoma klapka między oboma częściami, aby zwierzaki mogły swobodnie wychodzić na zewnątrz gdy ciepło i wchodzić do środka, gdy im zimno. Przy takim rozwiązaniu nawet niewielkie ogrzewanie wystarczyłoby dla utrzymania zimą odpowiedniej temperatury wewnątrz. Czemu tak nie zrobiono? Budynki chyba powinno się projektować z uwzględnieniem ich przeznaczenia. A tak mamy kolejny bubel.
Powiem wprost: jeden bezmyślnik zrobił projekt, drugi bezmyślnik zatwierdził, miasto bezmyślnie za bubel zapłaciło. Czy osoby pracujące w schronisku, a więc znające potrzeby zwierząt, nie miały wglądu w projekty przed realizacją? A może myślenie też przerasta ich możliwości?
Skąd wytrzaśnięto takich "fahofcuf"?

00

uważam że koce, żywność oraz inne produkty lepiej podarować biednym ludziom niż pchać kasę w zwierzęta, w polsce na pewno jest sporo ludzi którym taka pomoc by się przydała. Ale nie, lepiej pompować kasę w zwierzęta, bo zmarzną i nie będą miały co jeść.

00