Wyburzą trzy rudery przy Starowarszawskiej...

Tydzień Trybunalski Sobota, 03 grudnia 201131
- Konserwator zabytków zezwolił na rozbiórkę kamienic przy ul. Starowarszawskiej 10, 12 i 16. Oznacza to, że niebawem niezamieszkałe budynki przestaną szpecić tę część Starego Miasta, a działki szybciej znajdą potencjalnego nabywcę - informuje Urząd Miasta w Piotrkowie. Czy to początek zmian na wymarłej ulicy?
fot. Jarek Mizerafot. Jarek Mizera

O tym, że Starowarszawska zamieniła się w pustynię, pisaliśmy kilka tygodni temu (“Oddać to Żydom”, nr 29/30 TT). Sypał się budynek za budynkiem, a inspektor nadzoru budowlanego wydawał kolejne decyzje o wyłączeniach z użytkowania. - Miasto nie ma możliwości ruchu - mówił wtedy Paweł Czajka, dyrektor Pracowni Planowania Przestrzennego w Piotrkowie. - Nie można znaleźć inwestora, poza tym nie ma pieniędzy, żeby zająć się Starowarszawską.


Już wtedy 6 kamienic (Starowarszawska 10, 12, 16, 13, 27, 31) wyłączono z użytkowania. W kolejce do wyłączenia była też oficyna spod numeru 29. - Dla kamienic 10, 12, 16 prowadzone jest postępowanie dotyczące rozbiórki. Obecnie sprawa rozbiórek rozpatrywana jest przez konserwatora zabytków - informował magistrat jeszcze w lipcu tego roku.


Wygląda na to, że wreszcie coś drgnęło. - Po kilkumiesięcznej wymianie zdań, pism i spotkaniach prezydenta miasta z konserwatorem zabytków, ten wydał w końcu zgodę na rozbiórkę kamienic przy ul. Starowarszawskiej 10, 12 i 16. Oznacza to, że niebawem niezamieszkałe budynki przestaną szpecić tę część Starego Miasta, a działki szybciej znajdą potencjalnego nabywcę - mówi Elżbieta Jarszak, koordynator Zespołu Rzecznika Prasowego Prezydenta Miasta.

 

Ze sprzedażą pierwszych nieruchomości przy ul. Starowarszawskiej miasto boryka się już od 2008 roku. Potencjalnych nabywców odstraszała nie tyle cena, ile zabudowania działek. Stare, niezamieszkałe kamienice, na których rozbiórkę nie zgadzał się konserwator, były dużą przeszkodą w planach budowlanych potencjalnych inwestorów. - Konserwator utrzymywał, że “obiekty te ujęte są w gminnej ewidencji zabytków i stanowią wartościowe architektonicznie wypełnienie północnej pierzei ulicy. Rozbiórka spowoduje odsłonięcie przestrzeni podwórzy, tradycyjnie osłoniętych budynkami frontowymi i spowoduje dalszą degradację stanu zagospodarowania tego rejonu miasta” - informują urzędnicy magistratu.


Budynki niszczały, ludzi ubywało, kolejni sklepikarze ze Starowarszawskiej się wynosili. Ulica przedstawiała obraz nędzy i rozpaczy (w sam raz na filmowy plener z II wojną światową w tle). - Ostatnie spotkanie prezydenta z konserwatorem Zygmuntem Błaszczykiem zaowocowało decyzją o pozwoleniu na wyburzenia trzech kamienic i budynków wewnętrznych na podwórzach działek. Konserwator potwierdził, że “z przedłożonej oceny technicznej oraz dokonanego rozpoznania budynków, zły stan techniczny nie pozwala na ich dalsze utrzymanie”. Warunkiem konserwatora jest, aby “w jak najbliższej przyszłości” budynki zostały zrekonstruowane. Pozwoli na to szczegółowa inwentaryzacja architektoniczna - dodaje E. Jarszak.

 

Pierwsze wyburzenia dziewiętnastowiecznych kamienic mają zacząć się wiosną 2012. Czy nieruchomości bez kamienic staną się atrakcyjnym terenem budowlanym dla przyszłych inwestorów? Oby. Po scaleniu do wzięcia będzie około 5 tys. m kw. pod zabudowę.

 


Wśród 24 adresów na Starowarszawskiej przeważają kamienice stanowiące własność miasta, które dzierżawi Towarzystwo Budownictwa Społecznego. Dwa budynki to własność Skarbu Państwa, 1 - powiatu, 3 - własność osób prywatnych, reszta należy do gminy.


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

reklama

Komentarze (31)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

P51 ~P51 (Gość)03.12.2011 21:20

"Matheus" napisał(a):
Na zachodzie


No, ale tam są troszkę bogatsze kraje...
Chyba,że kryzys światowy odwróci proporcje , czego sobie i Wam życzę ;-)

00


Matheus ~Matheus (Gość)03.12.2011 21:00

"ares1" napisał(a):
Jedz do Szczecina


Na razie widzę to co w Piotrkowie wszystko klepane na jedną modę przyglądając się nowo powstałym budynkom mam wrażenie ze architekci powielają z trzy plany. Tak jest możliwe pogodzenie nowego i starego...nie zaprzeczam. Jednak z zasady w takim połączeniu "stare" pełni formę estetyczną( wygląda ) natomiast "nowoczesność" pełni funkcję użyteczną. Na zachodzie niczym nadzwyczajnym jest wybebeszani wnętrz starych ruder z zachowaniem ich elewacji.

00


P51 ~P51 (Gość)03.12.2011 20:51

"Matheus" napisał(a):
No i powiedzmy to szczerze architektonicznie (stylowo) współczesne "twory" mogą się schować.


A te walące się "zabytki" mające ok. 150 lat, zbudowane byle jak przez "starozakonnych" są stylowo jakie...?
Nijakie!
Wątpliwe zabytki, no chyba poprzez swój byt w obszarze "starego miasta"... Moim zdaniem to nie wystarczy...

00


ares1 ~ares1 (Gość)03.12.2011 20:28

"Matheus" napisał(a):
No i powiedzmy to szczerze architektonicznie (stylowo) współczesne "twory" mogą się schować


Jedz do Szczecina na wały koło zamku to zobaczysz nowe stare twory to zdanie zmienisz :)

00


Matheus ~Matheus (Gość)03.12.2011 20:02

"P51" napisał(a):
Stare,krzywe,zagrzybione,walące się rudery nazywasz zabytkami...?


Jeżeli znajdują się w ścisłym obszarze "STAREGO MIASTA" to jak najbardziej tak!!! To są zabytki!!! kwestią do dyskusji i rozrywania szat pozostaje w jaki sposób doprowadzono je do tego stanu. Wszędzie dąży się do tego żeby zachować najstarsze części miasta. Koszty remontu... pewnie duże ale jaka satysfakcja i rodzaj wyjątkowości. No i powiedzmy to szczerze architektonicznie (stylowo) współczesne "twory" mogą się schować.

00


Tartu Tarturanga03.12.2011 19:33

"dk1984" napisał(a):
na jego miejscu postawmy kolejny hipermarket.


Raczej kościół

00


dk1984 ~dk1984 (Gość)03.12.2011 19:22

Rozwalić i postawić kolejny Dom Handlowy żeby dzieciaki miały gdzie chodzić na wagary. A Pan Chojniak powie że robi Bardzo Dużo dla naszego miasta. Rozbierzmy Urząd Miasta i na jego miejscu postawmy kolejny hipermarket.

00


P51 ~P51 (Gość)03.12.2011 18:29

"Stas" napisał(a):
Jeżeli prezydent Chojniak dalej nie będzie nic robiłm z remontami budynków na Starym Mieście to niedługo wszystkie zabytkowe budynki będzie burzył.Mobilizować wysiłki w przygotowanie referendum o odwołanie prezydenta i całej rady miasta.


Stare,krzywe,zagrzybione,walące się rudery nazywasz zabytkami...?
Uważasz,że remont takiego budynku jest tani??
Taniej jest go rozebrać,i zbudować w tym miejscu budynek od nowa!
A to nawoływanie do referendum w sprawie odwołania prezydenta... Dowcip powtarzany wiele razy przestaje być śmieszny... ;->

00


Matheus ~Matheus (Gość)03.12.2011 18:03

zobaczymy co z tej "rekonstrukcji" pana konserwatora wyjdzie... może tak jak z budynkiem na Słowackiego naprzeciwko poczty. Ech dziwny kraj w którym zabytki się burzy po to żeby je odbudowywać. A przecież te kamienice to chyba poza synagogą i kirkutem jedyne ślady żydowskiego "traktu kultur". Coś czuję że na miejsce klasycystycznych kamienic powstaną jakieś współczesne gnioty.

00


Staś ~Staś (Gość)03.12.2011 18:03

Jeżeli prezydent Chojniak dalej nie będzie nic robiłm z remontami budynków na Starym Mieście to niedługo wszystkie zabytkowe budynki będzie burzył.Mobilizować wysiłki w przygotowanie referendum o odwołanie prezydenta i całej rady miasta.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat