W 2005 prezydenta odwołać się nie udało

Tydzień Trybunalski Niedziela, 09 grudnia 201214
Piotrkowianie mają doświadczenie. Przed kilkoma laty mieliśmy już okazję głosować za odwołaniem prezydenta i Rady Miasta, a było to 6 marca 2005 roku.
fot. archiwum fot. archiwum

Wcześniej z wnioskiem o przeprowadzenie referendum gminnego w sprawie odwołania prezydenta Piotrkowa przed końcem kadencji zwrócili się do przewodniczącej Rady Miasta radni: Krzysztof Kozłowski, Andrzej Pol, Michał Rżanek, Piotr Masiarek, Marian Błaszczyński, Jerzy Królikiewicz, Krzysztof Małolepszy i Elżbieta Chrzęst. Prawie 8 tysięcy podpisów zebrało wtedy Stowarzyszenie na rzecz Rozwoju Piotrkowa, inicjator lokalnego referendum w sprawie odwołania przed upływem kadencji, prezydenta Waldemara Matusewicza i Rady Miasta. Trafiły one do Biura Wyborczego. Wymagana do przeprowadzenia referendum była liczba 6395, co stanowiło wówczas wskaźnik 10% populacji piotrkowian uprawnionych do głosowania. Przez kilka miesięcy prowadzona była intensywna kampania nakłaniająca do wzięcia udziału w referendum. W 2005 roku całe miasto było oplakatowane.

Przed 8 laty piotrkowianie odpowiadali na 2 pytania: 1. Czy jesteś za odwołaniem prezydenta miasta Piotrkowa Trybunalskiego Waldemara Matusewicza przed upływem kadencji? 2. Czy jesteś za odwołaniem Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego przed upływem kadencji? Nie pomogła jednak głośna kampania medialna ani wielkie informacyjne plakaty, którymi oblepiono miasto. Piotrkowianie woleli pozostać w domach niż pójść zagłosować. W referendum wzięło udział 24,22% obywateli. Zbyt mało, by uznać je za ważne. Żeby odwołać prezydenta i Radę Miasta, do urn musiałoby pójść 30% wyborców, czyli (wtedy) 19 tys. 185 osób. Nie znalazło się tylu głosujących. W referendum mogło wziąć udział prawie 64 tysiące obywateli, bo tyle mieszkańców Piotrkowa miało prawo wyborcze, ale do urn poszło tylko 15 tys. 462 piotrkowian. Za odwołaniem prezydenta zagłosowały 14 tys. 194 osoby, przeciwników Rady Miasta było nieco mniej – 13 tys. 783. Za odwołaniem prezydenta Waldemara Matusewicza głosowało jednak ponad 92% głosujących, natomiast za odwołaniem Rady Miasta 89%.

W 2005 roku miasto wydało na przeprowadzenie referendum ponad 51 tys. zł, koszt całego przedsięwzięcia wyniósł ponad 130 tys.

as

***

Przez ostatnich 8 lat nie zmieniła się Ustawa o referendum lokalnym (z 15 września 2000 roku).


Art. 67. 1. Ogłoszenie, w trybie art. 63 ust. 2, wyników referendum rozstrzygających o odwołaniu organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego przed upływem kadencji oznacza zakończenie działalności organu stanowiącego i z mocy prawa - zarządu jednostki samorządu terytorialnego.

2. W przypadku określonym w ust. 1 Prezes Rady Ministrów niezwłocznie wyznacza osobę, która pełni funkcję organów jednostki samorządu terytorialnego do czasu wyboru nowych organów jednostki samorządu terytorialnego oraz zarządza, z zastrzeżeniem ust. 3, wybory przedterminowe do organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego.


3. W razie wniesienia protestu przeciwko ważności referendum w sprawie odwołania organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego przed upływem kadencji, do czasu rozstrzygnięcia sprawy w trybie art. 66, nie zarządza się wyborów przedterminowych.

POLECAMY


Zainteresował temat?

6

1


Komentarze (14)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

jan ~jan (Gość)09.12.2012 22:36

"Edek_W" napisał(a):
Wg mnie nareszcie jakiś obiektywny artykuł na ePiotrkow. Wtedy próbowano odwołać pana Matusewicza i jego ludzi (np. p. Pampuch). Teraz ci ludzie starają się odwołać obecną władzę, żeby sami przejąć ster. To obłuda!


Masz rację, wreszcie trochę obiektywizmu i właściwego spojrzenia na problem.

00


sklave sklaveranga09.12.2012 14:47

Czy Anton zechce zostać prezydentem????
http://sklave.manifo.com/

00


zet ~zet (Gość)09.12.2012 14:04

"ares1" napisał(a):
Wystarczy kilka słów z ambony i będzie po sprawie!

tego sie wlasnie obawiam....
a co do opisanego w artykule wyzej referendum to tamta prezydentura byla dobra dla maista, widac bylo działania i pomysły na rozwój.natomiats obecna to jedynie olewka i dojenie mieszkanców, brak perspektyw i sluzba kosciołowi.

00


kościelny ~kościelny (Gość)09.12.2012 13:54

A co będzie jak referendum przejdzie mimo tych " kilka słów z ambony" ? Co robi " Ambona"? Czy warto ryzykować i przeciwstawiać się wiernym?

00


ares1 ~ares1 (Gość)09.12.2012 13:39

To referendum nie przejdzie!Wystarczy kilka słów z ambony i będzie po sprawie!

00


Edek_W ~Edek_W (Gość)09.12.2012 13:39

Wg mnie nareszcie jakiś obiektywny artykuł na ePiotrkow. Wtedy próbowano odwołać pana Matusewicza i jego ludzi (np. p. Pampuch). Teraz ci ludzie starają się odwołać obecną władzę, żeby sami przejąć ster. To obłuda!

00


ted ~ted (Gość)09.12.2012 13:34

Co za roznica jaki zlodziej bedzie siedzial na stolku prezydenta?w polityce tak to juz jest,ze wszyscy kradna,wiec czym sie podniecac...

00


krzysiek71 ~krzysiek71 (Gość)09.12.2012 13:29

"ares1" napisał(a):
Może teraz ludziska się obudzą :))) choć ciemno to widzę.


wybór Macierewicza jest tego dobitnym przykładem,ale może zdarzy się cud.

00


sklave sklaveranga09.12.2012 13:15

Panie premierze jak tu żyć
kiedy nie wytrzymuje już rzyć
od tego obijania i kopania.
Po cichu
po wielkiemu cichu
idu sobie ku miastu na zwiadu
idu i patrzu
Na ulicach cichosza
na chodnikach cichosza
nie ma Chojniaka
i nie ma (cwaniaka) Mariana
Tu cichosza tam cicho
szaro brudno i zima
nie ma Andrzeja
i nie ma Bogdana
W rękach w głowach cichosza
w ustach w oczach cichosza
nie ma samozwańców
i nie ma rokoszan
Tu cichosza tam cicho
szaro brudno i śnieży
nie ma kosmonautów
i nie ma papieży
Tu cichosza tam cicho
i w ogóle nic ni ma
wiosna to czy lato
jesień albo zima
Jasiu dajże sygnała
Niech Aura..rora odpala.
To nie musi być salwa wspaniała.
A pogonimy z zamku tyrana.
Jasiu jak długo jeszcze Aura..rora
w Przygłowie na Luciaży będzie cumowała????
http://sklave.manifo.com/polityka

00


sklave sklaveranga09.12.2012 13:01

Pytanie na dziś!!!
Czy grupa moszczenicko – piotrkowska i czy sam Chojniak chcą nadal sprawować władzę w Piotrkowie???
Kasa miasta, kasa państwa jest pusta jak bęben,
ba miasto jest potężnie zadłużone a na dodatek topi pieniądze w rozpoczętych inwestycjach które mają marne szanse na zrealizowanie.
Czy ktokolwiek jest cokolwiek w stanie zmienić w mieście??
Dziś póki władzę w Polsce sprawuje okrągostołowa mafia nie ma szans na jakiekolwiek zmiany. Nie oczekujmy cudu bo cudów nie ma ale należy próbować.
Chcemy zmian, chcemy by miasto rozwijało się więc walczmy o to.
Nie zaciskajmy ust!!! Zaciśnijmy pięści!!!
http://sklave.manifo.com/foto-szopka

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat