Turystyka powróci na Polankę?

Tydzień Trybunalski Sobota, 26 kwietnia 201428
Wreszcie nastąpił długo oczekiwany przełom. Sulejów przejął Polankę od Lasów Państwowych. Już nic nie stoi na przeszkodzie, aby gmina mogła inwestować, teraz już w swój teren.
Fot. A. StańczykFot. A. Stańczyk

 

Już nic nie stoi na przeszkodzie, aby Sulejów odżył turystycznie.

 

O tym, że turystyka w Sulejowie umiera (jeśli nie umarła już całkowicie) TT pisał dokładnie 3 lata temu (kwiecień 2011). Nie był to optymistyczny tekst. Opuszczone ośrodki, dziurawe drogi, sterty śmieci... obraz nędzy i rozpaczy. Tymczasem przez kilkadziesiąt lat Sulejów był mekką dla pracowników łódzkich i piotrkowskich przedsiębiorstw. To tu znajdowały się ośrodki wczasowe, których właścicielami były zakłady pracy. W latach 90. większość domków przeszła w ręce prywatne. Grunty należały natomiast do Lasów Państwowych, później do Skarbu Państwa. Od lat nie były tam prowadzone żadne inwestycje. Turystom najbardziej przeszkadzał i przeszkadza fatalny stan dróg. Problem przez lata polegał na tym, że gmina nie mogła inwestować w coś, co nie było jej własnością. - Chęci są, brakuje tylko aktu własności - tłumaczył mediom jeszcze kilka lat temu burmistrz Stanisław Baryła. Gmina przez wiele lat starała się o przejęcie ponad 100 hektarów. Dopiero wówczas miały rozpocząć się inwestycje. Teraz wymówek już nie ma. Jest więc szansa, aby Sulejów odżył turystycznie.

 

Wygląda na to, że wieloletnie starania o przejęcie terenów potocznie nazywanych Polanką wreszcie zakończyły się sukcesem. W czerwcu 2012 roku wojewoda łódzki odmówił przekazania na rzecz gminy Sulejów tych terenów, stwierdzając, że gmina nie wykazała, że nieruchomość służy bezpośrednio realizacji jej zadań. Burmistrz złożył odwołanie. Sprawę rozpatrywała Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa. - Wojewoda ustalił, że na nieruchomości znajdują się kompleksy szkoleniowe, sportowo-wypoczynkowe, ośrodki kolonijne, sportu i rekreacji, urządzenia i obiekty infrastruktury miejskiej oraz drogi. Ponadto, że nastąpiło wyłączenie przedmiotowej nieruchomości z zarządu Lasów Państwowych i przekazanie jej w bezterminowe, odpłatne użytkowanie gminie Sulejów decyzją ministra ochrony środowiska. W uzasadnieniu swojego odwołania burmistrz podkreślił związanie przedmiotowej nieruchomości z bieżącą realizacją zadań własnych określonych w ustawie o samorządzie gminnym i zarzucił organowi I instancji dokonanie ustaleń sprzecznych z obiektywnym stanem rzeczy - ustaliła KKU.

 

Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa decyzję w tej sprawie podjęła 12 lutego 2014 roku (burmistrz otrzymał ją 10 marca) – uchyliła w całości i przekazała na rzecz gminy własność nieruchomości. Wg Komisji wojewoda dokonał ustaleń, z których wyciągnął nietrafne wnioski. - Organ I instancji stwierdzając, że na podstawie decyzji ministra z 1995 roku nieruchomość została wyłączona z zarządu Lasów Państwowych i przekazana w użytkowanie gminie Sulejów, nie wyciągnął z tej okoliczności prawidłowego wniosku, iż w ten sposób nieruchomość ta straciła merytorycznie charakter leśny. Ponadto decyzja ministra stanowi dowód na to, że sporna nieruchomość już w 1995 roku służyła realizacji zadań gminy Sulejów – czytamy w uzasadnieniu decyzji KKU.

 

- Jest to kilka działek, w sumie 102 hektary. Są to tereny leśne z naniesieniami osób prywatnych - mówi dziś Stanisław Baryła, burmistrz Sulejowa. - Po odzyskaniu tych terenów, chcemy opracować plan zagospodarowania przestrzennego, aby wszystko uporządkować - określić komunikację, określić, które tereny mogą być przeznaczone pod usługi, które pod działalność kulturalną, które pod ośrodki wczasowe, do tego zagospodarowanie nabrzeża Pilicy. Potem będziemy chcieli przede wszystkim utwardzić drogi, planujemy ciągi pieszo-jezdne z kostką brukową, tak jak w innych miejscowościach turystycznych. Będziemy podpowiadać projektantowi planu zagospodarowania przestrzennego, aby wziął pod uwagę to, co było w przeszłości. Przed wojną np. był tam port... morski, chociaż jest tam rzeka, ale zamiast statków, do portu podpływały kajaki. Zachowały się zdjęcia z tamtego okresu, zastanawiam się nad powrotem do tamtych rozwiązań. Myślę, że spodobałoby się to zarówno mieszkańcom, jak i turystom.

 

Zanim gmina wyłoni podmiot, który opracuje plan zagospodarowania, burmistrz chce ogłosić konkurs propozycji, koncepcji, pomysłów na ten teren. - Potem będziemy oczywiście rozmawiać z obecnymi dzierżawcami tych terenów (ci bowiem są właścicielami nie terenów, ale samych naniesień), czy będą chcieli dalej je dzierżawić, myślę, że w grę będzie wchodzić również sprzedaż - mówi Baryła. Burmistrz podkreśla, że gmina otrzymała grunty w doskonałym momencie. - Chodzi o drugie rozdanie środków unijnych. Dlatego właśnie musimy się pospieszyć z opracowaniem planu zagospodarowania, aby potem składać wnioski o dofinansowanie ewentualnych inwestycji. Nasze szanse będą wg mnie duże, ponieważ jest to teren rekreacyjno-wypoczynkowy, z którego korzystać będzie kilka gmin, nie tylko Sulejów. A wiadomo przecież, że projekty ponadregionalne będą miały pierwszeństwo, jeśli chodzi o dotacje. Chcemy działać wspólnie z innymi gminami nadpilicznymi. Na takie projekty można pozyskać nawet do 80 mln zł – twierdzi burmistrz.

 

Teraz najważniejsze będą: po pierwsze czas, po drugie pieniądze. - Przede wszystkim musimy wiedzieć, czego chcemy. Będą konsultacje społeczne, aby dowiedzieć się, czego chcą mieszkańcy – kończy burmistrz, dodając, że z opracowaniem i uchwaleniem planu gmina zdąży jeszcze w tym roku.

 

Aleksandra Stańczyk/Artur Wolski

 

 


Zainteresował temat?

3

1


Zobacz również

Komentarze (28)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

guru ~guru (Gość)28.04.2014 17:15

no to Górny wszystkich przekręci.

21


luzik luzikranga28.04.2014 14:22

"Bil" napisał(a):
A propos co w kwartalniku Sulej ?


A już jest nowy numer?

"Bil" napisał(a):
warto usiąść ZA DARMO!!! DO GROBU I TAK TEGO NIE ZABIERZEMY


Bez jaj, biznesplan kosztuje, ha,ha,ha. A nieco poważniej - miałbym napisać co i jak za frico, a inny z tego będzie miał pieniądze albo będzie robił karierę przez pokolenia?

"Bil" napisał(a):
Zarobią przedsiębiorcy i zarobi też gmina i mieszkańcy.


I tak powinno być, tylko, żeby proporcje były odpowiednie. Bo na wspaniałomyślność i samoograniczenie przedsiębiorców to jabym zbytnio nie liczył.

31


bhju ~bhju (Gość)28.04.2014 12:46

ile razy jeszcze tego baryłe bedziecie pokazywac na epiotrkow???

52


Bil ~Bil (Gość)28.04.2014 12:16

"luzik" napisał(a):
Zostaniesz burmistrzem, to pewnie zafundujesz prywaciarzom parę fajnych rzeczy. Z

Widzę, że w kwestii prywaciarzy masz taki sam stosunek jak św. pamięci poprzedniczka obecnego burmistrza. Ale to nie kto inny jak obecna władza zastosowała odpis podatkowy w stosunku do obecnego właściciela wapienników na kwotę około 1,5 mln zł czy to też nazwiesz fundowaniem ? Nie kto inny jak obecny burmistrz tu powyżej rzuca jakąś wirtualną kwotą 80 mln zł na rozwój tego terenu. Idą wybory czy np 120 mln nie brzmiało by lepiej ? Z budżetem około 40 mln i zadłużeniem oscylującym około kwoty 15 mln pozyska taaaaką kasę ? A na Centrum Romanika nie może pozyskać od wielu lat około 3 mln zł ? Ile pozyskał przez 10 lat od wejścia do UE po odliczeniu kosztów oczyszczalni? Czy czeka nas może jakiś cud za sprawą ubiegłorocznej pielgrzymki burmistrza na Jasną Górę ? Powiem tak są możliwości pobudzenia Polanki małymi inwestycjami, które mogą przynieść szybkie efekty.

"luzik" napisał(a):
Ponadto, turysta indywidualny ma dzisiaj tysiące ofert i tysiące miejsc,

Tu się zgadzam bo Sulejów stracił to co miał wypracowane w poprzednim systemie. Mogę też podać za to wiele przykładów miasteczek czy wiosek, które w tym czasie pozyskały turystę startując w roku 1990 z niczym. Ponadto twierdzę, że my dalej pomimo wszystkiego mamy jeszcze jakąś bazę, którą należy rozwijać. Zarobią przedsiębiorcy i zarobi też gmina i mieszkańcy.

"luzik" napisał(a):
za darmo nikomu nie będę sprzedawał patentów

No właśnie luzik w kwestii rozwoju miasta i gminy warto usiąść do stołu i rozmawiać dla dobra przyszłych pokoleń i warto usiąść ZA DARMO!!! DO GROBU I TAK TEGO NIE ZABIERZEMY, chyba, że ktoś tak myśli. A propos co w kwartalniku Sulej ?

31


luzik luzikranga28.04.2014 09:48

"Bil" napisał(a):
Polanka w tym czasie została wykończona z powodu braku znaczących działań i inwestycji w turystykę,


Zostaniesz burmistrzem, to pewnie zafundujesz prywaciarzom parę fajnych rzeczy. Z naszych podatków, prawda?
Polanka i Sulejów nie przyciągnie turystów jeszcze przez długie lata. Do tego potrzebna jest baza, w tym baza noclegowa. A prywaciarze nie będą inwestować w coś co być może zwróci im się za dwadzieścia lat.
Inną zupełnie kwestią jest to, że dzisiaj nie ma już wielkich zakładów, które chciałyby inwestować we własną bazę turystyczną. A przecież potęga Sulejowa i Polanki z tego typu turystyki wynikała. Ponadto, turysta indywidualny ma dzisiaj tysiące ofert i tysiące miejsc, do których bez żadnych problemów może się wybrać i to za pieniądze porównywalne do tych, które musiałby zostawić w średnioatrakcyjnym (a niech tam) Sulejowie. Kto tego nie rozumie, niech niech nie zabiera głosu.
Oczywiście, szansa na sporą turystykę - zarówno zorganizowaną jak i indywidualną - w Sulejowie jest. Ale ... za darmo nikomu nie będę sprzedawał patentów.

41


Samsik ~Samsik (Gość)27.04.2014 11:25

"Bil" napisał(a):
Pan Panie Baryła w tym wieku już tego terenu Pan nie odrestauruje.

No tak w takim wieku to każdemu tylko pozostaje sanatorium, wycieczki z emerytami, różaniec i książeczka, pielgrzymka i alleluja i do przodu, a nie radykalne reformy na które czas już minął. A tak w ogóle to z kim takie reformy ? Z jaką kadrą ?

42


wędkarz ~wędkarz (Gość)27.04.2014 08:38

Pewnie na wolnych terenach będzie składowisko odpadów niebezpiecznych-na wapiennikach się nie udało[ale rozgrabiono drzewa i kruszywo sprawa międli się w prokuraturze]-trzeba patrzeć władzy na ręce,a najlepiej wybrać nowe bo stworzył się zaklęty krąg;POWIAT I GMINA TO JEDNA RODZINA;[za w/w przekręty nie ma winnych i długo nie będzie.Przyglądać się zmianom planu zagospodarowania przestrzennego i reagować najlepiej przy wyborach samorządowych-jakoś nie chce mi się wierzyć że w Sulejowie brak autentycznych i mądrych społeczników.

81


Bil ~Bil (Gość)26.04.2014 22:45

Propaganda, propaganda czyli pici picu i lud to ma kupić ? Przed wojną były to lasy komunalne miasta Sulejowa. Napiszcie KONKRETNIE czy gmina otrzymała ten teren aktem własności czy tylko otrzymała w odpłatne użytkowanie? Przypominam, że do tej pory gmina też zarządzała tym terenem przez tyle lat ponieważ to nadleśnictwo wcześniej przekazało gminie te tereny, aby gmina na tym terenie się gospodarzyła i rozwijała turystykę. Jak to robiła to wszyscy doskonale widzimy. Właścicielem OSIR czyli Wiktorii i domków jest gmina. Powiem brutalnie na całym tym terenie syf. Aby postawić kosze na śmieci, ławeczki zrobić deptak, posprzątać przed sezonem czy oświetlić nie trzeba być właścicielem. Nie napisano przecież, że gmina ma akt własności. Więc co się zmieniło?. Czy gmina będzie płacić opłaty od tego terenu do budżetu państwa ? Wcześniej z tego co wiem rozliczała się z lasami.do

"pirlo" napisał(a):
zdejmijcie go już ze sceny..please

12 lat można kraj odbudować po wojnie, a Polanka w tym czasie została wykończona z powodu braku znaczących działań i inwestycji w turystykę, braku spojrzenia okiem troskliwego gospodarza. Gmina zbierała tylko kasę z tego terenu i nie wykonywała inwestycji służących rozwojowi turystyki i oto mamy skute. Wydojono krowę do końca, zarżnięto kurę znoszącą jajka.Nie jest tak że trzeba być właścicielem, aby coś robić bo gdyby tak było to większość gospodarki tego kraju by nie funkcjonowała bo coś dzierżawi.Ten teren umierał na oczach mieszkańców Sulejowa i przyjezdnych przez 12 lat i Pan Panie Baryła w tym wieku już tego terenu Pan nie odrestauruje. Trzeba było to robić przez 12 lat, a Pana ekipa wymyśliła Park Straży na wygwizdowie i plaże z której korzystało parę osób.Pieniądze wywalone na te pomysły nie przyniosły nic.Proszę nie zapominać także, że Pan Baryła był przewodniczącym Rady Miejskiej za poprzedniczki i co też nic nie mógł? Jakie były opłaty dzierżawne od podmiotów gospodarczych na tym terenie ? Wszyscy się po kolei wynosili do bardziej przyjaznych miejsc. Szkoda tylko tych co mieli pojęcie o robocie, którą robili, a poszli gdzie indziej i do dziś dobrze prosperują. Ten tekst ma tylko służyć według mnie przykryciu wstydliwej decyzji wystawionego na sprzedaż prawa użytkowania lasu w Białej i do tego puszcza się stary wywiad z burmistrzem.Sulejów potrzebuje nowego ducha, nowej energii i młodości,potrzebuje tego jak ryba wody a nie zabetonowanego starego układu, z którego nic się nie da już wykrzesać. CZAS NA ZMIANY!!!!!!

52


Sulejowianka ~Sulejowianka (Gość)26.04.2014 22:32

Wierze w to że Sulejów nabierze znów wiatru w żagle! wykorzystajmy potencjał tego miejsca :D

55


orion ~orion (Gość)26.04.2014 22:32

Stasiek jak zwykle wszystko powyprzeda (znaczy się sprywatyzuje) jak większość nieruchomości które gmina miała

61


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat