Studenci protestują!

Czwartek, 12 czerwca 201482
Nie chcą połączenia dwóch instytutów. Nie chcą, aby uczyli ich historycy, chcą by zajęcia prowadzili politolodzy. Boją się, że wykładowcy, których cenią zostaną zwolnieni. Studenci z piotrkowskiej Filii UJK podnieśli protest.
Iga Wiernicka Iga Wiernicka
prof. UJK Zygmunt Matuszak

- Jestem studentką Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach Filia w Piotrkowie Trybunalskim. Zostaliśmy poinformowani, że władze naszej uczelni chcą połączyć nasz Instytut tj. Stosunków Międzynarodowych z Instytutem Historii. Studenci stanowczą się temu sprzeciwiają! - mówi Iga Wiernicka.

Protest miał się odbyć dziś przed budynkiem uczelni o godz. 9.30. Nie doszedł jednak do skutku, ponieważ zorganizowano spotkanie pomiędzy władzami uczelni a studentami. W rozmowach uczestniczył również rektor UJK z Kielc.

- Rozmowy pomiędzy władzami uczelni a studentami są sprawami wewnętrznymi i nie wychodzą na zewnątrz – powiedział tuż po zakończeniu rozmów ze studentami prof. UJK Zygmunt Matuszak - prorektor do Spraw Filii w Piotrkowie Trybunalskim. - To są nasze sprawy wewnętrzne, rodzinne. Chcieli studenci spotkać się z prorektorem i się spotkali, porozmawiali, powiedzieli swoje uwagi, usłyszeli od rektora propozycję rozwiązania. Wyjaśniliśmy sobie wszystkie sprawy. Studenci byli po prostu niedoinformowani. Sprawy administracyjne nie mają żadnego przełożenia na sprawy studiowania.

Sprawa połączenia instytutów nie jest jeszcze przesądzona. Dziś (12 czerwca) odbędzie się Rada Wydziału, podczas której mają zostać przedstawione wszystkie za i przeciw połączeniem instytutów. - Student studiuje na kierunku. W indeksie ma napisane, że jest studentem kierunku Stosunki międzynarodowe Wydziału Filologiczno-Historycznego, nie Instytutu. To się nie zmieni ani na dyplomie, ani w indeksie, ani w programie kształcenia, ani w kadrze, która będzie prowadziła te zajęcia. Nic się nie zmienia. Ci sami pracownicy naukowi będą prowadzili te same zajęcia. To jest jedynie kwestia organizacyjna, administracyjna. Nie będzie żadnych redukcji! - zapewnia rektor piotrkowskiej Filii. - Jeżeli każdy instytut oddzielnie prowadzi działania naukowe i występuje o granty, o dotacje, to liczy się dorobek naukowy komórki, która występuje o grant. Jeżeli wystąpi 12 pracowników naukowych np. z dorobkiem 60 publikacji zwartych, a wystąpi 20 pracowników z dorobkiem 120 czy 150 publikacji, to będą większe szanse otrzymania grantu. I o to tutaj chodzi.

- Nie wiem, kto za tym stoi, ale w ostatnich kilku latach zawsze, kiedy zaczynała się rekrutacja, to szukano sensacji wokół uczelni. Zawsze było to kłamliwe i nieprawdziwe. Niestety, przykro mi, ale media to podchwytywały i rzucały w eter, a potem my musieliśmy to prostować. Uczelnia nadal gwarantuje najwyższy poziom kształcenia. Będzie wyższy poziom, większe wymogi, lepsze dyplomy. W ciągu 15 lat od Wyższej Szkoły Pedagogicznej do klasycznego uniwersytetu – to jest sukces kadry i studentów. Jeżeli ktoś po drodze chce nam podłożyć nogę, to tylko zawistnicy, ci którzy nam zazdroszczą – zapewniał media prof. Matuszak.

Protestujący studenci słowom rektora nie do końca dają wiarę. - Właśnie zakończyło się spotkanie z rektorem Królem z Kielc, który tłumaczył, że połączenie instytutów nie sprawi, że nasz Uniwersytet nie będzie miał swojej podmiotowości. Czy nasze obawy zostały rozwiane? Nie do końca. Nadal obawiamy się, że kadra, jaka będzie w Instytucie zmieni się. Obawiamy się, że nie będziemy mieć zajęć z politologami. Ludzie są do tego nastawieni sceptycznie – powiedziała Iga Wiernicka, studentka II roku, główna organizatorka protestu. - Nie wiemy, co dalej robić, bo jeżeli pozwolimy na to, aby instytuty zostały połączone, staniemy przed faktem dokonanym. We wrześniu okaże się, jak to naprawdę będzie wyglądało.

Studenci zapewniają, że nadal będą próbować rozmawiać z rektorem. Mają też swoje propozycje. - Nasza propozycja to połączenie Stosunków Międzynarodowych z Bezpieczeństwem Narodowym. To pozwoli na to, aby Bezpieczeństwo miało prawo do prowadzenia studiów II stopnia. Drugą naszą propozycją jest zostawienie nazwy „Stosunki Międzynarodowe” i utworzenie specjalności „Historia Stosunków Międzynarodowych”. Proporcja jest taka – nas jest 138 osób, natomiast historyków jest 36 na wszystkich rocznikach – mówi Iga Wiernicka.

Po zakończeniu spotkania grupa studentów rozpoczęła protest. Na budynku pojawiły się transparenty i zawyła syrena.

- Chcemy zapewnienia, że kadra się nie zmieni. Dostaliśmy takie, ale już teraz mamy zajęcia z historykami, bo wiadomo, że ze względu na trudną sytuację na kierunku historia, muszą prowadzić u nas zajęcia - mówi Iga Wiernicka. - Pan rektor nie powiedział przez jaki czas nie będzie zwolnień. Obawiamy się tego, bo mamy naprawdę bardzo dobrych politologów. Instytut Stosunków Międzynarodowych tworzył profesor Malak. Instytut ten został wyodrębniony z historii. Mieliśmy zajęcia z historykami, ale oni przekwalifikowali się dla nas na politologów. Ich habilitacje też są z dziedziny politologii, a nie z historii. Po prostu znają się na rzeczy.

- Każdy student próbuje się w to zaangażować, ale najbardziej Iga. Myślę, że pokazaliśmy uczelni, że jednak jakąś siłą jeszcze dysponujemy. Chcemy mieć zajęcia z ludźmi związanymi ze stosunkami międzynarodowymi. Nie do końca chcemy osób, które są po historii. Chcemy politologów – powiedział nam jeden ze studentów kierunku Stosunki międzynarodowe.

 

 

*Podczas dzisiejszej Rady Wydziału Filologiczno-Historycznego większością głosów przegłosowano połączenie Instytutu Historii i Stosunków Międzynarodowych.


Zainteresował temat?

19

0


Zobacz również

Komentarze (82)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

007 ~007 (Gość)13.06.2014 09:22

Jezu Kochany, adamczyk bronił dutkiewicza???
i ten teraz jedzie takim jadem?
swoja droga szacun za odwage. ja bym sie nie podpisal imieniem i nazwiskiem na takim forum.
histerycy - docencie klase. i nie robcie tez z nas nierozumnych wołów. nikt nas nie musial podpuszczac.
to co zrobiono z dr Martą to świństwo. to co powiedzial rektor o naszych profesorach i doktorach tez. to ze golym okiem widac jak jestescie forowani jest faktem. wg slow rektora od czołgu i żużla najgorszy historyk jest lepszy od politologa. czy na uczelni zatrudniono kogos z ISM? 10 stypendystow ministra z ism i ŻaDEn nie dostal nawet propozycji. nawet sekretraka naszego instytutu jest absolwentka historii - wszyscy to wiedza. nie mowiac juz o innych miejscach zatrudnienia, gdzie szkodza

20


student sm ~student sm (Gość)13.06.2014 09:07

ty z Kielc, przeciez wszyscy w Piotrkowie wiedzą po co Adamczyk jechał do twej wsi. napisal to zreszta otwarcie. pojechal w sprawie dr Walak. pewnie gdyby grano fair, to protestu by nie było. gawlowska ma byc dalej zatrudniona a dr walak czeka na wyniki rekrutacji, bez komentarza

10


para bellum ~para bellum (Gość)13.06.2014 08:53

dla gościa "pozdrowienia z Kielc"
skoroś z kielc zapewne jestes dobrze poinformowany o czym rektor rozmawiał z Adamczykiem. ale kula w płot. Adamczyka postawić na dywanik. wolne zarty.
ja skończyłem historie z w 2006 r. i studiowalem w czasach gdy Adamczyk był wicedyrektorem historii. i historia kwitła. i pamiętam awanture jak rektor Kukulski chcial zwolnic dr Dutkiewicza, dr Wojde i dr Krakowskiego. wszyscy studenci wiedzieli ze sprzeciwił się TYLKO Adamczyk i co moze dzis wydawac sie dziwne, bronil przede wszytskim Dutkiewicza. jak sie nie dało grac na czas i w koncu kukulski uparl sie by wywalic tych trzech to rzucił dymisją. i dopiero jak sie dziekan Wojciechowski zreflektowal ze adamczyk nie zartuje, to kukulski odpuscil. poleciał tylko Wojda bo sie zawziąl na niego Walkowski.
a drugi raz rzucił dymisją jak mu chcieli bylego kierowce-dyrektora zrobic koordynatorem projektu którego był autorem. przeciez w administracji i w ogole na uniwersytecie wszyscy o tym wiedzą. a jak zasadniczy był dr Adamczyk to swiadczy jeden fakt. na naszym roku był jego siostrzeniec czy bratanek. olewal sobie zajęcia ze wstępu do badań i... juz na pierwszym roku ulał gościa jego własny wujek.
Szkalowanie takiego gościa to skur..stwo

41


Iga Wiernicka ~Iga Wiernicka (Gość)13.06.2014 08:16

Studenci pokazali, że potraią walczyć i na tym koniec. Teraz trzeba rozpocząć walkę o rekrutację na SM, dopiero wtedy możemy pokazać swoją siłę.

31


absolwent ~absolwent (Gość)13.06.2014 00:01

"ARKADIUSZ-ADAMCZYK" napisał(a):


i po co wiec było to wszystko? mleko się rozlało - udało się zepsuć opinię o uczelni, wydziale i instytutach. i skłócić pracowników i studentów dwóch instytutów. i to tylko w 48 h. Gratulacje! a teraz to wezwanie "wszystkie ręce na pokład" ?! po prostu ręce opadają

20


z boku ~z boku (Gość)12.06.2014 23:36

"ARKADIUSZ-ADAMCZYK" napisał(a):


pełen szacunek... po takich zachowaniach poznaje się ludzi z klasą. Głos rozsądku, którego widać brakuje autorom niektórych mocnych wpisów i po jednej, i po drugiej stronie konfliktu. Czy to pan Adamczyk czy ktoś inny - kapelusze z głów panowie

21


upał ~upał (Gość)12.06.2014 23:35

"Absolwent" napisał(a):


Bez komentarza.
A jednak z komentarzem -lepiej było brak www zrzucić na "histeryków". Było by to mniej żenujące i kompromitujące.

20


dr ~dr (Gość)12.06.2014 23:31

Niestety nawet najlepsze uniwersytety, w tym UW notują od kilku lat drastyczny spadek ,,chętnych". Nie czarujmy się może być tylko gorzej:( zważywszy na poziom szkoły elementarnej, gimnazjum, nie wspominając już o ,,pseudo-nauce" w średniej.
Miło wspominam swoją kadrę na studiach magisterskich;
prof. Małgorzatę Dąbrowską,
prof. Stanisława Zajączkowskiego,
prof. Ryszarda Wołoszyńskiego,
prof. Czesława Grzelaka,
dr Jana Górala,
prof. Rafała Stobieckiego
prof. Waldemara Cerana
prof. Sławomira Bralewskiego.

20


eks eks ~eks eks (Gość)12.06.2014 23:28

"eks-student" napisał(a):


"z wiadomego kierunku" - chyba dawno jesteś "eks" (a raczej ex) jeśli już to z "wiadomego instytutu"

10


Pozdrowienia z Kielc ~Pozdrowienia z Kielc (Gość)12.06.2014 23:26

"ARKADIUSZ-ADAMCZYK" napisał(a):


Kto sieje wiatr ten zbiera burzę.
Pewnie na opamiętanie miała wpływ "wizyta" w Kielcach. I raczej JM Rektor nie omawiał z niefunkcyjnym spraw kadrowych. Ma do tego bardziej kompetentnych partnerów. Fajna autokreacja, ale uszy jeszcze pewnie pieką po dywaniku.
Najważniejsze, że w końcu przyszło opamiętanie.

20


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat