Radni podjęli decyzję w sprawie targowiska

Strefa FM Środa, 30 września 2020166
Piotrkowska Rada Miasta przyjęła korespondencyjnie trzy projekty uchwał dotyczące reorganizacji miejskiego targowiska przy Hali Targowej. Ograniczony zostanie teren targowiska do dwóch niewielkich placów, a także wskazano, czym będzie można handlować. Za projektami głosowało 14 radnych, 7 było przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, a 1 był nieobecny.
fot. archiwum epiotrkow fot. archiwum epiotrkow

Sesja Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego odbyła się w trybie korespondencyjny (na podstawie ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19).

 

Do ostatniej chwili takiej decyzji sprzeciwiał się klub radnych Prawa i Sprawiedliwości, który chciał normalnej dyskusji podczas sesji. Ostatecznie radni nie mogli rozmawiać na temat projektów ani osobiście, ani elektronicznie. Do poniedziałku musieli złożyć karty ze swoimi głosami, pomimo że "ustawa covidowa" dopuszcza sesję zdalną. 

Art. 15zzzi. 1. W szczególnie uzasadnionych przypadkach kolegialne organy
administracji publicznej mogą zdecydować o odbyciu swoich posiedzeń przy użyciu
środków komunikacji elektronicznej, co obejmuje w szczególności:
1) transmisję posiedzenia w czasie rzeczywistym pomiędzy uczestnikami
posiedzenia danego organu,
2) wielostronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której uczestnicy
posiedzenia danego organu mogą wypowiadać się w toku jego posiedzenia;
– z zachowaniem niezbędnych zasad bezpieczeństwa.

O ponowienie głosowania wnioskował z kolei radny Dariusz Cecotka, który zmienił zdanie i chciał jednak zagłosować przeciw uchwałom. Jednak radca prawny Urzędu Miasta podczas sesji stwierdził, że regulamin Rady Miasta nie dopuszcza reasumpcji z powodu zmiany stanowiska.  W dokumencie czytamy:

§ 17. pkt. 5 reasumpcja głosowania (niezwłoczne powtórzenia głosowania w razie stwierdzenia nieprawidłowości przy ustaleniu wyników głosowania albo jeżeli błędnie lub niezrozumiale przedstawiono przedmiot głosowania);

Na sesji RM wiceprzewodniczący odczytał stanowisko klubu Radnych dla Piotrkowa w sprawie reorganizacji targowiska, w którym radni poparli uchwały. Argumentowano, że targowisko stanowi dużą uciążliwość dla mieszkańców osiedli w rejonie Hali Targowej i przytoczono poparcie Ogólnopolskiej Federacji Przedsiębiorców. - Proponowane przez Urząd Miasta zmiany zawarte w projekcie uchwały Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego, zmieniającej uchwałę w sprawie regulaminu targowisk miejskich oraz miejsc wyznaczonych do handlu na gruntach należących do miasta Piotrkowa Trybunalskiego, wpłyną korzystnie na warunki życia mieszkańców okolic Hali Targowej. Przedsiębiorcy dzięki zastosowaniu infrastruktury będą mogli handlować w lepszych warunkach, co poprawi komfort zarówno kupujących, jak i sprzedających - twierdzą radni Krystyna Czechowska, Sylwia Więcławska, Ludomir Pencina oraz Jan Dziemdziora, którzy podpisali pismo.

 

Ostatecznie przewodniczący Rady Miasta odczytał wyniki głosowań w sprawie trzech uchwał. We wszystkich przypadkach 14 radnych było za, 7 przeciw, 1 wstrzymał się i 1 był nieobecny. Poniżej przedstawiamy jak głosowali poszczególni radni:

 

Marian Błaszczyński - za

Dariusz Cecotka - za

Rafał Czajka - za

Krystyna Czechowska - za

Urszula Czubała - ZA

Konrad Czyżyński - za

Sławomir Dajcz - przeciw

Jan Dziemdziora - za

Piotr Gajda - przeciw

Łukasz Janik - przeciw

Lech Kaźmierczak - za

Halina Madej - wstrzymująca

Piotr Masiarek - za

Wiesława Olejnik - przeciw

Ludomir Pencina - za

Bogumił Pęcina - za

Andrzej Piekarski - przeciw

Sergiusz Stachaczyk - przeciw

Mariusz Staszek - przeciw

Monika Tera - za

Marlena Wężyk-Głowacka - nieobecna

Sylwia Więcławska - za

Jadwiga Wójcik - za

 

Jak dokładnie będzie wyglądała organizacja targowiska w rejonie Hali Targowej dowiecie się z poprzednich publikacji epiotrkow.pl: 

https://www.epiotrkow.pl/news/Juz-wiadomo-w-jaki-sposob-ograniczona-zostanie-dzialalnosc-miejskich-targowisk

https://www.epiotrkow.pl/news/Gdzie-wyznaczono-miejsca-do-handlu-Sprawdz-na-mapce


Zainteresował temat?

9

9


Zobacz również

Komentarze (166)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

wydra ~wydra (Gość)30.09.2020 18:51

Marlena Wężyk-Głowacka, jak można korespondencyjnie być nieobecnym? Kandydat na prezydenta w tak ważnej sprawie nie oddał głosu? Przy wiadomej przewadze wstrzymanie się od głosu jest zgodą a czym jest nie oddanie głosu?

151


filozof ~filozof (Gość)30.09.2020 18:50

Jedynym optymalnym rozwiązaniem dla Piotrkowa jest przeniesienie targowiska na teren PTAKA przy Dmowskiego i nic tu nie mają argumenty że tzw. kupcy będą mieli wyższe koszty bo dla Piotrkowa jest najistotniejsze dobro jego mieszkańców a nie dobro ludzi tu nie mieszkających w dodatku awanturujących się i odpornych na jakąkolwiek rzeczowa argumentację.

55


gość_mieszkaniec piotrkow ~gość_mieszkaniec piotrkow (Gość)30.09.2020 17:29

Brawo !!! zamieszania i korków w centrum miasta dość to nie wieś tylko miasto powinno być to na dmowskiego i każdy z czasem by się przyzwyczaił mieszkańcy całego miasta mają dość a krzyczą najwięcej przyjezdni z wiosek którzy mają gdzieś jak nam się żyje

87


obiektywny ~obiektywny (Gość)30.09.2020 18:42

Wszyscy głosujący przeciw to albo nie wiedzą kogo mają reprezentować w radzie i czyje interesy winni pilnować albo wywodzą się z sąsiednich gmin i popierają rodzinne układy na szkodę miasta - innej opcji nie ma.

36


Gość. ~Gość. (Gość)30.09.2020 14:22

Coś mi się wydaje, że po tym głosowaniu niektórzy radni mogą zapomnieć o tym, że zostaną wybrani na radnych na kolejną kadencję. I bardzo dobrze by się stało, bo skoro się głosuje przeciw ludziom to po co być radnym? Uważam, że taki radny/taka radna jest nic nie warty/a.

144


gość_dark city ~gość_dark city (Gość)30.09.2020 18:30

Radni napewno to brali po uwage bo to gruba sprawa pozbawic dochodu tyle osób. Ale jak slychac bylo nie mieli wyjścia. Naciski byly na ta decyzję

54


gość_andrzejmasztalerz ~gość_andrzejmasztalerz (Gość)30.09.2020 16:46

Ktos wie, po jakim czasie wchodzi przeglosowana sprawa do "obrotu"? Tzn od kiedy beda nowe postanowienia respektowane? Mieszkam se na sienkiewicza obok hali i nie wiem kiedy juz bedą wolne parkingi i spokój ogólny

58


rys ~rys (Gość)30.09.2020 17:50

co teraz mieszkancy blokow wymysla zeby zlikwidowac

44


gość_chadar ~gość_chadar (Gość)30.09.2020 12:09

Nareszcie. Brawo. Nikt nie pozbawia ich pracy. Mogą przenieś targ w inne miejsce. A ludzi i tak będą bo taki targ jest potrzebny.

1517


gość_mhm ~gość_mhm (Gość)30.09.2020 12:40

Jeeeeeest juuuuuupiiii. Wreeeeszcieee !!!!!!!!

1714


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat