Radni podjęli decyzję w sprawie targowiska

Strefa FM Środa, 30 września 2020166
Piotrkowska Rada Miasta przyjęła korespondencyjnie trzy projekty uchwał dotyczące reorganizacji miejskiego targowiska przy Hali Targowej. Ograniczony zostanie teren targowiska do dwóch niewielkich placów, a także wskazano, czym będzie można handlować. Za projektami głosowało 14 radnych, 7 było przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, a 1 był nieobecny.
fot. archiwum epiotrkow fot. archiwum epiotrkow

Sesja Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego odbyła się w trybie korespondencyjny (na podstawie ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19).

 

Do ostatniej chwili takiej decyzji sprzeciwiał się klub radnych Prawa i Sprawiedliwości, który chciał normalnej dyskusji podczas sesji. Ostatecznie radni nie mogli rozmawiać na temat projektów ani osobiście, ani elektronicznie. Do poniedziałku musieli złożyć karty ze swoimi głosami, pomimo że "ustawa covidowa" dopuszcza sesję zdalną. 

Art. 15zzzi. 1. W szczególnie uzasadnionych przypadkach kolegialne organy
administracji publicznej mogą zdecydować o odbyciu swoich posiedzeń przy użyciu
środków komunikacji elektronicznej, co obejmuje w szczególności:
1) transmisję posiedzenia w czasie rzeczywistym pomiędzy uczestnikami
posiedzenia danego organu,
2) wielostronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której uczestnicy
posiedzenia danego organu mogą wypowiadać się w toku jego posiedzenia;
– z zachowaniem niezbędnych zasad bezpieczeństwa.

O ponowienie głosowania wnioskował z kolei radny Dariusz Cecotka, który zmienił zdanie i chciał jednak zagłosować przeciw uchwałom. Jednak radca prawny Urzędu Miasta podczas sesji stwierdził, że regulamin Rady Miasta nie dopuszcza reasumpcji z powodu zmiany stanowiska.  W dokumencie czytamy:

§ 17. pkt. 5 reasumpcja głosowania (niezwłoczne powtórzenia głosowania w razie stwierdzenia nieprawidłowości przy ustaleniu wyników głosowania albo jeżeli błędnie lub niezrozumiale przedstawiono przedmiot głosowania);

Na sesji RM wiceprzewodniczący odczytał stanowisko klubu Radnych dla Piotrkowa w sprawie reorganizacji targowiska, w którym radni poparli uchwały. Argumentowano, że targowisko stanowi dużą uciążliwość dla mieszkańców osiedli w rejonie Hali Targowej i przytoczono poparcie Ogólnopolskiej Federacji Przedsiębiorców. - Proponowane przez Urząd Miasta zmiany zawarte w projekcie uchwały Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego, zmieniającej uchwałę w sprawie regulaminu targowisk miejskich oraz miejsc wyznaczonych do handlu na gruntach należących do miasta Piotrkowa Trybunalskiego, wpłyną korzystnie na warunki życia mieszkańców okolic Hali Targowej. Przedsiębiorcy dzięki zastosowaniu infrastruktury będą mogli handlować w lepszych warunkach, co poprawi komfort zarówno kupujących, jak i sprzedających - twierdzą radni Krystyna Czechowska, Sylwia Więcławska, Ludomir Pencina oraz Jan Dziemdziora, którzy podpisali pismo.

 

Ostatecznie przewodniczący Rady Miasta odczytał wyniki głosowań w sprawie trzech uchwał. We wszystkich przypadkach 14 radnych było za, 7 przeciw, 1 wstrzymał się i 1 był nieobecny. Poniżej przedstawiamy jak głosowali poszczególni radni:

 

Marian Błaszczyński - za

Dariusz Cecotka - za

Rafał Czajka - za

Krystyna Czechowska - za

Urszula Czubała - ZA

Konrad Czyżyński - za

Sławomir Dajcz - przeciw

Jan Dziemdziora - za

Piotr Gajda - przeciw

Łukasz Janik - przeciw

Lech Kaźmierczak - za

Halina Madej - wstrzymująca

Piotr Masiarek - za

Wiesława Olejnik - przeciw

Ludomir Pencina - za

Bogumił Pęcina - za

Andrzej Piekarski - przeciw

Sergiusz Stachaczyk - przeciw

Mariusz Staszek - przeciw

Monika Tera - za

Marlena Wężyk-Głowacka - nieobecna

Sylwia Więcławska - za

Jadwiga Wójcik - za

 

Jak dokładnie będzie wyglądała organizacja targowiska w rejonie Hali Targowej dowiecie się z poprzednich publikacji epiotrkow.pl: 

https://www.epiotrkow.pl/news/Juz-wiadomo-w-jaki-sposob-ograniczona-zostanie-dzialalnosc-miejskich-targowisk

https://www.epiotrkow.pl/news/Gdzie-wyznaczono-miejsca-do-handlu-Sprawdz-na-mapce


Zainteresował temat?

9

9


Zobacz również

reklama

Komentarze (166)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

gienek ~gienek (Gość)01.10.2020 09:39

ludzie to miasto zaczyna się cofać w rozwoju tym RADNYM już DZIĘKUJEMY najpierw zakaz sprzedaży alkoholu po 23 teraz zakaz handlu na targowej następnie już komuś przeszkadza samolot latający nad Piotrkowem wszystko co przynosi jakiś dochód dla miasta to zlikwidują i wrócimy do epoki kamienia łupanego a PAN SZOKALSKI i jego pracownicy to chyba nieudolnie prowadza targowiska skoro twierdzi ze dokłada do interesu skoro nawet z targowicy prywatnej Pana Ptaka zabiera się 70 procent dochodu i on nie ma strat tylko jakiś tam zysk a Miasto straty to chyba coś nie tak z liczeniem PANIE SZOKALSKI

114


gość_Żbik ~gość_Żbik (Gość)01.10.2020 09:38

Po cholerę wybierane som te głupie radne ,karma wróci

93


xn. ~xn. (Gość)01.10.2020 06:47

Reorganizacja w Piotrkowskim pod światłym przywództwem pana Szokalskiego? Już "naprawił" rozkład jazdy ,miasto "ładnie" oświetlone .Zaraz przyjdzie zima i odśnieżanie...czasu mu na wszystko nie starczy ,żeby naprawić to co zepsuł /je...

115


gość_gość ~gość_gość (Gość)30.09.2020 18:40

Osiedle starych ludzi, teraz będziemy wlec się po całym mieście za byle czym, bo nie ma w naszym rejonie sklepów odzieżowych, z butami,i innych przemysłowych. Nie wszystko kupujemy w Biedronce.Dziękujemy Panie Prezydencie za zlekceważenie ludzi starszych i to podczas pandemii, wystawia Pan nas na próbę. Interesy mniejszości zostały uwzględnione, interes mieszkańców starszych został zignorowany. Większość starych ludzi nie ma samochodów. Nie na takiego prezydenta głosowaliśmy i więcej nie zagłosujemy na Pana Panie Chojniak. Nie ma Pan szacunku dla starości, zdeptał Pan ją. Tak został Pan wychowany ? Hańba !

1513


gość_gość ~gość_gość (Gość)01.10.2020 08:10

Oj tam, oj tam! Nie narzekajcie, bo gdy będą następne wybory, to o tym zapomniecie i znowu będziecie głosować na prezydenta Chojniaka i jego przybocznej gwardii.

87


gość_gość ~gość_gość (Gość)30.09.2020 22:46

Ale wstyd jak ci z Warszawy co poparli 447 i 573

110


gość_dawidj ~gość_dawidj (Gość)30.09.2020 22:28

Bardzo dobra decyzja.

1010


syr ~syr (Gość)30.09.2020 16:33

mariusz sam kiedys handlowales

104


tony ~tony (Gość)30.09.2020 19:22

A co z budynkiem hali?

63


Kukizowiec ~Kukizowiec (Gość)30.09.2020 22:03

Tak naprawdę to nie wiem z czego cieszą osoby, które z takim jadem i pogardą odnoszą się do drugiego człowieka. Kupcy mają jeszcze szereg możliwości prawnych a uważam, że taka determinacja prezydenta i przewodniczącego rady miasta jest dziwnie podejrzana, stąd zasadne byłoby wystąpienie do wojewody z wnioskiem o kontrolę oświadczeń majątkowych. Tak, czy inaczej wykorzystajcie wszelkie możliwości prawne, które macie i pokażcie, że w taki sposób prezydent Chojniak może znaleźć posadę w jakimś mieście na Białorusi.

95


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat