Piotrków zadłużony na kolejnych 50 milionów

Tydzień Trybunalski Piątek, 29 października 201032
Urząd Miasta postanowił zaciągnąć ponad 50 milionów kredytu. Po co? - pytał podczas wczorajszej sesji Rady Miasta radny PO Andrzej Czapla.
fot. A. Stańczykfot. A. Stańczyk

Przedostatnia sesja Rady nie obyła się bez sporów i dyskusji, które wyniknęły przy okazji podejmowania uchwały o zmianach w budżecie miasta na 2010 rok. Na pytanie radnego odpowiedzi udzieliła skarbnik miasta Wiesława Łuczak.

 

Okazało się, że kredyt w wysokości 50,6 mln zł zostanie zaciągnięty na inwestycje miejskie (39 mln), a także na spłatę wcześniej zaciągniętych kredytów. Kredyt ma więc zapewnić ciągłość finansową miasta. - Czy po to zaciągamy kredyt, aby spłacić inne kredyty? To jest chore - stwierdził Czapla. - Tak naprawdę zaciągamy ten kredyt na inwestycje. Gdybyśmy podnieśli podatki, to dochody byłyby wyższe. Dochody z CIT-u spadły w porównaniu do roku poprzedniego o połowę. Dochody poszły na łeb na szyję - tłumaczyła W. Łuczak.

 

W tym momencie wśród radnych rozwinęła się dyskusja o kwestii podnoszenia podatków w mieście, którą podjął m.in. radny Bronisław Brylski. - Wiele firm i wielu ludzi wyniosło się z Piotrkowa tylko dlatego, że mamy bardzo wysokie podatki (na przykład w porównaniu do powiatu) - mówił radny Lewicy, a wtórował mu przewodniczący Rady Miasta. - Jest wiele możliwości oszczędzania, nie tylko poprzez podnoszenie podatków. Natomiast nie mówi się, ile wzrosła liczba urzędników w Urzędzie Miasta - mówił Paweł Szcześniak.

 

W pewnym momencie radni zorientowali się, że budynek UM to nie miejsce na prowadzenie kampanii wyborczej, dyskusji więc zaprzestano. Mimo wątpliwości, uchwała o zmianach w budżecie, a tym samym o zaciągnięciu kredytu, została podjęta (9 radnych było za, 13 wstrzymało się od głosu).

AS


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

reklama

Komentarze (32)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

MARKPIO ~MARKPIO (Gość)29.10.2010 17:06

Brawo Czapla!!! Jak można na miesiąc przed wyborami podejmować takie decyzje.

00


MinFin ~MinFin (Gość)29.10.2010 16:21

Proszę wskazać miasto, które jak Piotrków zadłuża się na wydatki bieżące??

00


Elektorat w 1-ej osobie ~Elektorat w 1-ej osobie (Gość)29.10.2010 14:51

To tak jak w pewnej rodzinie: kiedy żona rządziła finansami - musiało starczyć do końca miesiąca; kiedy finanse przejął mąż, wystarczyło na tydzień.
Kiedy był podawany stan majątkowy prezydenta Chojniaka, to wynikało z niego że ma nadwyżkę (czyt.:oszczędności). A więc wydaje mniej niż zarabia. To tylko dobrze świadczy o jego gospodarności i... przezorności. Dlaczego nie przenosi tej dobrej zasady do rządzenia miastem, tego doprawdy nie umiem sobie wytłumaczyć. No chyba, że jest to metoda zniechęcająca kandydatów na włodarza miasta ...

00


sklave ~sklave (Gość)29.10.2010 14:31

"ryba-psuje-sie-od-glowy" napisał(a):
Piotrków miał do tej pory podobno 150 mln długu,


w innych miastach jest podobnie lub gorzej.
Lecz jako kraj jesteśmy zieloną wyspą, mamy najwyższy wskaźnik PKB i dalej płyniemy ....
Czysta matematyka jednostki na minusie całość na plusie.
minus i minus daje zawsze plus

00


ryba psuje się od głowy ~ryba psuje się od głowy (Gość)29.10.2010 13:41

"klet" napisał(a):
Heh ale numer przecież to jest pętla kredytowa :D Spłacają kredyt kolejnym kredytem :D No ludzie cyrk ! Po ile bilety na to tego cyrku ? Są jakieś zniżki ?


Piotrków miał do tej pory podobno 150 mln długu, to znaczy, że teraz ma 200 mln? A procentowo zadłużenie w 2010 wyniosło 55%. 60 % to już klapa na całej linii.

00


mieszkaniec ~mieszkaniec (Gość)29.10.2010 13:16

"Piotrkowianin" napisał(a):
Znaczy jak - przyjęto uchwałę mniejszością głosów (9 z 22)? Czy to jest zgodne z prawem?


W piotrkowskiej radzie jest 23 radnych. W głosowaniu wzięło udział 22 (13+9). Skoro 9 głosowało za a 13 się wstrzymało oznacza to że przeciw było 0 radnych. Żeby uchwała została przegłosowana na "tak" wystarczył by 1 głos "za". Wszystko było O.K.

00


sklave ~sklave (Gość)29.10.2010 12:20

Cytuję:
Natomiast nie mówi się, ile wzrosła liczba urzędników w Urzędzie Miasta


i o ile wzrośnie
właśnie, a może by tak coś o planach związanych z budynkiem po kinie Hawana lub placem??????????

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga29.10.2010 10:57

Cytuję:
uchwała o zmianach w budżecie, a tym samym o zaciągnięciu kredytu, została podjęta (9 radnych było za, 13 wstrzymało się od głosu).

Znaczy jak - przyjęto uchwałę mniejszością głosów (9 z 22)? Czy to jest zgodne z prawem?

00


Aman Amanranga29.10.2010 10:43

Zamiast ruszyć tyłki do roboty to w głowie tylko kampania i najprostsze ale najgłupsze pomysły się rodzą.

00


maddox ~maddox (Gość)29.10.2010 10:06

Cytuję:
Gdybyśmy podnieśli podatki, to dochody byłyby wyższe. Dochody z CIT-u spadły w porównaniu do roku poprzedniego o połowę.


Typowy przykład urzędniczego myślenia - jak byśmy podnieśli podatki to przychody byłyby wyższe, czyżby? Pani najwyraźniej nie słyszała o krzywej Laffera. Skoro spadły dochody z CIT to znaczy, że spora część przedsiębiorców zwinęła interes a to znaczy, że jeśli byśmy podatki podnieśli to uciekło by jeszcze więcej.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat