chyba nie jestem psem - nie wydaje mi sie-więc proszę mnie nie obrazać.

00

Jasne, że prędkość robi/czyni swoje stąd apeluję by pomóc pieszym w sposób następujący każde przejście dla pieszych oświetlić lampą nad przejściem koszt mały, a poprawa widoczności dla "piratów" i nie tylko znacząca.
Druga sprawa już kiedyś o tym pisałem, otóż może warto przeforsować przesunięcie przejść dla pieszych dalej o skrzyżowań, rond. Przesunięcie o 10 metrów dalej przejścia od wymienionych budowli drogowych może/winno poprawić bezpieczeństwo ze względu takiego, że jak wpadnie kilku szaleńców z ronda w boczną drogę to nie zrobi korku na rondzie oraz pieszy będzie miał czas by "zwiać"

00

czes: Właśnie, więcej rozumu!!!
Czy widziałeś z jaką prędkością jeżdżą sanochody "na Słowackiego w okolicy uczelni jak są zajęcia", a z jaką na Al. Sikorskiego koło Carrefoura?
W tym pierwszym miejscu średnio 30 km/h, czasami nawet 5 km/h - tam są notorycznie korki. Na Al. Sikorskiego średnia jest dużo wyższa, w dodatku zdarzają się tam szaleńcy mknący nawet i 100 km/h. W dodatku ta druga ulica ma po 3 pasy ruchu w każdym kierunku, które trudniej przejść niż 7-metrowej szerokości ul. Słowackiego mającą po 1 pasie w każdym kierunku.
Nie szczekaj, jeśli nie masz choćby bladozielonego pojęcia o rzeczach, o których piszesz...

00

Ludzie opanujcie się nikt mi nie wmówi, że zawsze przechodzi na pasach na ulicy czy na światłach i że nigdy ale to nigdy nie zdarzyło się wam przejść w niewyznaczonych do tego miejscach. Zastanówcie się co piszecie. To mógł być każdy z was. Pomyślcie, że wasze komentarze mogą czytać bliscy dziewczyny. Widziałam jak cierpią i nie życzę wam tego. Dwa razy zastanówcie się co piszecie bo nie wiadomo co kiedyś ktoś o was napisze, ktoś kto was nie znał i nie kochał.

00

Badania pokazały, że pieszy ma marne szanse w spotkaniu z pojazdem już przy prędkości 60 km/h (dlatego zmiana na 50)nie mówiąc już o 100. Niestety takich mamy kierowców (do których sam się zaliczam).
Już dawno mówiłem, że likwidacja płotków źle się skończy. Sam widziałem jak młody chłopak przebiegł tuż przed samochodem.
Może w święta nie powinno się o tym mówić ale tą śmiercią można obwiniać ludzi którzy zdecydowali o demontażu ogrodzeń.

00

A może polikwidować samochody, bo są niebezpieczne - ofiara likwidacji płotków?? Ludzie-o czym mowa. Nie rozumiem osób, które każdą okazję - nawet tak tragiczną - odnoszą do władz i mieszają w to politykę-każdą okazję wykorzystują przeciw władzy. Co ma piernik do wiatraka i likwidacja płotka do tego nieszczęśliwego wypadku. Popatrzcie na przechodzących na Słowackiego w okolicy uczelni jak są zajęcia-tam to jest samowolka dopiero. Jest więcej takich punktów. Rozumu więcej...mniej ujadania. Wesołych Świąt.

00

taka jest prawda w piotrkowie to podejsmuja same beznadziejne decyzje.. nie myśla o ludzkim życiu ważne żeby było im tylko dobrze i mieli kase a my sie nie liczymy. jestem za takim marszem!!

00

A może zróbmy marsz milczenia ... dajmy wyraz protestowi przeciw bezmyślności na jezdni!!! Gdyby nie ta prędkość ona była by z nami...

00

Bedziemy o tobie pamietac Agnieszka

00

I to się zgadza, nikt nie chciał pomyśleć nad konsekwencjami. Dlatego z okazji zbliżających się świąt i nowego roku życzę Panu Prezydentowi i jego ślepo w nim zapatrzonym współpracownikom oświecenia, przejrzenia na oczy, dostrzeżenia tego co boli piotrkowian, przeczyszczenia uszu by móc usłyszeć w końcu głos przeciętnego piotrkowianina. życzę również prawdziwego rachunku sumienia, aby uczestnictwo we mszy świętej nie było jedynie obecnością "ciałem" ale i duchem, by w końcu w lustrze o poranku zobaczyli jacy są naprawdę. By w końcu zniknęła ta wszechogarniająca nas prywata, układy, kasa, kasa i jeszcze raz kasa - moja kasa, z moich podatków. Marzyć można, może się spełnią?

00