Piotrków: Nowe schronisko jeszcze w tym roku?

Strefa FM Wtorek, 14 kwietnia 200939
Projekt przytuliska dla bezpańskich zwierząt w Piotrkowie jest już gotowy, jak szacują władze miasta obiekt ma kosztować 2 miliony złotych. W miejskiej kasie zaplanowano w tym roku na to zadanie 964 tysiące. Czy więc inwestycja zostanie zrealizowana w założonym terminie?

- Będziemy robić wszystko, by przenieść zwierzęta przed zimą. W pierwszej kolejności wybudowane zostaną boksy i przygotowane pomieszczenia do sporządzania posiłków. Prace wykończeniowe mogą być prowadzone zimą - tłumaczy Adam Karzewnik wiceprezydent miasta. - Liczymy także, że dostaniemy jakieś wsparcie w materiałach, dzięki czemu budowa tego schroniska byłaby tańsza. Mamy nadzieję, że pomogą nam osoby dla których los zwierząt nie jest obojętny - dodaje.

W ciągu niespełna miesiąca władzom miasta Piotrkowa udało się obniżyć koszty budowy nowego przytuliska dla bezpańskich zwierząt o milion złotych.
Jeszcze kilka tygodni temu na spotkaniu w sprawie nowego schroniska, na którym obecna była m.in. Grażyna Fałek prezes Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Piotrkowie, schronisko miało kosztować trzy miliony złotych. Prezes TOZ-u zapewnia, że zrobi wszystko by pomóc władzom miasta w budowie schroniska. - Zależy mi na tym, aby to schronisko było porządne, chcę pomóc miastu dlatego podjęłam się szukania sponsorów - mówi Grażyna Fałek.
I rzeczywiście oszczędności już się znalazły, teraz władze miasta szacują, że schronisko zostanie wybudowane za dwa miliony. - Ceny materiałów sa niższe w porównaniu z analogicznym okresem w roku ubiegłym, dlatego budowa schroniska powinna się się zamknąć w kwocie ok dwóch mln złotych - mówi wiceprezydent Adam Karzewnik.

Obecnie władze miasta są na etapie występowania o pozwolenie na budowę. Jak zapewnia wiceprezydent pierwsze prace mają ruszyć na przełomie maja i czerwca.


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

Komentarze (39)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

PatŁucz ~PatŁucz (Gość)25.06.2009 19:25

Na razie prace nawet nie ruszyły ponieważ w dniu wczorajszym odbył się przetarg lecz nikt się do niego nie zgłosił. Paranoja,.!!!!

00


ja ~ja (Gość)17.06.2009 09:36

"bernardo-antonio" napisał(a):
Czy moze ktos wie jak z tymi pracami, ktore mialy ruszyc na przelomie maja i czerwca?


Z tego co wiem, to urząd miasta stara się o pozwolenie na budowę. Nie ma nadziei, ze schronisko powstanie w tym roku na ul.Podole i że te zwierzęta zostaną tam przed nadejściem zimy przeniesione do lepszych warunków.
Nasze władze wykonawcze, na pewno w przyszłym roku zabiorą się ostro do roboty z remontami i inwestycjami. Zobaczycie, jak będą remontować i budować wszystko co się da, byle tylko pokazać wyborcom, że w 2010 r trzeba ich wybrać.

00


bernardo antonio ~bernardo antonio (Gość)16.06.2009 22:47

Czy moze ktos wie jak z tymi pracami, ktore mialy ruszyc na przelomie maja i czerwca?

00


epiotrkow ~epiotrkow (Gość)15.06.2009 19:00

W całej tej awanturze zapomnieliście o PSACH. K-o stał się najważniejszy. "k-o jest taki, śmaki, owaki...." Daliście się sprowokować. Skupiliście się na nim a nie na temacie. NIKT nie podjął MERYTORYCZNEJ dyskusji o barbarzyńskim traktowaniu psów czy innych zwierząt w niektórych kulturach, w historii naszego kraju także. A takie są fakty. Rzeczywistości nie da się zmienić przez zaprzeczanie, unikanie tematu lub kasowanie komentarzy - nawet najgłupszych. Trzeba z ludźmi rozmawiać, edukować a nie się obrażać.
A tu dowód, że takie PRZESTĘPSTWA nie są prehistorią.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5735726,Przez_50_lat_zabijal_psy_i_przetapial_je_na_smalec.html
PS.

"forumowicz-po-raz-ostatni-na-tym-forum" napisał(a):
Najlepiej zamknijcie ten Portal, jeżeli uważacie, iż k-o nie naruszył regulaminu swoimi obraźliwymi komentarzami praktycznie na każdy temat.


Jeżeli zwierzęta sprawiają kłopoty to też je zamykasz ?

00


forumowicz po raz ostatni na tym forum ~forumowicz po raz ostatni na tym forum (Gość)15.06.2009 18:11

"Tomasz-Stachaczyk" napisał(a):
Przyznam jednak, że aktualny regulamin portalu nie został naruszony, dlatego decyzja moderatora o pozostawieniu wypowiedzi na Forum (wbrew apelom) z formalnego punktu widzenia jest słuszna.


Najlepiej zamknijcie ten Portal, jeżeli uważacie, iż k-o nie naruszył regulaminu swoimi obraźliwymi komentarzami praktycznie na każdy temat. Ja nie zamierzam uczestniczyć w cyrku z udziałem k-o przedstawiającego się w charakterze hycla. Pozdrawiam p. Tomasza Stachaczyka i p. Monikę Pawłowską za specyficzne poczucie humoru i tolerowanie wypocin k-o. Dziękuję wszystkim i przesiadam się na inny portal bardziej przyjazny i nie aprobujący przemocy wobec zwierząt.

00


epiotrkow ~epiotrkow (Gość)15.06.2009 16:16

Ograniczenia zostały wprowadzone za zaśmiecanie wątków. To nie jest forum kulinarne.

00


k-o ~k-o (Gość)15.06.2009 15:33

"" napisał(a):
~Tomasz Stachaczyk 1 godzina temu, 14:11
Szanowny Panie k-o. Pana dywagacje n/t psów traktowanych jako zwierzęta rzeźne (w kontekście budowy schroniska) w formie cytowanego fragmentu tekstu znalezionego w internecie świadczą moim zdaniem o Pana emocjonalnych niedoskonałościach. To moje prywatne zdanie, z którym może się Pan nie zgadzać. Jako właściciel tego portalu z przykrością przeczytałem Pana komentarz. Przyznam jednak, że aktualny regulamin portalu nie został naruszony, dlatego decyzja moderatora o pozostawieniu wypowiedzi na Forum (wbrew apelom) z formalnego punktu widzenia jest słuszna. Życzę Panu trochę innych komentarzy w przyszłości, a mimowolnych czytelników przepraszam za przykre doznania. Wolność słowa ma niestety swoją cenę.


Szanowny Panie Tomaszu Stachaczyku. Trochę powątpiewam, czy powyższa wypowiedź jest Pana autorstwa. Po pierwsze, nie bardzo chce mi się wierzyć, że właściciel portalu pisze na własnym portalu jako użytkownik niezarejestrowany. Po drugie, skoro już Pan napisał, to co napisał, to jakim prawem podległy Panu moderator zablokował mi na 2 tygodnie możliwość swobodnego dodawania komentarzy - jedno z drugim jakoś nie idzie w parze: skoro nie łamię - jak Pan pisze - regulaminu forum, to dlaczego kara?! Po trzecie wreszcie - znam Pana (osobiście) od początków działalności na falach eteru (i nie tylko) i uwierzyć mi trudno, że opuściło Pana poczucie dobrego, czarnego angielskiego humoru. Serdecznie pozdrawiam.

00


Tomasz Stachaczyk ~Tomasz Stachaczyk (Gość)15.06.2009 14:11

Szanowny Panie k-o. Pana dywagacje n/t psów traktowanych jako zwierzęta rzeźne (w kontekście budowy schroniska) w formie cytowanego fragmentu tekstu znalezionego w internecie świadczą moim zdaniem o Pana emocjonalnych niedoskonałościach. To moje prywatne zdanie, z którym może się Pan nie zgadzać. Jako właściciel tego portalu z przykrością przeczytałem Pana komentarz. Przyznam jednak, że aktualny regulamin portalu nie został naruszony, dlatego decyzja moderatora o pozostawieniu wypowiedzi na Forum (wbrew apelom) z formalnego punktu widzenia jest słuszna. Życzę Panu trochę innych komentarzy w przyszłości, a mimowolnych czytelników przepraszam za przykre doznania. Wolność słowa ma niestety swoją cenę.

00


bernardo antonio ~bernardo antonio (Gość)15.06.2009 13:54

degeneratów jednak nie brakuje

00


k-o ~k-o (Gość)15.06.2009 13:15

"" napisał(a):
~leon 4 godziny temu, 09:03
napisał(a):
No to zobaczymy co na te słowa powie prokurator.


A nic nie powie. Będzie miał taki ubaw po pachy, że ze śmiechu nic nie będzie w stanie wypowiedzieć.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat