Impresjonizm,surrealizm a szczególnie ten pierwszy zaowocował zerwaniem nowej sztuki z akademizmem obowiązującym w II połowie tego XIX stulecia.Może jesteśmy świadkami czegoś innego?

23

Na pewno nie fermentujesz?

04

Na temat Interakcji napisali na Interii:
http://interia360.pl/moim-zdaniem/artykul/skandal-artystyczny-w-piotrkowie-trybunalskim,68044

20

To i tak o 429tys za dużo, sztuki nie powinno dotować państwo w żadnym wypadku, zresztą większość osób sztuką tego raczej nazwać nie może.

w schronisku dla zwierzą też wolontariusze pomagają za darmo i co z tego, to przynajmniej jest pożyteczniejsze niż to coś, na WOŚP też wolontariusze robią bardzo dużo roboty i trudno im to brać za złe.
Natomiast tutaj dużo osób organizujących (nie biorących w tym udziału oczywiście bo przecież wolontariusze to mogą zrobić) te wygłupy bierze wyciąga za nie pieniądze od podatników (unijne fundusze to pieniądze nas wszystkich), zresztą prywatna galeria też pewnie coś bierze za swój patronat. Takim działaniom mówię tak, ale tyko i wyłącznie z pieniędzy samych organizatorów lub osób którym się to podoba. Natomiast dla dotowania takich przedsięwzięć przez hojnych panów rządzących tym krajem, tym miastem mówię nie.
Do bogactwa to się dochodzi przez oszczędność (między innymi), a nie poprzez rozdawnictwo. Ale gawiedź się cieszy bo przecież sztuka na wysokim poziomie. Ciekawe jakby artysta walnął prawdziwego mięsistego klocka na środku galerii to czy to też by był miły dla oka performens. No w końcu wszystko dla sztuki.

30

chciałabym tylko zauważyć że sekcji organizacyjnej pomagają wolontariusze, którzy żadnych pieniędzy za swoją pracę nie dostają, a i tak z nieprzymuszonej woli sprzątają, noszą, ustawiają itd. zatem nie rozsiewajmy fermentu.

14

sztuka upadła nisko i bez skarpetek zostawiła.

31

Taką sztukę to na oddziale psychiatrycznym uprawiają,ale wtedy traktuje się to jako nienormalne.

41

Jeśli wszystko może być sztuką, to może nie istnieje sztuka? Gdzieś ktoś się podobno publicznie wypróżniał, inny onanizował nazywając to "sztuką". Wszystko można, ale przede wszystkim za własne pieniądze i niektóre wygłupy w miejscu publicznym powinny być zakazane. Jest żenujące, że władze Trybunalskiego Grodu się w takie brednie angażują. No, ale na kogo by tu zagłosować w najbliższych wyborach, żeby on później przepędził z naszego miasta tych "performerów" na 4 wiatry?

30

Kto to na takie debilne występy pozwala?

41

Żywa sztuka? Sztuka sięgania po żywą! - gotówkę. Ot co. Do nieswojej kieszeni. "Interakcje", organizowane przez Stowarzyszenie Działań Artystycznych Galerię "Off", to część europejskiego programu "A Space For Live Art", rozpisanego na 5 lat i realizowanego przez 5 miast, organizujących festiwale "żywej sztuki". Łączny budżet programu to 4 mln 99 tys. 550 euro, czyli 17 mln 248 tys. zł!!! Z czego nieco ponad 2 mln euro to dofinansowanie z Komisji Europejskiej, reszta - wkład własny. Oto hojność brukselskich biurokratów rozdających - w dobie kryzysu ściskającego strefę euro - taką forsę ze składek obywateli państw-członków Unii!!! "Herald Scotland" pisze, że szkockiego partnera Galerii "Off" z programu "A Space For Live Art", firmę New Territories z Glasgow - zamknięto, a organizowany przez nią festiwal New Moves International 2012 - odwołano, zaś policja prowadzi śledztwo w sprawie zdefraudowania dotacji: ze szkockich środków wyparowało z konta artystów 230 tys. funtów. Przy tych kwotach bledną dotacje pozyskane przez Galerię "Off" z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego: 90 tys. zł (2009) 123 tys. (2011) i 74 tys. (2012). Na skąpca tu wychodzi prezydent Chojniak, który przez 16 lat magistrat wsparł tych twórców zaledwie sumką 429 tys. zł.


40